Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2128/08-4/JL
     ∟Nie wszystkie koszty związane z prawidłowym funkcjonowaniem Wspólnoty Mieszkaniowej dają prawo do odliczenia podatku naliczonego. Prawo takie powstaje jedynie w odniesieniu do ponoszonych przez Wspólnotę kosztów związanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-92/09-2/BD
     ∟Czy w opisanej sytuacji Gminna Biblioteka Publiczna nie będąc podatnikiem podatku VAT i realizując projekt związany z modernizacją i remontem świetlic, będzie mogła odzyskać podatek VAT?

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-124/09/AZ
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z remontem i modernizacją przychodni specjalistycznej, bowiem proporcja określona zgodnie z ust. 2-8, nie przekroczyła 2%.

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-32/09-2/MP
     ∟W celu wyodrębnienia kwot podatku naliczonego do odliczenia z faktur dokumentujących zakupy służące sprzedaży opodatkowanej jak i zwolnionej Wnioskodawca winien zastosować proporcję ustalaną na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy, w odniesieniu do którego ustalana jest proporcja.

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1138/08/ICz
     ∟Czy wartość wynagrodzenia za świadczenie usług finansowych należy uwzględnić przy wyliczaniu wskaźnika sprzedaży opodatkowanej?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1725/08/AL
     ∟Jaką strukturę trzeba przyjąć do odliczenia podatku VAT od towarów i usług nabytych przy realizacji projektu?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1752/08/BM
     ∟Czy Wnioskodawca jako następca prawny zlikwidowanego zakładu budżetowego ma stosować proporcję wyliczoną dla zakładu budżetowego i w jaki sposób należy dokonać korekty podatku naliczonego stosownie do art. 91 ust. 1 i 2 ustawy o VAT?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-797/08-2/MM
     ∟Jak należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży części gruntu oraz koszt uzyskania przychodów?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-741a/08/PS
     ∟Czy dla ustalenia proporcji kosztów dotyczących sprzedaży opodatkowanej i nieopodatkowanej należy uwzględnić wszystkie przychody, łącznie z pozostałymi przychodami operacyjnymi, przychodami finansowymi oraz ze sprzedaży wewnętrznej, czy tylko przychody z tytułu działalności podstawowej, tj. z opłat wnoszonych na utrzymanie zasobów mieszkaniowych i lokali użytkowych, opłat za media i przychodów z usług zewnętrznych, wykonywanych odpłatnie?

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-209/08/KG
     ∟W zakresie sposobu określenia kwoty podatku naliczonego do odliczenia przy jednoczesnym realizowaniu czynności opodatkowanych podatkiem VAT, zwolnionych i nieodpłatnych poprzez formę ustalenia odpowiedniego klucza.

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1760/08-2/PW
     ∟W przypadku niniejszej kategorii towarów i usług, ze względu na ich uprzednie przekazanie do zużycia w okresie poprzedzającym dzień połączenia, należy uznać, iż nie doszło do zmiany ich przeznaczenia w okresie po przejęciu. Tym samym, nic doszło do zmiany prawa do odliczenia VAT naliczonego, która – stosownie do postanowienia art. 91 ust. 7 ustawy o VAT, obligowałaby C Jako spółkę przejmującą, do dokonania korekty VAT naliczonego. W konsekwencji, zdaniem Spółki, w odniesieniu do kategorii zakupów towarów i usług stanowiących koszty ogólnozakładowe, przekazanych do zużycia przez Spółki przejmowane w celu wykonywania przez nie czynności opodatkowanych w trakcie 2008 r., w okresie przed przejęciem, C jako spółka przejmująca nie jest obowiązana do dokonania korekty VAT naliczonego.

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2066/08-2/BS
     ∟Dot. uwzględniania przychodów odsetkowych/dyskontowych z tytułu lokowania własnych wolnych środków pieniężnych w obligacjach, bonach skarbowych oraz na lokatach bankowych przy obliczaniu proporcji ustalanej na podstawie zasad określonych w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-226/08-2/RK
     ∟VAT - w zakresie obowiązku dokonania rocznej korekty

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1719/08-2/MS
     ∟VAT zakresie wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-251/08/KG
     ∟Gmina nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową i wdrożeniem systemu teleinformatycznego.

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1158/08-3/BD
     ∟1) Czy w związku z przewidywanym wykorzystywaniem Centrum … oraz toru sped – rowerowego wyłącznie na potrzeby działalności opodatkowanej VAT, Wnioskodawca może odliczać 100% podatku VAT naliczonego na fakturach dokumentujących zakupy inwestycyjne?2) Czy w przypadku wykorzystania wyżej wymienionych obiektów do celów sprzedaży zwolnionej lub niepodlegającej VAT, Wnioskodawca będzie zobowiązany dokonać korekt podatku naliczonego?

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1158/08-2/BD
     ∟1) Czy w związku z przewidywanym wykorzystywaniem Centrum … oraz toru sped – rowerowego wyłącznie na potrzeby działalności opodatkowanej VAT, Wnioskodawca może odliczać 100% podatku VAT naliczonego na fakturach dokumentujących zakupy inwestycyjne?2) Czy w przypadku wykorzystania wyżej wymienionych obiektów do celów sprzedaży zwolnionej lub niepodlegającej VAT, Wnioskodawca będzie zobowiązany dokonać korekt podatku naliczonego?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-31/09-4/AG
     ∟W jaki sposób rozliczyć koszty budowy lokalu handlowego: do całości inwestycji, czy rozliczać faktury z proporcji powierzchniowej, czy rozgraniczać kupno materiałów i usług budowlanych osobno na lokal i osobno na mieszkanie? Jak rozgraniczyć budowę np. dachu, stropu, podjazdów itp.?

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1673/08-4/PW
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług: Przedsiębiorca udzielający pożyczki kontrahentom musi ująć zapłacone przez nich odsetki w deklaracji VAT? Jeśli tak, to kiedy powstaje z tego tytułu obowiązek podatkowy? Czy należy dokonać korekty podatku naliczonego wg struktury na koniec roku kalendarzowego? Czy w przypadku sporadycznie wykonywanych czynności w ramach działalności gospodarczej mają zastosowanie przepisy o PCC czy też o VAT?

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1038/08/MD
     ∟Zaliczenia do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy, obrotu ze sprzedaży środka trwałego (nieruchomości zabudowanej) podlegającego amortyzacji.

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1673/08/BM
     ∟w zakresie prawa i sposobu dokonania korekty podatku naliczonego, zgodnie z ustaloną proporcją, od nakładów inwestycyjnych poniesionych w związku z prowadzoną działalnością

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1761/08-2/MK
     ∟w zakresie zastosowania proporcji odliczenia, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1740/08-2/MS
     ∟zakresie wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1970/08-6/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z utrzymaniem drużyn sportowych

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1034/08/AP
     ∟Prawo do zastosowania proporcji (struktury sprzedaży) przy odliczeniu podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji, której efekty wykorzystywane będą zarówno w związku ze sprzedażą opodatkowaną jaki i zwolnioną.

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2069/08-2/JL
     ∟Odliczenie podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT, dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizowanym przez wnioskodawcę przedsięwzięciem powinno nastąpić w oparciu o wyliczoną na zasadach art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług proporcję, zastosowaną jedynie do tej części podatku naliczonego, która związana jest z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (opodatkowanymi i zwolnionymi).

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2021/08-4/MP
     ∟W celu prawidłowej realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego Wnioskodawca może przyporządkować w odpowiednich częściach podatek naliczony wynikający z faktur zakupu poszczególnym kategoriom działalności statutowej (niepodlegającej opodatkowaniu - nieodpłatnej) i działalności gospodarczej (opodatkowanej - odpłatnej) w oparciu o miarodajny i uzasadniony klucz podziału. Wskazać należy, że wyboru tego klucza powinien dokonać sam Wnioskodawca, uwzględniając np. specyfikę, organizację i podział pracy w jego jednostce lub inne okoliczności.

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1808/08/AS
     ∟Sposób odliczenia VAT w związku z realizowanym projektem (dwuetapowy podział).

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-963/09-2/MPe
     ∟w zakresie prawa do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w sytuacji, gdy proporcja obliczona zgodnie z art. 90 ust. 2 ustawy nie przekroczy 2%

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1658/08-2/AS
     ∟stosowanie proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT

196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216