Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-204/10-2/NS
     ∟W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie występują czynności niepodlegające opodatkowaniu oraz opodatkowane i zwolnione, Wnioskodawca w pierwszej kolejności obowiązany jest określić jaka część podatku naliczonego związana jest z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem VAT, a dopiero do pozostałej części podatku naliczonego zastosować proporcję, o której mowa w przepisach art. 90 ustawy.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-256/10-3/MR
     ∟Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od kosztów poniesionych w związku z realizacją inwestycji, udokumentowanych fakturami otrzymanymi po dokonaniu rejestracji podatnika dla potrzeb podatku od towarów i usług oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z kosztami utrzymania obiektu?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-641/10/AZ
     ∟prawa do rozliczenia podatku VAT naliczonego proporcją ustaloną dla Wnioskodawcy od wydatków poniesionych na przebudowę Wiejskiego Domu Kultury, odliczenie dwuetapowe

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-561/10/AZ
     ∟proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-275/11-5/JF
     ∟Wnioskodawca jest podmiotem zobowiązanym do rozliczenia importu usługi pośrednictwa finansowego (Cash-pooling), z tytułu którego obrotu nie uwzględnia w proporcji.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-426/10/AZ
     ∟proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-159/10/KM
     ∟Czy do ustalenia mianownika proporcji obrotu, o której mowa w art. 90 ust. 3 należy ująć różnicę wynikającą z przyrównania poniesionych kosztów z tytułu dostawy centralnego ogrzewania z osiągniętymi z tego tytułu przychodami, ustaloną na dzień 31 grudnia każdego roku?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-245/10/EA
     ∟Prawidłowość rozliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z prowadzoną działalnością.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-512/10/AZ
     ∟proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-470/10/AZ
     ∟proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-145/10/AP
     ∟Czy Wnioskodawca na gruncie przedstawionego stanu faktycznego oraz treści art. 86 ust. 1, art. 90 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług, ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub części od wydatków związanych z funkcjonowaniem Centrum?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-174/10-4/JK
     ∟Czy w odniesieniu do zrealizowanych projektów Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub w części?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-89/10/RSz
     ∟czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać kwoty dyskonta otrzymywanego od bonów skarbowych, posiadanych w związku z uczestnictwem w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów lub jako zabezpieczenie spłaty kredytu technicznego w NBP

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-143/10/BS
     ∟Odliczenie podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji w związku z realizowaną inwestycją związaną w części z przyszłą sprzedażą opodatkowaną.

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-150/10/AT
     ∟Czy prawidłowe jest odliczanie VAT od wydatków związanych z eksploatacją motocykla?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-56/10/EA
     ∟Obowiązek wliczenia obrotu z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę na rzecz wykonawcy inwestycji do podstawy proporcji za 2009r.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-557/10/AZ
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją zadania polegającego na przebudowie budynku oraz terminu w którym można dokonać tego odliczenia

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-556/10/AZ
     ∟możliwość dokonania korekty i odliczenia części podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup usług, urządzeń oraz robót w ramach zadania inwestycyjnego zrealizowanego do 2009r

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-274/10/AZ
     ∟uwzględnienie czynności nieodpłatnego udostępniania Mauzoleum oraz dotacji podmiotowych do sumy wartości obrotów dla potrzeb liczenia proporcji sprzedaży

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-51/10-4/MM
     ∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia części podatku naliczonego wykazanego na fakturze dokumentującej opłatę leasingową za samochód zgodnie z zastosowaniem dwuetapowego podziału podatku naliczonego, pod warunkiem, że proponowany przez Wnioskodawcę klucz podziału jest miarodajny i faktycznie stanowi odzwierciedlenie rzeczywistych wartości dotyczących działalności opodatkowanej jednostki.

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-120/10-2/EK
     ∟Stawka podatku z tytułu nabycia wierzytelności (pyt. nr 1); obowiązek nie uwzględniania w proporcji sprzedaży obrotu uzyskanego z tytułu nabycia wierzytelności jako czynności dokonywanej sporadycznie (pyt. nr 2); powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności (pyt. nr 3); rozliczenia należności i zobowiązań powstałych w wyniku umowy przelewu wierzytelności z innymi należnościami w drodze kompensaty ( pyt. nr 4).

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-89/10-2/BS
     ∟Dotyczy uznania wnoszonych składników materialnych i niematerialnych za aport całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu, obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa oraz uwzględnienia aportu przedsiębiorstwa przy wyliczaniu proporcji.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-81/10-6/MPe
     ∟W zakresie ustalenia wysokości ostatecznej proporcji stosowanej dla celów rozliczenia podatku VAT przez Spółkę prowadzącą działalność gospodarczą w Polsce za pośrednictwem Oddziału.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-49/10/ICz
     ∟Czy przedstawiono przez wnioskodawcę metodologię przyporzadkowywania dokonanych zakupów do konkretnego rodzaju sprzadaży (stosowana przez bank X do momentu połączenia), należy uznać za poprawną z punktu widzenia ustalenia prawa banki X do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego dokonanych zakupów.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-390/10/EJ
     ∟ustalenie sposobu odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów energii elektrycznej, cieplnej, wody i ścieków

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-100/10-2/AP
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie uznania wnoszonych składników materialnych i niematerialnych za aport całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu, obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa oraz uwzględnienia aportu przedsiębiorstwa przy wyliczaniu proporcji

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-531/10/AZ
     ∟prawo do zwrotu podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu w ramach działania 4.3

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-200/10-4/SJ
     ∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur z tytułu organizacji jubileuszowego spotkania wigilijnego z zastosowaniem art. 90 ustawy (proporcja).

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1311/09/BM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z działalnością opodatkowaną i niepodlegającą ustawie o VAT oraz czy przy obliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT należy uwzględniać otrzymane przez Wnioskodawcę dotacje

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-82/10-4/BA
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca może odzyskać zapłacony podatek VAT wynikający z faktur dotyczących realizowanego programu biorąc pod uwagę wysokość sprzedaży opodatkowanej, oraz wysokość sprzedaży nieopodatkowanej w roku 2008 oraz wyliczoną na tej podstawie proporcję?

185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205