Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa leasingu
umowa leasingu 876 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-745/09/AK
∟Czy raty leasingowe określone w umowie leasingu operacyjnego będą stanowiły koszt uzyskania przychodu z najmu?
2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-745/09-2/JB
∟Opodatkowanie odsprzedaży usługi ubezpieczeniowej przez finansującego na rzecz korzystającego, w związku z zawartą umową leasingu.
2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-803/09-2/AA
∟Czy sprzedaż wg ceny rynkowej samochodu, nabytego po zakończeniu umowy leasingu operacyjnego za kwotę poniżej 1.500 zł jest przychodem z działalności gospodarczej określonym przepisem art. 14 ust. 2 pkt 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji gdy:- transakcja nabycia samochodu osobowego po zakończeniu leasingu operacyjnego udokumentowana jest fakturą VAT, wystawioną na firmę, (bez odliczenia VAT – nie jest czynnym podatnikiem),- nabyty samochód nie zostanie wprowadzony do ewidencji środków trwałych firmy, a jego sprzedaż zostanie dokonania po upływie 6 miesięcy od daty nabycia,- po wykupie samochodu od firmy leasingowej nie będzie on wykorzystywany w działalności gospodarczej, ale tylko na potrzeby osobiste.
2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-149/08-7/MM
∟Gdy podwyższenie ceny przedmiotu leasingu było nową okolicznością, niemożliwą do przewidzenia w chwili wystawienia pierwotnej faktury sprzedaży, obowiązek podatkowy z tytułu wystawienia faktury korygującej powstał w rozliczeniu za okres, w którym faktura korygująca została wystawiona. Wnioskodawca w tak przedstawionym stanie faktycznym nie ma obowiązku rozliczać faktury korygującej w miesiącu, w którym wykazał pierwotny obowiązek podatkowy z tytułu dostawy przedmiotu leasingu.
2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-476/09-2/GJ
∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka będzie mogła wykupić od leasingodawcy budynki oraz grunty wchodzące w skład nieruchomości będącej przedmiotem umowy leasingu po cenie niższej niż ich wartość rynkowa?
2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-688/09-4/AA
∟Jaką wartość początkową samochodu osobowego należy przyjąć, aby pomóc rozpatrywać czy umowa leasingu operacyjnego spełnia warunek zawarty w lit. 2 pkt 1 art. 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-685/09-4/AA
∟Jaką wartość początkową samochodu osobowego należy przyjąć, aby pomóc rozpatrywać czy umowa leasingu operacyjnego spełnia warunek zawarty w lit. 2 pkt 1 art. 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-356/09-2/GJ
∟CIT w zakresie skutków podatkowych umowy leasingu w sytuacji zmiany po stronie korzystającego
2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-350/09-6/EK
∟Czy w przypadku przedstawionych trzech zdarzeń przyszłych, za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną, o której mowa w par. 6.1 rozporządzenia Spółka może zaliczyć odpowiednio: a. w sytuacji 1 - raty kapitałowe i odsetki, czy też kwotę wartości nieruchomości wynikającą z faktury firmy leasingowej; b. w sytuacji 2 - opłaty ustalone w umowie leasingu (art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych); c. w sytuacji 3 - nakłady poniesione na zakup gruntów i nakłady budowlane na budynki i budowle poniesione w okresie inwestowania, które po zakończeniu inwestycji zostaną sprzedane firmie leasingowej i oddane do korzystania Spółce na podstawie umowy leasingowej.
2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-350/09-5/EK
∟Czy w przypadku przedstawionych trzech zdarzeń przyszłych, za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną, o której mowa w par. 6.1 rozporządzenia Spółka może zaliczyć odpowiednio:a. w sytuacji 1 - raty kapitałowe i odsetki, czy też kwotę wartości nieruchomości wynikającą z faktury firmy leasingowej;b. w sytuacji 2 - opłaty ustalone w umowie leasingu (art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych);c. w sytuacji 3 - nakłady poniesione na zakup gruntów i nakłady budowlane na budynki i budowle poniesione w okresie inwestowania, które po zakończeniu inwestycji zostaną sprzedane firmie leasingowej i oddane do korzystania Spółce na podstawie umowy leasingowej.
2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-350/09-4/EK
∟Czy w przypadku przedstawionych trzech zdarzeń przyszłych, za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną, o której mowa w par. 6.1 rozporządzenia Spółka może zaliczyć odpowiednio:a. w sytuacji 1 - raty kapitałowe i odsetki, czy też kwotę wartości nieruchomości wynikającą z faktury firmy leasingowej;b. w sytuacji 2 - opłaty ustalone w umowie leasingu (art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych);c. w sytuacji 3 - nakłady poniesione na zakup gruntów i nakłady budowlane na budynki i budowle poniesione w okresie inwestowania, które po zakończeniu inwestycji zostaną sprzedane firmie leasingowej i oddane do korzystania Spółce na podstawie umowy leasingowej.
2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-372/09-5/EK
∟Czy prawidłowe jest ujęcie wydatków, czyli zapłaty wszystkich rat leasingowych poniesionych w jednym miesiącu jako kosztów uzyskania przychodów jednorazowo oraz czy takie samo ujęcie kosztów uzyskania przychodu będzie dla samochodu osobowego i koparki?
2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-356/09-4/KS
∟Czy wstępna rata leasingowa określona w umowie leasingowej jest tzw. kosztem bezpośrednim i może być zaliczona w koszty uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-733/09/AP
∟Czy w wyniku cesji umów leasingowych Wnioskodawca jako spółka wstępująca w miejsce dotychczasowego leasingobiorcy, będzie mógł zaliczyć raty leasingowe wynikające z umów leasingowych do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości, przy założeniu, że po dokonaniu cesji wskazanych umów nie będą spełnione warunki wymagane art. 17b ust. 1 ustawy o p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-256/09-2/JG
∟1. Czy Spółka dokonując wykupu samochodów osobowych w trakcie trwania umowy leasingu i następnie dalszej ich sprzedaży osobom trzecim jest zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, do których zaliczono dotychczasowe koszty leasingu – raty leasingu oraz opłatę wstępną? 2. Czy Spółka przenosząc w drodze umowy cesji, prawa wynikające z umowy leasingu na inny podmiot za zgodą finansującego jest zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie poniesionych rat leasingowych oraz opłaty wstępnej?
2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-288/09-2/GJ
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Umowa spełnia przesłanki wskazane w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 16 ust. 3b ustawy, a tym samym, czy na Spółce ciąży obowiązek wynikający z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy?
2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-226/09-2/GJ
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka może, po podpisaniu aneksu, skorzystać i od jakiego momentu ( za cały okres umowy najmu, czy tylko od daty podpisania aneksu ) i wliczyć w koszty uzyskania przychodów płacony czynsz najmu i pełne koszty eksploatacji samochodu bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy pdop?
2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-238/09-2/ŁM
∟Czy opłata leasingowa nr 1, która stanowi 40% wartości pojazdu, stanowi koszt uzyskania przychodu w całości w dacie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, czy należy opłatę leasingową nr 1 podzielić proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu?
2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-218/09-3/EK
∟Czy przy sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach Sekurytyzacji:a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Nabywcy Wierzytelności z tytułu sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu?b) Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznawania przychodów podatkowych z tytułu opłat ponoszonych przez korzystających na podstawie umów leasingowych (w części nie stanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) w dniu wymagalności zapłaty?c) Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów zapłacone na rzecz Nabywcy Wierzytelności dyskonto?
2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/09-2/GJ
∟CIT w zakresie skutków podatkowych zmiany podstawowego okresu umowy leasingu
2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-138/09-2/GJ
∟Czy w świetle opisanego stanu faktycznego na podstawie art. 17k ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy Spółka jako finansujący w umowach leasingu przenosi na rzecz osoby trzeciej – Bank wierzytelności leasingowe, które są zabezpieczone w formie przewłaszczenia na zabezpieczenie przedmiotu umowy leasingu, nie stanowią przychodów podatkowych Spółki należności uiszczane przez Bank z tytułu nabytej wierzytelności leasingowej w momencie sprzedaży wierzytelności, nawet gdy zawarta umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie, jak również gdy w ramach przewłaszczenia na zabezpieczenie własność przedmiotu leasingu została tymczasowo przeniesiona na Bank, w wyniku wystąpienia warunku zawieszającego?
2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-157/09-2/JG
∟Czy w wyniku wygaśnięcia umowy leasingu, na skutek całkowitego zniszczenia przedmiotu leasingu, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu nierozliczoną część opłaty wstępnej i dodatkową opłatę naliczoną przez firmę leasingową?
2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-141/09-2/GJ
∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając ponoszone wydatki z tytułu przedmiotowych umów leasingu do momentu cesji – do kosztów uzyskania przychodów?
2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-136/09-2/GJ
∟skutki podatkowe przedterminowego rozwiązania umowy leasingu.
2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-145/09-2/EK
∟Czy otrzymywane wpłaty od klientów Spółki na poczet zapłaty zobowiązań wobec Leasingodawcy oraz wypłaty w tej samej kwocie do Leasingodawcy stanowią odpowiednio przychód i koszt podatkowy?
2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-79/09-5/GJ
∟1. Czy biorąc pod uwagę elementy zawarte w umowie dzierżawy można uznać, że spełnia ona warunki umowy leasingu i na podstawie art. 16 ust. 3b odstąpić od prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu?2. Czy otrzymanie od wydzierżawiającego oświadczenia stwierdzającego wartość początkową dzierżawionych samochodów jest wystarczającym dokumentem stanowiącym podstawę ustalenia spełnienia warunku określonego w art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy?
2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-89/09-4/JG
∟podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących korekty podatku VAT w związku z wydatkami z tytułu nabywania samochodów osobowych, korzystania z samochodów osobowych na podstawie umów leasingu i innych umów o podobnym charakterze, nabywania paliwa do tych samochodów oraz wydatków związanych z ubezpieczeniem i zakupem paliwa do samochodów osobowych (towarów handlowych)
2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-209/09-2/AD
∟Czy od zakupionego pojazdu przekazanego do wypożyczenia na okres 5 lat Wnioskodawcy ma możliwość pełnego odliczenia kwoty podatku VAT?
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-29/09-2/ER
∟Opisana umowa wypełnia dyspozycję art. 17a pkt 1. Jeśli jednocześnie wypełnione zostaną przesłanki art. 17b ust. 2 ustawy będzie ona mogła być uznana na gruncie podatkowym za umowę leasingu operacyjnego. W tej sytuacji, zgodnie z art. 16 ust. 3b, Spółka nie jest zobowiązana do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu dla samochodów osobowych. Wydatki związane z ich eksploatacją, w tym opłacany czynsz najmu mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów pod warunkiem ich zgodnego z prawem udokumentowania.
2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-31/09-2/JG
∟w oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż z uwagi na fakt dokonanej płatności po oddaniu do używania środków trwałych, Spółka nie będzie miała prawa, ani obowiązku skorygować ceny nabycia środków trwałych (podnośników) o naliczone różnice kursowe, ponieważ wpływ na ustalenie wartości początkowej środków trwałych mają wyłącznie różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków do używania. Należy podkreślić, iż cenę nabycia środka trwałego powinny korygować jedynie różnice kursowe zrealizowane do dnia oddania środka trwałego do używania. W przypadku opisanym we wniosku, gdy zapłata za środki trwałe była dokonana po dniu ich oddania do użytkowania, tj. w listopadzie 2008 roku, wówczas powstałe różnice kursowe podatnik powinien zaliczyć do kosztów/przychodów podatkowych w tym miesiącu, na podstawie z art. 15a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bez korygowania wartości początkowej środków trwałych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.