Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: certyfikat rezydencji

certyfikat rezydencji 1192 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-130/12/MCZ
     ∟obowiązywanie certyfikatu rezydencji

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-90/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-89/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-88/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-87/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-86/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-84/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-83/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-82/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-81/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-80/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-78/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-77/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-151/12/MR
     ∟Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą zatrudniając obcokrajowców (obywateli Wielkiej Brytanii) na podstawie umowy o dzieło, nieposiadających rezydencji podatkowej w Polsce powinna pobierać od ww. zleceniobiorców podatek (w formie ryczałtu w wysokości 20% wartości brutto wynagrodzenia, bez kosztów uzyskania przychodu) i odprowadzać go do właściwego urzędu skarbowego na terytorium Polski?

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-200/12-2/RS
     ∟1.Czy P. Sp. z o. o. prawidłowo zakwalifikowała użytkowanie wagonów kolejowych opisanych powyżej do należności licencyjnych z tytułu korzystania lub prawo do korzystania z urządzenia przemysłowego? 2.Czy P. Sp. z o. o. ma obowiązek potrącać od swojego zobowiązania wobec O. 5% podatek z tytułu wypłat należności za użytkowanie wagonów kolejowych, czy też O. ma rację, że należności z tytułu najmu wagonów kolejowych należy regulować w pełnej wysokości, ponieważ wypożyczenie tego sprzętu nie kwalifikuje się do tzw. „należności licencyjnych”?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-392/09/12-11/S/PS
     ∟CIT - w zakresie obowiązków płatnika z tytułu nienaliczania i niepotrącania podatku u źródła w związku z wypłacanymi odsetkami od obligacji Skarbu Państwa

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-16/12-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży udziałów.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-49/12/BG
     ∟w zakresie ustalenia :- czy certyfikat rezydencji poświadcza miejsce rezydencji Kontrahenta dla celów podatkowych na okres dłuższy niż jednorazowy moment wypłaty należności licencyjnych, - czy posiadanie przez Spółkę jednego certyfikatu rezydencji w okresie obejmującym kilka kolejnych wypłat należności licencyjnych, pozwala na skorzystanie z preferencyjnej stawki podatku przy kolejnych następujących po sobie wypłatach, - okresu ważności certyfikatu rezydencji

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-68/12/AD
     ∟Zakres wykonywania obowiązków płatnika z tytułu dokonywanych wypłat wynagrodzenia na rzecz rezydenta Stanów Zjednoczonych.

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-51/12/AK
     ∟- ustalenie, czy od należności wypłaconych na podstawie Umowy o Zarządzanie oraz Umowy o Systemie Licencyjnym, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku jako płatnik (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1),- zastosowania stawki 5%, w sytuacji posiadania certyfikatu rezydencji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2),

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-50/12/AK
     ∟- ustalenie, czy od należności wypłaconych na podstawie Umowy o Zarządzanie oraz Umowy o Systemie Licencyjnym, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku jako płatnik (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1),- zastosowania stawki 5%, w sytuacji posiadania certyfikatu rezydencji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2),

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-56/12-2/PS
     ∟Czy Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz T.I. w zamian za Usługi świadczone przez T.I. na podstawie Umowy mieści się w kategorii przychodów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, tj., co do zasady podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce („podatkiem u źródła”) w wysokości 20% wypłacanych kwot? Czy w przypadku ewentualnego uznania przez organ podatkowy, że Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz T.I. w zamian za Usługi świadczone przez T.I. na podstawie Umowy mieści się w katalogu przychodów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, Wynagrodzenie to nie podlega - zgodnie z normą art. 7 ust. 1 Konwencji tj., jako zyski przedsiębiorstw - podatkowi u źródła w Polsce (przy założeniu, że Spółka posiada odpowiedn...

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-6/12-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zakupem bazy danych teleadresowych.

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-20/12-4/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez sportowca mającego miejsce zamieszkania w Bośni i Hercegowinie.

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-35/12/WM
     ∟Czy wobec faktu, że nie przedłożono certyfikatu rezydencji podatkowej, Fundacja postąpiła prawidłowo, potrącając jako płatnik zryczałtowaną zaliczkę na podatek dochodowy od dokonywanych wypłat nierezydentom z tytułu zawartych umów?

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-499/11-2/MC
     ∟Czy z tytułu uregulowania zapłaty za tą fakturę kontrahentowi ze Szwecji Spółka jest zobowiązana pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego podatek dochodowy z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-503/11-2/DS
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia 20% podatku u źródła z tytułu zapłaty opłaty za przekroczenie terminu płatności zobowiązań (zob. z tytułu dostaw i usług) od kontrahenta z Danii?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1122/11-4/WS
     ∟Obowiązki płatnika – certyfikat rezydencji.

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1248/11-2/JC
     ∟1. Czy dla Wnioskodawcy, jako Uczestnika cash-poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Uczestnikami cash-poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych Uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako Uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty...

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-294/11-7/GG
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta oraz złożenia informacji IFT-2/IFT-2R?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31