Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Stany Zjednoczone

Stany Zjednoczone 786 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-213/13/ASz
     ∟Czy Wnioskodawczyni powinna płacić podatek od otrzymywanego świadczenia?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-148/13/AA
     ∟Opodatkowanie dochodu osiągniętego z tytułu uczestnictwa w programach internetowych typu revenue sharing (USA, Kanada).

2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-203/13/MM
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozliczać swoje dochody w Polsce?

2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-828/11/13-5/S/MK
     ∟Zakres ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z nieodpłatnym nabyciem lub objęciem akcji spółki posiadającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych w ramach motywacyjnych programów akcyjnych / opcyjnych organizowanych przez wybranych uczestników grupy A.

2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-76/13/AM
     ∟Czy w związku z płatnościami, jakich dokonał i zobowiązany jest jeszcze dokonać na rzecz amerykańskiej osoby prawnej za udzieloną licencję, Wnioskodawca ma obowiązek, jako płatnik „podatku u źródła”, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od umowy licencyjnej?

2013.04.24 - Minister Finansów - DD9/033/168/MWD/2013/RD-28798
     ∟Zwolnienie, określone w art. 21 ust 1 pkt 126 ustawy, ma zastosowanie do przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w gruncie. Jednakże, warunkiem do skorzystania z ulgi jest złożenie w ustawowym terminie, we właściwym Urzędzie Skarbowym, stosownego oświadczenia.

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-40/14-2/MK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, u Wnioskodawcy nie powstanie przychód w podatku PIT w związku z uczestnictwem w Programie Akcyjnym - aż do momentu odpłatnego zbycia (sprzedaży) Akcji Spółki M. przez Wnioskodawcę nabytych w wykonaniu Opcji, zgodnie z Programem Akcyjnym? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, w momencie odpłatnego zbycia (sprzedaży) Akcji Spółki M. przez Wnioskodawcę, u Wnioskodawcy powstanie w Polsce przychód w podatku PIT ze źródła przychodu „kapitały pieniężne”, a więc Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty 19 % podatku PIT od dochodu uzyskanego ze sprzedaży Akcji Spółki M. dokonanego w USA w rocznym rozliczeniu podatku PIT za rok, w którym zostały odpłatnie zbyte Akcje Spółki M. ?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1620/12-2/ES
     ∟Zakres obowiązków płatnika.

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1187/12-2/PS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym należności przekazywane przez Spółkę na rzecz podmiotów z siedzibą w Austrii, Belgii, Holandii, Kanadzie, Niemczech, Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, Wielkiej Brytanii (podmioty będące odbiorcami należności są ich „beneficial owners” oraz posiadają certyfikaty rezydencji wydane przez władze podatkowe w wymienionych krajach), z tytułu udostępnianego oprogramowania, podlegają w Polsce zwolnieniu z opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła (withholding tax), na podstawie odpowiednich postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania z Austrią, Belgią, Holandią, Kanadą, Niemcami, Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej i Wielką Brytanią?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1361/12/NG
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu uczestnictwa pracownika w programie motywacyjnym

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1360/12/NG
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu uczestnictwa pracownika w planie motywacyjnym

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1359/12/NG
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu uczestnictwa pracownika w planie motywacyjnym

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-809/12/AA
     ∟Opodatkowanie dochodu osiągnięto z tytułu uczestnictwa w programach internetowych typu revenue sharing (USA, Kanada).

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-718/11-4/PS
     ∟Czy pobierane przez Wnioskodawcę opłaty od klientów i przekazywane następnie Kontrahentowi podlegają, zgodnie z art. 13 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 3 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, opodatkowaniu podatkiem u źródła jako należności licencyjne?

2012.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-223/12-5/ŁM
     ∟Czy z tytułu uregulowania zapłaty za faktury wystawiane przez kontrahenta ze Stanów Zjednoczonych z tytułu świadczenia usług opisanych w stanie faktycznym, Spółka jest zobowiązana pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego podatek dochodowy „u źródła” z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym ód osób prawnych?

2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-221/12-5/MC
     ∟W jaki sposób dokonać kalkulacji limitu kwoty podatku zapłaconego w obcym państwie, którą Spółka ma prawo odliczyć od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów na podstawie art. 20 ust. 1 oraz 20 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (łączna kwota odliczenia)?

2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-221/12-4/MC
     ∟Według jakiego kursu powinna być przeliczona kwota podatku od dochodów, uiszczona przez LLC na potrzeby jego odliczenia przez Spółkę?

2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-221/12-3/MC
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka ma prawo zastosować na podstawie art. 20 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzw. metodę zaliczenia pośredniego w stosunku do kwoty podatku od dochodów, z których zysk został wypłacony, zapłaconego przez spółkę zależną w państwie jej siedziby, tzn. dokonać odliczenia podatku zapłaconego przez LLC w USA od zysków osiągniętych w USA, z których dokonano wypłaty dywidendy od kwoty podatku należnego w Polsce obliczonego od łącznej sumy dochodów?2. Czy Spółka ma prawo zastosować opisaną w pytaniu nr 3 metodę zaliczenia pośredniego zarówno w stosunku do kwoty zapłaconego podatku federalnego, jak i stanowego zapłaconego przez LLC?3. W jaki sposób, dla celów określenia kwoty podatku podlegając...

2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-221/12-2/MC
     ∟1. Czy dochód osiągnięty z tytułu wypłaconej z LLC dywidendy, klasyfikowany jako dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, łączony jest z dochodem z innych źródeł dla celów kalkulacji łącznych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?2. Czy Spółka ma prawo odliczyć od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów Spółki, kwotę równą podatkowi u źródła od dywidend, pobranemu i zapłaconemu w USA przez LLC?

2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-966/12/NG
     ∟opodatkowanie przychodu ze zbycia opcji

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-549/12-5/SP
     ∟należy stwierdzić, iż odpłatne zbycie w 2012 roku udziału w nieruchomości nabytej w drodze spadku po matce zmarłej w 2011 roku, stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r Dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości winien być wykazany w zeznaniu PIT – 39, które należy złożyć w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, tj. w terminie do 30 kwietnia 2013 r.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-158/12-5/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż w 2011 roku – w okresie, gdy centrum interesów życiowych znajduje się poza granicami Polski, tj. od 01 stycznia 2011 r. do końca czerwca 2011 r. oraz od połowy sierpnia do 31 grudnia, Wnioskodawczyni nie posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski i podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast od dnia przyjazdu do Polski, tj. od dnia 01 lipca 2011 r. do dnia wyjazdu do USA, tj. do połowy sie...

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-576/12-4/MS1
     ∟Dochód z odpłatnego zbycia udziałów w polskiej spółce z o. o. przez rezydenta Stanów Zjednoczonych, będzie opodatkowany w Stanach Zjednoczonych, jako przychód z zysków kapitałowych pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji stosownie do treści art. 14 ust. 1 Umowy z dnia 08 października 1974 r. zawartej miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178).

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-573/12-4/AK
     ∟Dochód z odpłatnego zbycia udziałów w polskiej spółce z o.o. przez rezydenta Stanów Zjednoczonych, będzie opodatkowany w Stanach Zjednoczonych, jako przychód z zysków kapitałowych pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji stosownie do treści art. 14 ust. 1 Umowy z dnia 08 października 1974 r. zawartej miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178).

2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-554/12/AA
     ∟Opodatkowanie dochodu osiągnięto z tytułu uczestnictwa w programach internetowych typu revenue sharing (USA, Kanada).

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-533/12-2/MK
     ∟Skutki podatkowe z tytułu nabycia na preferencyjnych warunkach przez pracowników Wnioskodawcy akcji spółki mającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych nie rodzą po stronie Spółki zatrudniającej pracowników obowiązków płatnika, o których mowa w art. 31 ustawy podatkowej, ani obowiązków informacyjnych wynikających z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W tym miejscu należy zauważyć, iż w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca nie będzie wykonywać wobec swoich pracowników praw i obowiązków płatnika, zatem nieuprawnionym jest przez tutejszy organ rozpatrywanie w niniejszej interpretacji skutków podatkowych powstałych po stronie pracowników Wnioskodawcy z tytułu nabycia akcji po preferencyjnej cenie.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-5/DS
     ∟Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-4/DS
     ∟Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-10/DS
     ∟Jeśli powstanie podatek lub gdy wypłacone należności licencyjne nie będą opodatkowane w Polsce, to jakie deklaracje lub informacje należałoby złożyć i komu ten podatek lub przychód przypisać, w przypadku, gdy umowa zawierana jest w imieniu dwójki autorów amerykańskich (z umowy nie wynika jaki jest udział w przekazywanym wynagrodzeniu poszczególnych autorów, a zapytana agencja zasłania się tajemnicą umów)?

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-451/12-2/MK
     ∟Skutki podatkowe z tytułu nieodpłatnego otrzymania przez pracowników Wnioskodawcy akcji spółki mającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych nie rodzą po stronie Spółki zatrudniającej pracowników obowiązków płatnika, o których mowa w art. 31 ustawy podatkowej, ani obowiązków informacyjnych wynikających z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27