Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta
korekta 7365 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219
2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1141/10/EJ
∟odliczenie podatku naliczonego w sytuacji zmiany przeznaczenia zakupionych środków trwałych (korekta)
2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-932/10-4/WS
∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje ulga odsetkowa od aktualnie spłacanego kredytu na mieszkanie w którym zamieszkuje?
2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-789/10/ESZ
∟Czy prawidłowe jest korygowanie poniesionych kosztów o kwotę otrzymanego dofinansowania zwolnionego z podatku dochodowego? Jak ewidencjonować w takim przypadku przychody i koszty w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-582/10-2/IG
∟W jaki sposób dokonać korekty podatku naliczonego od nabycia środka trwałego (lokalu użytkowego) za okres od II-kwartału 2008 do IV kwartału 2009?
2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-879/10-2/BD
∟Aport przedsiębiorstwa – art.6 pkt 1 ustawy o VAT, korekta.
2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-671/10-3/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z dokonaniem korekty deklaracji VAT.
2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-744/10/AL
∟Czy istnieje obowiązek skorygowania zaliczkowych faktur VAT wystawionych w 2006r. jak i w latach wcześniejszych i możliwości rozliczenia podatku VAT ze skorygowanych faktur w bieżącej deklaracji zgodnie z art. 29 ust. 4a ustawy o VAT?Czy istnieje prawo do zwrotu różnicy pomiędzy kwotę podatku VAT naliczonego a ujemnego podatku VAT należnego na rachunek bankowy zgodnie z art. 87 ustawy o VAT?Czy istnieje możliwości udokumentowania zwrotu zaliczki notą księgową?
2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1030/10-3/EK
∟Dokonanie korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem w drodze aportu przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-653/10-4/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu nadpłaconego podatku należnego oraz określenia momentu jego powstania.
2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-818b/10/AF
∟1. Czy Spółka postępuje właściwie przyjmując do przeliczenia korekty średni kurs z faktur sprzedaży?2. Czy Spółka postępuje właściwie ujmując dla celów podatku od towarów i usług korektę w miesiącu jej wystawienia?
2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-818a/10/AF
∟1. Czy Spółka postępuje słusznie korygując wewnątrzwspólnotową dostawę towarów na podstawie faktury otrzymanej od Sieci? 2. Czy Spółka postępuje właściwie wystawiając korektę zbiorczą?
2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-766/10/AT
∟Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem paliwa i posiada w związku z tym uprawnienie do złożenia w powyższym zakresie korekt deklaracji VAT-7 za okres od stycznia 2006 r. do czerwca 2010 r. pomimo, że nie posiada wyciągu ze świadectwa homologacji?
2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-564/10/PK
∟opodatkowania transakcji sprzedaży lokali mieszkalnych i prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z tą transakcją
2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-863/10-4/ISz
∟Wniesienie działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie do spółki cywilnej oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportu przedsiębiorstwa do spółki cywilnej.
2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-762/10-4/EK
∟Odliczenie podatku naliczonego od zakupów dokonanych przed rezygnacją ze zwolnienia od podatku.
2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-899/10-2/ES
∟Czy na podstawie art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej Wnioskodawczyni ma prawo skorygować zeznanie podatkowe za rok 2006 i zrezygnować z ulgi odsetkowej?
2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-574/10/PK
∟odliczenie podatku VAT za okresy poprzednie od wydatków związanych z utrzymaniem i administrowaniem cmentarzami
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-853/10-2/BD
∟Aport przedsiębiorstwa – art.6 pkt 1 ustawy o VAT.
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-838/10-6/AO
∟1. Czy w świetle powyższego, tj. mimo toczącego się postępowania sądowego można skorygować zeznanie podatkowe za 2004 rok i lata następne (w roku 2004 powstanie strata z działalności gospodarczej) zaliczając niedobór do kosztów uzyskania przychodu?2. Czy jeżeli Wnioskodawca nie zrobi korekty do końca 2010 roku, straci do niej prawo z powodu przedawnienia? 3. Czy w przypadku pomyślnego dla Zainteresowanego wyroku sądu, tj. zasądzenia przez sąd i zwrotu przez pozwanych wartości zagarniętego mienia, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć te wartości do przychodów podatkowych w bieżących rozliczeniach podatku dochodowego?
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-838/10-5/AO
∟1. Czy w świetle powyższego, tj. mimo toczącego się postępowania sądowego można skorygować zeznanie podatkowe za 2004 rok i lata następne (w roku 2004 powstanie strata z działalności gospodarczej) zaliczając niedobór do kosztów uzyskania przychodu?2. Czy jeżeli Wnioskodawca nie zrobi korekty do końca 2010 roku, straci do niej prawo z powodu przedawnienia? 3. Czy w przypadku pomyślnego dla Zainteresowanego wyroku sądu, tj. zasądzenia przez sąd i zwrotu przez pozwanych wartości zagarniętego mienia, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć te wartości do przychodów podatkowych w bieżących rozliczeniach podatku dochodowego?
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-685/10/AZb
∟1Czy składając deklaracje VAT-7 za miesiąc marzec 2009r. Wnioskodawca mógł uwzględnić 4/5 VAT-u naliczonego od zakupu tego środka trwałego? 2Czy Wnioskodawca może skorygować deklarację VAT-7 za marzec 2009r. uwzględniając w niej kwotę podatku naliczonego w wysokości 17.242,50 zł? 3Czy Wnioskodawca może jednorazowo czy w 4 kolejnych latach po oddaniu do użytkowania? tj. 2009r., 2010r., 2011r., 2012r.?
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1174/10-2/JK
∟Czy w przypadku złożenia korekty deklaracji wraz z uzasadnieniem, z którego wynika iż dokonane zmiany nie mają wpływu na zmianę wysokości podatku „do zwrotu na rachunek bankowy” w danym okresie rozliczeniowym, 60 dniowy termin do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym biegnie od dnia złożenia pierwotnej deklaracji, czy od dnia złożenia korekty deklaracji?
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-852/10-2/BD
∟Aport przedsiębiorstwa – korekta.
2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-659/10/MK
∟Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowego pobrania przez płatnika w 2002r. składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe?
2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-923/10-4/AW
∟Czy aport przedsiębiorstwa nie powoduje konsekwencji w podatku VAT dla Spółki? Czy przeniesienie przesiębiorstwa do Nabywcy w wyniku wniesienia aportem powoduje obowiązek dokonania przez Spółkę korekty VAT naliczonego od składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa? Czy obowiązek dokonywania korekty podatku VAT wynikający z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT przechodzi na Nabywcę w związku z faktem, że przenoszone jest przedsiębiorstwo?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-99/10-2/MC
∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać zaległy podatek od nieruchomości za lata 2005 - 2009 jako koszt uzyskania przychodów dopiero po dokonaniu faktycznej zapłaty, sukcesywnie do wpłacanych rat miesięcznych?2. Czy zgodnie z art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty z tytułu zaległego podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2009 są kosztem uzyskania przychodów z chwilą poniesienia, czyli pod datą ujęcia w księgach, a więc w roku, którego dotyczą? 3. Czy Spółka mogła, korzystając z uprawnienia wynikającego z przepisu art. 81 ustawy z dn. 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa, dokonać korekt poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8 i WZS-1R) za lata 2005 - 2008 i 2009 pomimo, że ustalone zobowiązanie w podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2008 i 2009 nie zostało jeszcze faktycznie uregulowane?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-903/10/BG
∟Czy Spółka korygując wartość sprzedaży "in minus", "in plus" niepodatkowo dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, o korektę VAT należnego, zachowuje się prawidłowo?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-763b/10/DM
∟Czy zbycie zespołu składników materialnych i niematerialnych pozostaje bez wpływu na wcześniejsze odliczenie podatku naliczonego i nie powoduje obowiązku korekty tego podatku u sprzedającego?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-517/10/AB
∟Sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu zabudowanego budynkiem, garażami i ogrodzeniem oraz korekta podatku naliczonego w związku z przeprowadzonymi ulepszeniami
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-569/10/AD
∟Czynność polegająca na wycofaniu nieruchomości z ewidencji środków trwałych - w sytuacji gdy będzie ona w dalszym ciągu wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych - nie będzie rodziła żadnych konsekwencji w podatku od towarów i usług, w tym obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.
199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.