Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-280/10-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sprecyzowania zasad korekty odpisów amortyzacyjnych na skutek korekty wpłat na PFRON

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-667/10/JD
     ∟Czy można skorygować przychody podatkowe wykazane w deklaracji CIT-8 za 2008 rok?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-206c/10/DK
     ∟Czy Spółce wolno będzie korygować deklarację CIT-8 za rok 2008 w oparciu o interpretację indywidualną wydaną do drugiego wniosku ORD-IN złożonego przez Spółkę, a mianowicie: czy interpretacja indywidualna wydana w roku 2010 może odnosić się do korekty deklaracji CIT-8 za rok 2008?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-497/10/IB
     ∟1) Czy potrącone i odprowadzone zaliczki na podatek dochodowy od stypendiów wypłaconych uczestnikom projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Poddziałanie 6.1.3 należy zwrócić uczestnikom projektu w postaci dodatkowych list wypłat, co związane jest z pomniejszeniem bieżących wpłat na podatek dochodowy?2) Czy dochód uzyskany w okresie od stycznia do kwietnia 2010 r. w postaci stypendiów należy wykazać w informacji PIT-8C czy należy sporządzić informację o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 oraz w jaki sposób należy wykazać dochody uzyskane od maja 2010 r.?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-531/10-2/KŁ
     ∟Czy postąpiliśmy prawidłowo ujmując fakturę korygującą dotyczącą zwrotu towaru zakupionego w 2009 roku w styczniu 2010, czyli w momencie faktycznego zwrotu przedmiotowych towarów handlowych?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-468/10/BWo
     ∟Czy w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2010 Spółka winna skorygować tę kwotę o 1/5 wartości, tj. 1.000,00 zł., czy też zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy, kolejne pięć lat należy liczyć od roku, w którym składnik majątku trwałego został oddany do użytkowania?

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-381/10-4/MC
     ∟1. Czy wydatki sfinansowane z dotacji UE stanowią koszty uzyskania przychodów w całości przed otrzymaniem dotacji, a w momencie jej otrzymania wymagają korekty kosztów do wysokości otrzymanej dotacji i zaliczenia do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, czy może należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów od pierwszego miesiąca dokonywania księgowania kosztów do miesiąca w którym dotację otrzymano? Czy należy dokonać korekty deklaracji CIT – 8 za rok 2009 jeśli wydatki były poniesione w 2009 roku, a wpływ dotacji miał miejsce w 2010 roku?

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-668/10-2/EN
     ∟Czy Spółka ma prawo, na podstawie norm i zasad prawa wspólnotowego (pkt 65 preambuły, art. 1 ust. 2, art. 73, art. 90 Dyrektywy 2006/112/WE), obniżyć obrót i podatek VAT należny w momencie wystawienia korekty faktury VAT zmniejszającej podstawę opodatkowania bez konieczności oczekiwania na potwierdzenie otrzymania tej korekty przez kontrahenta, czyli z pominięciem zastosowania art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o VAT?

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-493/10/KT
     ∟Ustalenie terminu do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z decyzji naczelnika urzędu celnego.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-419/10/IB
     ∟Czy w związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia 1 stycznia 2010 r. stypendia wypłacane z Europejskiego Funduszu Społecznego są zwolnione z opodatkowania i nie występuje obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-752/10-2/AK
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca może wystąpić o zwrot powstałej różnicy podatku na rachunek bankowy?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-382/10/BW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uprawniony był do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-570/10/MO
     ∟Do którego organu podatkowego Spółka powinna złożyć rozliczenia roczne w podatku dochodowym od osób prawnych spółek przejmowanych (w przypadku gdy doszłoby do zamknięcia ksiąg na dzień połączenia)?Do którego organu podatkowego powinna składać korekty rozliczeń podatkowych za okresy, za które poszczególne Spółki składały deklaracje podatkowe przed dniem połączenia?Jakie dane winny widnieć na ww. deklaracjach podatkowych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-333/10-5/JK
     ∟Opodatkowanie otrzymanego zwrotu kosztów wymiany stolarki okiennej.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-937/10/AK
     ∟Czy w związku z tym, że Komisja Europejska zatwierdziła program pomocy przewidujący wsparcie produkcji biopaliw w miesiącu październiku 2009 roku, Spółka ma prawo do zastosowania ulgi w podatku dochodowym o której mowa w art. 19a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2008 i dokonanie tego poprzez skorygowanie deklaracji CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-406/10/AF
     ∟Kiedy należy ująć transakcję w deklaracji podatkowej i dokonać korekty w związku z późniejszym otrzymaniem dokumentu potwierdzającego dostarczenie towaru do kontrahenta w innym państwie członkowskim?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-368/10/WN
     ∟uznanie czy spełniony został warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-338/10-2/MC
     ∟1. Czy planowany nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009 pomiędzy Wspólnikami Spółki, dokonany po zakończeniu roku podatkowego, a przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego Spółki za 2009 r., będzie podatkowo neutralny dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki?2. Jeżeli wskazany w pytaniu w punkcie 1 powyżej planowany nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009 pomiędzy Wspólnikami Spółki nie będzie neutralny podatkowo dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, to:a. czy Wnioskodawca powinien wówczas dokonać korekty zeznania rocznego (CIT-8) o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2009, uwzględniającego nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009, w tym dokonać korekty zaliczek na podatek dochodowy we wszystkich miesiącach 2009 r.?b. czy w związku z dokonaniem korekt zaliczek na podatek dochodowy we wszystkich miesiącach 2009 r. oraz dokonaniem korekty zeznania rocznego (CIT-8), które to korekty wynikać będą ze zmiany podziału zysków Spółki pomiędzy Jej wspólnikami, skutkującymi zmniejszeniem udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki za cały 2009 r. powstanie po stronie Wnioskodawcy nadpłata podatku dochodowego, a Wnioskodawcy będzie przysługiwał zwrot nadpłaconego podatku dochodowego?

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-488/10-4/IGo
     ∟Z uwagi na fakt, iż składniki majątku Wnioskodawcy, wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu, były przez niego wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu oraz będą one u nabywcy (tj. w spółce z o.o.) również wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, w konsekwencji czego obowiązek korekty w zakresie podatku naliczonego, stosownie do art. 91 ust. 9 nie wystąpi.

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-351/10-4/KC
     ∟Wystawienie faktur korygujących do zaliczek i prawidłowe ich rozliczenie.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-291/10-4/GC
     ∟Czy Spółka może, począwszy od nowego roku podatkowego, dokonać przegrupowania budowli na budynki i podwyższyć stawki amortyzacyjne bez konieczności korygowania lat poprzednich?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-543b/10/DM
     ∟1. Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka, jako nabywca przedsiębiorstwa (stanowiącego „przedsiębiorstwo” w rozumieniu przepisów cyt. ustawy), będzie zobowiązana do dokonywania ewentualnych korekt podatku naliczonego od składników majątkowych objętych przedmiotem transakcji, do których przed transakcją był zobowiązany zbywca? 2. Czy w przypadku uznania, że przedmiot transakcji nie stanowi przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym, że transakcja, jako dostawa poszczególnych składników majątkowych będzie podlegać opodatkowaniu tym podatkiem, w myśl art. 86 ust. 1 ustawy, Spółce będzie przysługiwało prawo od odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług, mając na względzie fakt, że składniki majątkowe nabyte w ramach transakcji będą wykorzystywane przez Spółkę do wykonywania czynności opodatkowanych tym podatkiem?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-386/10/BS
     ∟Sposób rozliczenia obrotu i podatku należnego w przypadku, gdy pracownik – jako osoba uprawniona - dokonywał sprzedaży biletów komunikacji miejskiej, fałszując kopie faktur przekazanych do rozliczenia.

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-547/10-2/AW
     ∟Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o VAT, a w konsekwencji czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-460/10-4/EK
     ∟Termin rozliczenia faktur korygujących związany jest z posiadaniem potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-333/10/RSz
     ∟Możliwość skorygowania podatku należnego wynikającego z wystawionej faktury niezwłocznie po jej wystawieniu bez oczekiwania na otrzymanie od kontrahenta potwierdzenia otrzymania faktury korygującej.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-274/10-7/JF
     ∟korekty dotyczące nieprawidłowo wykazanych wartości z anulowanych faktur należy dokonać odrębnie za wskazane okresy rozliczeniowe, które nie pokrywają się z okresami otrzymania komunikatów IE-599 uprawniających do dokonania korekty podatku należnego z tytułu zastosowania stawki 0% dla eksportu towarów.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-398/10-2/AP
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku korekty deklaracji podatkowej w przypadku zmiany przeznaczenia lokali.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-510/10-4/AD
     ∟Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca może odliczać VAT naliczony od VAT należnego w momencie zakupu paliwa do eksploatacji samochodów, o których mowa we wniosku do 1 maja 2005 r. oraz czy jest uprawniony do dokonania korekty deklaracji VAT-7 za 2005 r. oraz za lata następne w zakresie odliczenia podatku VAT od zakupu paliwa po wyroku ETS stwierdzającym, że zgodnie z prawem unijnym nowy kraj członkowski może po wejściu do Unii zachować tylko te ograniczenia, które obowiązywały przed akcesją?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-313/10/RSz
     ∟udokumentowanie rabatów potransakcyjnych i potransakcyjnych progowych

202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222