Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta
korekta 7365 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1652/09-5/MN
∟1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego.2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?
2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1652/09-4/MN
∟1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego.2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?
2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-669/09-2/AS
∟Kwotę zwróconych składek za rok 1999 przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych za pośrednictwem pracodawcy, Wnioskodawca jako płatnik, winien doliczyć do wynagrodzenia i do pozostałych przychodów uzyskanych przez pracownika w miesiącu zwrotu i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy.
2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-966/09-4/DS
∟1. Czy Spółka w przypadku osiągnięcia dochodów w przyszłych latach będzie mogła odliczyć zapłacony podatek od dywidend za lata 2005-2007, czyli podatek zapłacony przez Przedsiębiorstwo Państwowe?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 będzie twierdząca, to w ciągu ilu lat Spółka będzie miała prawo odliczenia zapłaconego podatku?3. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 będzie twierdząca, to czy istnieje możliwość wobec poniesienia straty podatkowej za rok bieżący wystąpienia do Urzędu Skarbowego o zwrot zapłaconego podatku w latach 2005-2007, w oparciu o sporządzoną korektę zeznania CIT-8 za 2008 rok i rozliczenie ww. podatku z dochodu za 2008 rok?
2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-67/10/JD
∟Czy w celu odliczenia wydatków na nabycie nowych technologii Spółka ma prawo skorygowania złożonego zeznania CIT-8 za rok podatkowy trwający od 1 kwietnia 2008 r. do 31 marca 2009 r.
2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-66/10/BG
∟Czy wartość inwestycji winna zostać obniżona o kwotę przychodu uzyskanego ze sprzedaży olejów wyprodukowanych w wyniku rozruchu mającego na celu dokonanie testów działania linii technologicznej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)Czy wartość oleju powstałego w wyniku testowania linii technologicznej, który został przyjęty na magazyn i nie został sprzedany, ani też zużyty na potrzeby własne Spółki do dnia przyjęcia środka trwałego do ewidencji powinna pomniejszyć wartość początkową tego środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)Czy wartość oleju, który został wyprodukowany w wyniku rozruchu i został zużyty na potrzeby własne podmiotu w procesie produkcji na obszarze składu podatkowego powinna pomniejszyć wartość początkową środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4)
2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1502/09-6/MN
∟W przypadku jeśli premia pieniężna nie jest świadczeniem usług – za jaki okres Spółka musiałaby dokonać korekty?
2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1502/09-5/MN
∟Czy premia pieniężna uzyskana przez Spółkę po osiągnięciu określonej wielkości zakupów (wartościowo) jest świadczeniem usług i powinna być udokumentowana fakturą VAT ze stawką 22%?
2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1502/09-4/MN
∟Czy premia pieniężna uzyskana przez Spółkę po osiągnięciu określonej wielkości zakupów (wartościowo) jest świadczeniem usług i powinna być udokumentowana fakturą VAT ze stawką 22%?
2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-490/09-2/MZ
∟należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma obowiązku skorygowania i uzupełnienia zapłaty podatku od spadków i darowizn wobec faktu, że wartość nieruchomości wzrosła w okresie od 2003 r., czyli od daty zapłaty podatku od nabytego spadku, do daty sprzedaży nieruchomości w 2007 r., ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. Wzrost ceny nieruchomości od momentu jej nabycia w drodze spadku w 2003 r., do momentu jej sprzedaży w 2007 r., nie ma wpływu na wysokość uiszczonego w 2003 r. podatku od nabytego spadku.
2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1315/09-5/MT
∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego.
2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1315/09-4/MT
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz obowiązku ewidencjonowania.
2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-956/09-2/MM
∟Czy podwyższenie cen zakupu materiałów za lata 2004 – 2007 i za 2008 udokumentowane fakturami z dnia 13.08.2009 r. można odnieść w koszty bieżącego roku, tj. w momencie wystawienia faktury?
2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-812/09/BD
∟Który z podmiotów były pracownik czy były pracodawca i w jakim trybie może ubiegać się przed organem podatkowym o zwrot odprowadzonej przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od nienależnie pobranego przez pracownika w 2007r. wynagrodzenia za pracę, zwróconego następnie płatnikowi w 2008r. w kwocie pomniejszonej o potrąconą wcześniej zaliczkę na podatek dochodowy os osób fizycznych w sytuacji gdy podatnika i płatnika nie łączy już stosunek pracy?
2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-798/09-2/KS
∟1.Czy wycofanie lokalu mieszkalnego z działalności gospodarczej i jego wykreślenie z ewidencji środków trwałych spowoduje dla Wnioskodawcy konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (powstanie przychodu)? W szczególności, czy będzie skutkować koniecznością skorygowania amortyzacji za okres, w którym mieszkanie było wynajmowane i stanowiło źródło przychodów z działalności gospodarczej?
2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1232/09-6/AG
∟Jeżeli płatnik pobrał zryczałtowany podatek dochodowy i nie wystawi PIT - 8C, nie uwzględnił prowizji od transakcji, kosztów ponoszonych przez podatnika opłat związanych z założeniem i prowadzeniem rachunków inwestycyjnych, opłat za powiernictwo papierów wartościowych itp. czy podatnik może złożyć korektę rozliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego?
2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1235/09/BG
∟Czy obliczona wg powyższych zasad waloryzacja będzie zwiększała w kolejnych latach, aż do 2030 roku, wartość początkową urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych o której mowa w art. 16g ust. 1 pkt. 1 czy też można ją zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w miesiącu poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o PDOP?
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1482/09-5/SJ
∟Jak rozliczyć odliczony przy zakupie podatek VAT?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1022/09-3/MM
∟wnoszone składniki majątku Wnioskodawcy wypełniają definicję przedsiębiorstwa w myśl przepisów kodeksu cywilnego, a zatem zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. W takim przypadku obowiązek dokonywania korekt podatku naliczonego w myśl art. 91 ust. 9 ustawy o VAT przejdzie na nabywcę przedmiotowego przedsiębiorstwa, a wartość remanentu likwidacyjnego zgodnie z przepisem art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT będzie przedstawiała wartość zerową
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1353/09-5/AK
∟Czy w związku z przekształceniem, po stronie zakładu budżetowego powstanie obowiązek jednorazowej korekty pozostałego podatku VAT naliczonego, odliczonego przez zakład? Czy w takim przypadku zakład lub gmina będą zobowiązane do dopłacenia podatku VAT należnego? Czy nowo powstała spółka będzie zobowiązana do kontynuowania dokonywania korekt, o których mowa w art. 91 ustawy o VAT?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1353/09-4/AK
∟Czy czynność wniesienia składników majątkowych zakładu budżetowego do spółki z o.o. należy traktować jako zbycie przedsiębiorstwa wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT? Czy tak samo należy traktować tę czynność, jeżeli część składników majątkowych zakładu nie będzie stanowiła przedmiotu aportu do nowo tworzonej spółki?
2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1102/09-4/AN/KOM
∟Czy podatnik będzie uprawniony do wystawienia w formie papierowej faktur korygujących i duplikatów faktur do faktur wystawionych w formie elektronicznej (do e-faktur) w sytuacji, w której stosowane obecnie przez kontrahentów podatnika (odbiorców) systemy nie posiadają funkcjonalności, odbierania korekt faktur w formie elektronicznej i duplikatów faktur w formie elektronicznej?
2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1435/09-5/BA
∟Czy w związku ze sprzedażą domu wczasowego powstanie obowiązek korekty podatku naliczonego związanego z zakupem i rozbudową hotelu – domu, przy czym wszystkie wydatki dotyczące rozbudowy nie przekroczyły 30% wartości z dnia zakupu?
2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1435/09-4/BA
∟Czy sprzedaż domu wczasowego – zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług?
2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-778/09/PK
∟korekta faktu za energie elektryczną oraz rozliczenie sprzedaży energii elektrycznej
2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1/10/ŁW
∟korekty podatku VAT naliczonego odliczonego przy nabyciu towarów, które wchodziły w skład przedsiębiorstwa
2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-785/09-2/AM
∟Czy w związku z otrzymaną interpretacją Spółka powinna dokonać korekty kosztów dotyczących najmu, ujętych za lata 2004 – 2006 w księgach spółki jawnej i jednocześnie dokonać korekty podatku dochodowego przez wspólników spółki za lata 2004, 2005, 2006? Czy istnieje zależność dokonania korekty kosztów przez spółkę jawną i korekty przychodów dokonanych przez właścicieli nieruchomości?
2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1532/09-4/AK
∟Czy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca:1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR Spółka będzie mogła zrealizować poprzez dokonanie korekty złożonych deklaracji VAT-7 jeżeli nie zrealizowała tego uprawnienia w rozliczeniu za okres w którym powstało prawo do obniżenia?2. Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR także w przyszłości, w przypadku gdy opisane zdarzenia będą się powtarzać?
2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1532/09-3/AK
∟Czy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca:1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR Spółka będzie mogła zrealizować poprzez dokonanie korekty złożonych deklaracji VAT-7 jeżeli nie zrealizowała tego uprawnienia w rozliczeniu za okres w którym powstało prawo do obniżenia?2. Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR także w przyszłości, w przypadku gdy opisane zdarzenia będą się powtarzać?
2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1532/09-2/AK
∟Czy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca:1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR Spółka będzie mogła zrealizować poprzez dokonanie korekty złożonych deklaracji VAT-7 jeżeli nie zrealizowała tego uprawnienia w rozliczeniu za okres w którym powstało prawo do obniżenia?2. Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR także w przyszłości, w przypadku gdy opisane zdarzenia będą się powtarzać?
208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.