Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-636/09-2/TW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo złożyć korekty PIT wynikające ze złożonych korekt VAT, a w związku z tym nie zaliczać kwoty zwróconego podatku VAT do przychodów i jednocześnie rozliczyć powstałą niedopłatę w podatku dochodowym wraz z odsetkami?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-451/09/ASz
     ∟Konsekwencje podatkowe związane z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-622/09/PC
     ∟Czy te faktury korekty należy ująć w roku podatkowym, w którym zostały ujęte pierwotne faktury sprzedaży, czy też w roku podatkowym, w którym zostały wystawione?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-487/09-5/HS
     ∟1.Jeżeli Zakład wystawi w 2009 r. faktury korygujące, a dotyczące zawyżonych opłat za energię elektryczną za lata ubiegłe, to czy należy skorygować koszty uzyskania przychodów za te lata i sporządzić korekty deklaracji CIT-8?2.Czy Spółka zobowiązana będzie do naliczenia i zapłaty odsetek zwłoki?

2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-367/09-4/KK
     ∟W jakiej dacie należy rozpoznać obowiązek podatkowy w podatku dochodowym?

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-362/09-4/AS
     ∟1. Czy w powyższej sytuacji Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawiania i przesyłania nagrodzonym uczestnikom konkursów i jego Urzędowi Skarbowemu deklaracji PIT-11? 2. Jeśli deklaracja PIT-11 została wysłana do podatnika i Urzędu Skarbowego, czy w tej sytuacji Stowarzyszenie powinno dokonać korekty deklaracji PIT-11 tzw. zerowej i przesłać do podatników i urzędów skarbowych?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-358/09/PK
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki związane z realizacją inwestycji wniesionej aportem

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-423b/09/MD
     ∟Sposób określenia kwoty podatku należnego przy częściowej zapłacie wierzytelności z tytułu wykonywanych usług budowlanych, w sytuacji dokonywania korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług w trybie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-334/09-2/AM
     ∟Za prawidłowe uznać należy również stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zawyżenia stawki amortyzacyjnej - Spółka powinna przyjąć prawidłową wartość tej stawki od dnia przyjęcia środka trwałego do używania (zakładając, że już w tym momencie nastąpiło zawyżenie stawki amortyzacji) i zmniejszyć odpowiednio wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych, oraz uregulować powstałą na skutek tego zaległość podatkową wraz z należnymi odsetkami od zaległości podatkowych. Jednocześnie należy zauważyć, że nie można zmienić metody i zasad amortyzacji – art. 16i oraz art. 16h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tym samym niedupuszczalne jest złożenie korekty zeznania z uwagi na zmianę w trakcie trwania amortyzacji środka trwałego wybranej metody jego amortyzowania.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-563/09/LSz
     ∟Możliwość zwrócenia pieniędzy i skorygowania sprzedaży tylko na postawie zwróconego biletu w przypadku braku paragonu.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-545/09/PK
     ∟korekta podatku w związku przekształceniem spółki cywilnej w komandytową

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-404/09/AD
     ∟Możliwość dokonania korekty deklaracji podatkowej związanej ze zwrotem towarów.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-361b/09/EŁ
     ∟Prawo do odliczenia przez rolnika ryczałtowego podatku naliczonego z tytułu zakupu samochodu ciężarowego na terytorium Unii.

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-341/09-3/MC
     ∟Za jaki rok obrotowy Spółka powinna skorygować przychód?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-333/09/UH
     ∟korekty podatku w odniesieniu do nieściągalnych należności

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-547/09-4/KG
     ∟Likwidacja działalności gospodarczej.

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-538/09/EJ
     ∟brak prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu pn. „Nie wykluczaj – zatrudniaj”, albowiem w sprawie mają zastosowanie przepisy art. 90 i 91 ustawy o VAT, ewentualnie przepis art. 91 ust. 7, jeżeli nastąpi zmiana przeznaczenia zakupionych w ramach projektu środków trwałych

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-639/09-6/AD
     ∟1. Czy przekazując środek trwały aportem Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury spółce do której będzie wnoszony aport a tym samym wartość aportu opodatkować na zasadach ogólnych?2. Czy przekazując aportem inwestycję, której realizacja trwała od 1 stycznia.2008 r. do 31 maja 2009 r. Zainteresowany ma prawo do skorygowania podatku VAT naliczonego od nabywanych towarów i usług, które dotyczyły realizacji inwestycji a od których nie odliczono tego podatku?3. Czy realizując zadania inwestycyjne, o których wiadomo, iż zostaną przekazane aportem do spółek prawa handlowego Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabywanych towarów i usług, które dotyczą tej konkretnej inwestycji?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-639/09-5/AD
     ∟1. Czy przekazując środek trwały aportem Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury spółce do której będzie wnoszony aport a tym samym wartość aportu opodatkować na zasadach ogólnych?2. Czy przekazując aportem inwestycję, której realizacja trwała od 1 stycznia.2008 r. do 31 maja 2009 r. Zainteresowany ma prawo do skorygowania podatku VAT naliczonego od nabywanych towarów i usług, które dotyczyły realizacji inwestycji a od których nie odliczono tego podatku?3. Czy realizując zadania inwestycyjne, o których wiadomo, iż zostaną przekazane aportem do spółek prawa handlowego Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabywanych towarów i usług, które dotyczą tej konkretnej inwestycji?

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-71/09-2/TW
     ∟1. Czy postępowanie kontrahenta w pierwszym z przedstawionych przypadków, jest prawidłowe i czy w związku z tym Wnioskodawca powinien dokonać korekty deklaracji podatku akcyzowego za luty 2009 r. oraz czy powinien dokonać zapłaty różnicy podatku akcyzowego wraz z odsetkami za zwłokę?2. Czy postępowanie kontrahenta w drugim przypadku, jest prawidłowe i czy w związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonywania korekty deklaracji podatku akcyzowego za luty 2009 r.?

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-635/09-3/MR
     ∟Czy Wnioskodawca jako przedsiębiorca, wnosząc aport w postaci całego zlikwidowanego zakładu do utworzonej spółki cywilnej musi dokonać korekty podatku naliczonego, o którym mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług określonego w fakturach otrzymanych z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, o który wcześniej został obniżony podatek należny?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-301/09-4/DS
     ∟1. W jakich okresach należy wykazać zwiększenie przychodów udokumentowanych fakturami VAT korektami wystawionymi w m-cu sierpniu 2008 (dotyczy pierwszego porozumienia) oraz w jakim okresie należy wykazać zwiększenie przychodów udokumentowanych fakturą VAT korektą wystawioną w m-cu marcu 2009 (dotyczy drugiego porozumienia)? 2. Czy przychód należy uwzględnić w miesiącu dokonania pierwotnej sprzedaży czy w momencie wystawienia faktur korygujących?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-460/09/AW
     ∟Dostawa nieruchomości budowlanej dokonywana przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą podlega opodatkowaniu stawką w wysokości 22%

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-603/09-4/SJ
     ∟W jaki sposób dokumentować należną Spółce premię pieniężną przyznaną przez dostawców handlowych, którzy otrzymali prawomocne wyroki sądowe stanowiące, iż „premie pieniężne przyznane w związku z dokonaniem w określonym czasie określonych ilości towarów, nie jest wynagrodzeniem za usługę oraz nie podlega przepisom ustawy o VAT? W jaki sposób dokumentować należną Spółce premię pieniężną przyznaną przez pozostałych dostawców?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-380/09/AZb
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenie podatku VAT z faktury zaliczkowej mimo braku rejestracji VAT w momencie jej otrzymania, a jeżeli tak, to w którym momencie po rejestracji może z tego prawa skorzystać: w pierwszej złożonej deklaracji VAT-7, czy też w ramach rocznej korekty dokonywanej w deklaracji VAT-7 za styczeń 2008r., i w jakiej wysokości?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/09-2/ER
     ∟CIT - w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek w roku, w którym nastąpiło przejęcie wydzielonej części innej spółki

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-216/09-2/ER
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie stosowanej metodologii w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w roku podatkowym, w którym nastąpił podział przez wydzielenie zakładu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa z J na rzecz spółki przejmującej (M), w szczególności, że Spółka nie była obowiązana w zeznaniu rocznym za rok 2008 do dokonywania jakichkolwiek korekt (wyłączeń lub zmniejszeń) związanych z zaliczkami na podatek dochodowy zapłaconymi do dnia podziału?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-54/09/TJ
     ∟Podstawa opodatkowania i obowiązek podatkowy w PCC.

2009.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-326/09/BM
     ∟Czy w związku ze zmianą przeznaczenia części realizowanej inwestycji Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku naliczonego za poszczególne miesiące 2005r. i 2006r. zgodnie z art. 91 ustawy o VAT?

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-658/09-2/KK
     ∟Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie fakt, iż zleceniodawca nie uznał faktury i nie posiada jej oryginału w swojej dokumentacji nie wpływa na możliwość skorzystania przez wnioskodawcę z możliwości rozliczenia podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności (dokonania korekty podatku należnego). Jak wynika z opisu stanu faktycznego, faktury dokumentują czynności które zostały wykonane i podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Fakt, iż nabywca nie przyjął faktur nie ma wpływu na prawo do dokonania korekty podatku należnego, gdyż spełnione są wszystkie przesłanki wynikające z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług.

213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233