Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-504/08-3/KS
     ∟W jakim momencie Spółka powinna zmniejszyć swoje przychody na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z otrzymanym zwrotem towarów – w momencie fizycznego zwrotu towaru potwierdzonego podpisaniem odpowiedniego protokołu, czy w momencie wystawienia przez Spółkę faktury korygującej, dokumentującej zwrot towarów?W szczególności, czy w sytuacji, gdy zwrot towarów i podpisanie protokołu zwrotu ma miejsce w danym roku podatkowym a faktura korygująca, dokumentująca omawiany zwrot, jest wystawiana w kolejnym roku podatkowym, Spółka jest zobowiązana do odpowiedniego zmniejszenia przychodu wykazanego w roku, w którym dokonano zwrotu?Czy w sytuacji, gdy zwrot towarów potwierdzony podpisaniem odpowiedniego protokołu oraz następujące po nim wystawienie faktury korygującej mają miejsce w tym samym roku podatkowym, dopuszczalne jest korygowanie przychodów Spółki dopiero w momencie wystawienia faktury korygującej?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-504/08-2/KS
     ∟W jakim momencie Spółka powinna zmniejszyć swoje przychody na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z otrzymanym zwrotem towarów – w momencie fizycznego zwrotu towaru potwierdzonego podpisaniem odpowiedniego protokołu, czy w momencie wystawienia przez Spółkę faktury korygującej, dokumentującej zwrot towarów?W szczególności, czy w sytuacji, gdy zwrot towarów i podpisanie protokołu zwrotu ma miejsce w danym roku podatkowym a faktura korygująca, dokumentująca omawiany zwrot, jest wystawiana w kolejnym roku podatkowym, Spółka jest zobowiązana do odpowiedniego zmniejszenia przychodu wykazanego w roku, w którym dokonano zwrotu?Czy w sytuacji, gdy zwrot towarów potwierdzony podpisaniem odpowiedniego protokołu oraz następujące po nim wystawienie faktury korygującej mają miejsce w tym samym roku podatkowym, dopuszczalne jest korygowanie przychodów Spółki dopiero w momencie wystawienia faktury korygującej?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-492/08-6/HS
     ∟Czy koszty energii elektrycznej wykazane w fakturach korygujących stanowią koszty podatkowe 2008 roku, bez konieczności korygowania deklaracji CIT-8 za 2007 r.?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-582/08/PK
     ∟Opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania towaru na cele własne

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-709/08/EŁ
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego.

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-708/08/BK
     ∟Czy możliwe jest skorygowanie deklaracji VAT-7 z uwzględnieniem podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących nabycia paliwa do samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej 3.500 kg, za jaki okres wstecz?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-600/08-4/AG
     ∟Czy Wnioskodawca powinien skorygować przychód roku 2007, pomimo, że przychód będzie ujemny, czy skorygować przychód roku 2006 tj. roku, w którym nastąpiła sprzedaż przedmiotowych praw?

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1268/08-2/MB
     ∟1. Transgraniczne połączenie spółek posiadających osobowość prawną spowoduje, że zgodnie z art. 93 Ordynacji podatkowej, dojdzie do wstąpienia przez spółkę przejmującą we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Wnioskodawcy. 2. W związku z dokonanym w ramach transgranicznego połączenia przeniesieniem przysługujących C składników aktywów na Oddział (stanowiący zagraniczny zakład Banku), po stronie spółki przejmowanej nie powstanie jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu ani obowiązek dokonania korekty w zakresie rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-581/08/RM
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, stwierdzoną fakturą nieściągalną wierzytelność, która została zakwestionowana przez dłużnika na drodze powództwa sądowego (prawomocny wyrok z dnia 12 marca 2008 r.), jeżeli w roku 2008 wnioskodawca rozlicza się na zasadach ogólnych prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów, a sporna faktura została wystawiona 4 lutego 2005 r., kiedy prowadził księgi rachunkowe zgodnie z ustawią o rachunkowości.

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-892/08-2/EC
     ∟PIT - w zakresie prawidłowości zakwalifikowania faktur wystawianych za „opłaty eksploatacyjne” jako miesięczny przychód z działalności gospodarczej

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1515/08/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowaną inwestycją która miała był oddana w nieodpłatne użyczenie i została nieodpłatnie użyczona, a następnie została wydzierżawiona.

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1063/08/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowaną inwestycją, która miała zostać oddana w nieodpłatne użytkowanie, jednakże w trakcie trwania inwestycji postanowiono zmienić jej przeznaczenie w ten sposób, że po zakończeniu zostanie oddana w odpłatną dzierżawę.

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1535/08-2/AP
     ∟Wnioskodawca miał prawo wykazać podatek VAT naliczony wynikający z faktury dokumentującej zakup samochodu ciężarowego w deklaracji VAT-7 za miesiąc otrzymania tej faktury lub w deklaracji za miesiąc następny (zgodnie z art. 86 ust. 10 i 11 ustawy o VAT), tj. za październik lub listopad 2007 r. – po uprzednim skorygowaniu zgłoszenia VAT-R, lub deklaracji VAT-7 za jeden z tych miesięcy, dokonanej nie później niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego (art. 86 ust. 13 ww. ustawy), jeżeli na moment złożenia deklaracji VAT-7 w której wykaże ten zakup jest zarejestrowanym podatnikiem VAT (art. 88 ust. 4 ustawy). Bowiem otrzymanie faktury potwierdzającej fakt dokonania czynności prawnych, takich jak nabycie towaru lub usługi, zrodziło nie tylko konsekwencję w postaci powstania prawa do odliczenia wskazanego w niej podatku naliczonego, ale też skutek w postaci skonkretyzowania ram czasowych, w obrębie których podatnik mógł z tego prawa skorzystać

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1464/08-2/AK
     ∟- właściwym dokumentem potwierdzającym obciążenie Najemcy kosztami związanymi z usługą najmu, tj. zarówno kosztami czynszu najmu za użytkowanie budynku jak i kosztami „opłat eksploatacyjnych” są faktury VAT- właściwą formą dokonania rozliczenia „opłat eksploatacyjnych” za rok 2008 będzie wystawienie faktur VAT korygujących do faktur VAT wystawianych na rzecz Najemcy z tytułu „opłat eksploatacyjnych” w każdym miesiącu roku 2008- w odniesieniu do usługi najmu i związanej z nią usługi dotyczącej przeniesienia „opłat eksploatacyjnych” nie będą miały zastosowania ani obniżone, preferencyjne stawki podatku VAT ani też zwolnienie z podatku od towarów i usług; usługa będzie opodatkowana podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22%.

2008.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-705/08-4/EN
     ∟Czy Wnioskodawca, niebędący płatnikiem podatku VAT, postąpił prawidłowo dokonując korekty podatku VAT należnego w ewidencji korekt paragonów i nie uiszczając błędnie wskazanego w kasie fiskalnej podatku VAT należnego we właściwym urzędzie skarbowym?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-703/08/AM
     ∟Czy Spółka właściwie interpretuje art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nakazujące rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty z tytułu opłat za zanieczyszczanie środowiska jako przychodu podatkowego roku 2008, a w konsekwencji wykluczające konieczność korygowania wysokości kosztów za poprzednie lata?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1134/08-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawczyni może złożyć wniosek VZM – 1 pomimo, że faktury wystawione są na pełnomocnika, wystawiając do tych faktur noty korygujące zmieniające dane nabywcy z pełnomocnika na Wnioskodawczynię?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-632a/08/AF
     ∟1. Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług z tytułu realizacji projektów? 2. Czy Wnioskodawca powinien złożyć korekty deklaracji za okres realizacji projektów i zwrócić podatek od towarów i usług?

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-688/08/AW
     ∟Odliczenie podatku naliczonego od wydatków poniesionych przed rezygnacją ze zwolnienia od podatku, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy.

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1424/08-2/IZ
     ∟Stronie przysługuje prawo do skorygowania deklaracji podatkowych i obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, na podstawie ww. art. 86 ust. 13 ustawy.

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-663/08/AF
     ∟1. Czy Wnioskodawca, jako sprzedający przedmiotową nieruchomość, ma prawo do zwolnienia od podatku, w odniesieniu do opisanej transakcji, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc luty 2008 r. i zwrotu nabywcom naliczonego do ceny sprzedaży nieruchomości podatku od towarów i usług?

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-961/08-6/MG
     ∟ustalenie momentu dokonania korekty zaliczki na poczet podatku dochodowego, w wyniku dokonanej korekty naliczonego wynagrodzenia

2008.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1526/08-2/AP
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu?

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1102/08-2/GJ
     ∟Czy w przypadku przedterminowego rozwiązania lub wygaśnięcia umowy leasingu (przed upływem okresu stanowiącego co najmniej 40% normatywnego okresu amortyzacji przedmiotu leasingu lub po upływie tego okresu) na stronach umowy spoczywa obowiązek korekty przychodów podatkowych bądź kosztów uzyskania przychodów wynikających z dotychczasowych rat leasingowych za okres do momentu rozwiązania lub wygaśnięcia umowy leasingu?

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-612/08/EŁ
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z czynnościami opodatkowanymi poprzez złożenie korekty deklaracji VAT-7.

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-672/08-2/MT
     ∟1. Czy w świetle wyżej przedstawionego stanu faktycznego, wobec nabycia przez dłużnika spółkę C(…) nieruchomości od Gminy S(…)w roku 1992 przed wejściem przepisów o VAT i spełnieniu pozostałych przesłanek do zwolnienia z VAT przewidzianych w art. 43 ustawy o VAT, organy egzekucyjne winny, przy ustaleniu ceny nabycia nieruchomości uwzględnić zwolnienie przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt. 2 ustawy o VAT odnośnie nabycia tzw. towaru używanego, nie wystawiać faktury VAT obejmującej kwotę 35.475 zł stanowiącą 22% VAT i w rezultacie nie obciążać tym podatkiem w wysokości 35.475 zł według stawki 22% VAT wierzyciela, tj. Wnioskodawcę, nabywcy tej nieruchomości w wyniku egzekucji sądowej?2. Czy w wypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 Komornik może i powinien wystawić fakturę korygującą, w której nie naliczy podatku VAT według stawki 22% w kwocie 35.475 zł, co pozwoliłoby w rezultacie zwrot tego podatku wierzycielowi-nabywcy, jako kwoty nienależnie pobranej przez Komornika? 3. Czy wobec składanych przez wierzyciela zażaleń sąd powszechny nie powinien przed rozstrzygnięciem zwrócić się do organu podatkowego o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, które powinno być rozstrzygnięte w innym postępowaniu i zawiesić z tego powodu postępowanie do czasu zakończenia takiego postępowania?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-872/08/AM
     ∟Czy do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą należą:• wartość netto budynków, które w ramach zamierzonej inwestycji zostaną przeznaczone do rozbiórki;• wydatki poniesione na wyburzenie budynków znajdujących się na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, w których miejsce, w wyniku planowanej inwestycji, powstaną nowe obiekty przeznaczone na działalność objętą zezwoleniem?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 9)

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-865/08/AM
     ∟ Czy w związku z § 5 ust. 2a rozporządzenia, jeżeli inwestycja na terenie specjalnej strefy ekonomicznej realizowana będzie etapami, to po zakończeniu każdego etapu i spełnieniu określonych w zezwoleniu warunków dla tego etapu, podatnikowi będzie przysługiwało prawo do korzystania ze zwolnienia w ramach dochodu uzyskanego z części działalności obejmującej zrealizowany etap? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-580/08/AM
     ∟Czy w związku z brzmieniem § 5 ust. 2a rozporządzenia, po nabyciu prawa do korzystania ze zwolnienia z podatku CIT, przysługuje podatnikowi, który uzyskał zezwolenie na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej, prawo do dokonania korekty złożonych deklaracji podatkowych za okres od dnia wydania zezwolenia do dnia spełnienia warunków określonych w zezwoleniu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-614/08-8/JK
     ∟1. ordynacji podatkowej - następstwo prawno-podatkowego. 2. uznanie aportu za transakcję zbycia przedsiębiorstwa, 3. korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem 4. likwidacja działalności w związku z wniesieniem aportu

220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240