Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

 

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246

2007.09.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-62/07/UK/SP
     ∟Uprawnienie do dokonywania korekty deklaracji VAT-7 wówczas, gdy Podatnikowi została doręczona decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego lub nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. W szczególności Spółka wnosi o potwierdzenie, iż powyższe uprawnienie przysługuje jej również w sytuacji, gdy w decyzji stwierdzono nieprawidłowości dotyczące opodatkowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

2007.08.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-44b/07/MŻ
     ∟Czy zbycie przedsiębiorstwa nie powoduje konieczności dokonania korekty kwoty podatku odliczonego?

2007.08.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-106/07/JB
     ∟Czy przedstawiony przez Spółkę sposób rozliczenia wypłaconych pracownikom nagród z osiągniętego w 2005r. dochodu, jest prawidłowy.

2007.08.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/38/07
     ∟Kwestia obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez firmę której przedsiębiorstwo zostanie wniesione aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2007.08.17 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TP/443-24/07
     ∟Czy Spółka powinna korygować , na podstawie wystawionych przez Urząd Miasta Poznania faktur korygujących za lata 2005 i 2006 dotyczacych opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, podatku naliczonego odliczonego przez Spółkę w ww. okresie.

2007.08.14 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-102/07
     ∟W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy otrzymanie potwierdzenia wywozu towarów poza terytorium Wspólnoty w dniu 08.03.2007 r. uprawnia Ją do wykazania eksportu towarów w deklaracji za miesiąc marzec 2007 r., lub czy Spółka powinna dokonać korekty deklaracji i wykazać eksport w miesiącu, w którym urząd celny faktycznie potwierdził wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty, czyli za miesiąc październik 2006 r. ?

2007.07.30 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/78/07/AMM
     ∟Sposób opodatkowania, rozliczenia i wykazania w deklaracji VAT-7 otrzymanej przez Spółkę zaliczki częściowej na poczet eksportu pośredniego towarów.

2007.07.27 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PDIII423/278/07
     ∟Uznanie obciążeń za stosowanie niewłaściwych cen za koszty podatkowe.Na podstawie art. 14b § 2 oraz art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja Podatkowa (jt. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia "A" spółki z o. o. z dnia 25.05.2007 r., na postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego z dnia 18.05.2007 r. Nr PDII 423-181/1/07/ŁW zawierające interpretację przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej braku możliwości uznania obciążeń za stosowanie niewłaściwych cen za koszty podatkowe - Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu odmawia uchylenia zaskarżonego postanowienia.Pismem z dnia 5.03.2007 r. spółka z o. o. "A" zwróciła się do Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu z...

2007.07.06 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-88/07
     ∟W którym roku podatkowym Spółka winna ująć zmniejszenie przychodu, wynikające z wystawionych w danym roku faktur korygujących odnoszących się do przychodów poprzedniego roku? W dniu 26 kwietnia 2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym wniosku Spółka informuje, iż zrealizowała sprzedaż wyrobów na rzecz jednego ze Swoich kontrahentów w roku obrotowym, który w przypadku Spółki zakończył się w dniu 30 września 2006r. W okresie do dnia 20 listopada 2006r. trwały negocjacje cenowe, których efektem było ustalenie nowych cen wyrobów, sprzedawanych kontrahentowi w zakończonym roku obrotowym. Ceny te, za wyjątkiem pojedynczych przypadków, zostały ustalone na poziomie...

2007.07.05 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/415-23/07/EW
     ∟Czy Spółka winna dokonywać korekt uprzednio sporządzonych deklaracji PIT4 i informacji PIT-11 w sytuacji zwrotu przez byłych pracowników nienależnie pobranych wynagrodzeń?

2007.07.05 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/415-13/07/EW
     ∟Czy Spółka winna dokonywać korekt uprzednio sporządzonych deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 w sytuacji zwrotu przez pracowników nienależnie pobranych wynagrodzeń?

2007.06.20 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-2/443-22/07
     ∟Kiedy korygować podatek należny z tyt. VAT dla podróżnych? Na podstawie art. 216 § 1, art.14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005r. - t.j.) w odpowiedzi na Pani pismo z dnia 06.2007 r. dotyczące zapytania odnośnie korekty podatku należnego przy zwrocie podatku VAT dla podróżnych informuję, że podzielam Pani stanowisko w sprawie .UZASADNIENIE Z przedstawionego przez Panią w piśmie z dnia 06.2007r. stanu faktycznego wynika, że dokonuje Pani zwrotu podatku VAT podróżnym i wątpliwość Pani budzi moment dokonania korekty sprzedaży opodatkowanej oraz podatku należnego po dokonaniu takiego zwrotu i spełnieniu warunków do zastosowania stawki podatku 0%. Jak wynika z art.129 ust.2 ustawy o podatku VAT, do dostawy towa...

2007.06.13 - Urząd Skarbowy w Rawiczu - PP/443-17/07
     ∟W dniu 09 maja 2007r. wnioskodawca zwrócił się z następującymi zapytaniami:1. Czy po złożonej korekcie przychodu za rok 2005 opodatkowanego podatkiem od towarów i usług w wyniku niezaewidencjonowanej sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności możemy obecnie wystawić fakturę sprzedaży i nie ewidencjonować jej aby nie spowodować podwójnego opodatkowania podatkiem VAT ?2. Czy sprzedaż taką powinniśmy zarejestrować również w kasie fiskalnej ? W dniu 09 maja 2007r. wnioskodawca zwrócił się z następującymi zapytaniami: 1. Czy po złożonej korekcie przychodu za rok 2005 opodatkowanego podatkiem od towarów i usług w wyniku niezaewidencjonowanej sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności możemy obecnie wystawić fa...

2007.06.06 - Urząd Skarbowy w Rykach - PD/415-9/07
     ∟W związku z powyższym zwrócił się Pan z zapytaniem:Czy ma Pan obowiązek skorygowania kosztów uzyskania przychodów o wydatki poniesione na zakup wyposażenia i środków trwałych, od których dokonano jednorazowego odpisu amortyzacyjnego ?

2007.06.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-104/07/MK
     ∟Czy powstały różnice kursowe na zapłacie zobowiązań lub od własnych środków trwałych na rachunku: (1) W sytuacji przekazania w 2005 r. na rzecz zbywcy Centrum Handlowego zadatku w EUR, środki na rzecz którego Spółka pozyskała zaciągając pożyczkę w EUR, a pożyczkodawca wpłacił kwotę pożyczki bezpośrednio na konto zbywcy Centrum? Jeśli tak, to jak obliczyć różnice kursowe? Spółka 29.03.2006 r. zawarła umowę, na mocy której za cenę w EUR nabyła funkcjonujące Centrum, w skład którego wchodziły m. in. środki trwałe - budynki, budowle itp. Spółka uznała, że środki te oddano do używania 29.03.2006 r. (2) W sytuacji przekazania EUR tytułem zaliczki nr 1 na poczet ceny zbycia Centrum między rachunkami Spółki, w szczególności w sytuacji dokonania...

2007.06.05 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PP 443/1/20/07
     ∟pytanie dotyczy obowiązku dokonania zgodnie z art. 90 i art. 91 ustawy o VAT korekty podatku naliczonego odliczonego związanego z zakupem towarów i środków trwałych wniesionych następnie w formie wkładu do spółki komandytowej

2007.05.14 - Urząd Skarbowy w Lubaczowie - US-II/415-4/07
     ∟- Czy grunty stanowiące własność gminy a oddane w użytkowanie wieczyste pod rządami „starej ustawy VAT” czyli przed 1.05.2004 r. podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług przy pobieraniu opłat?- Czy nie należy naliczać podatku od towarów i usług od opłat za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste jeżeli transakcja niniejsza nastąpiła przed 1.05.2004 r.?- Czy Urząd Gminy od opłat za użytkowanie wieczyste opodatkowanych w okresie od 1.05.2004 r. do 31.12.2006 r., bez podwyższania opłat użytkownikowi (podatek zawierał się w wpłacie brutto) może wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku VAT?

2007.05.11 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-39/07
     ∟1. Kiedy Spółka powinna rozliczyć korektę podatku należnego i naliczonego w przypadku otrzymania faktury korygującej z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub importu usług – w momencie wystawienia faktury korygującej przez kontrahenta z UE, czy też w momencie otrzymania faktury korygującej?2. Z jakiego dnia Wnioskująca powinna zastosować kurs do przeliczenia wartości faktury korygującej na walutę krajową, celem korekty podatku należnego i naliczonego z tytułu otrzymanych korekt faktur?

2007.05.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-125/06/AŁ
     ∟Czy złożenie przez Spółkę korekty deklaracji VAT w terminie do 60 dni licząc od dnia złożenia deklaracji za miesiąc, w którym wykazano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu bezpośrednio na rachunek bankowy powoduje przedłużenie podstawowego terminu zwrotu?

2007.04.27 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - III/443-24/07
     ∟Dokonanie korekty opłat za wieczyste użytkowanie ewidencjonowanych w kasie rejestrującej w odniesieniu do umów zawartych przed dniem 1 maja 2004 r. z osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej. Wnioskiem z dnia 05.02.2007r. Podatnik - Urząd Miejski w O... wystąpił z zapytaniem dotyczącym dokonania korekty opłat za wieczyste użytkowanie ewidencjonowanych w kasie rejestrującej w odniesieniu do umów zawartych przed dniem 1 maja 2004r. z osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej. Zdaniem Strony korekta danych z kasy rejestrującej musi być dokonana ręcznie i powinna zawierać co najmniej: dane niezbędne do ustalenia przyczyn zaistniałej korekty, dane pozwalające na określenie prawidłowej kwoty obrotu i podatku należnego, kwotę ...

2007.04.27 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIII/415-6/07
     ∟W wyniku błędu komputerowego programu płacowego w latach 2004 – 2006 zostały zaniżone składki na ubezpieczenie zdrowotne od wynagrodzenia pracowników. W dniu 02.02.2007 roku dokonano korekty do ZUS i wpłacono należne składki na ubezpieczenie zdrowotne. Składka została zapłacona przez płatnika poprzez pomniejszenie zadeklarowanej zaliczki na podatek dochodowy PIT-4 za luty 2007 roku, gdyż płatnik nie ma innej możliwości pozyskania środków na wymaganą wpłatę, ponieważ jest jednostką budżetową.Płatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie następujących wątpliwości:Czy płatnik w przypadku dokonania w roku 2007 wpłaty zarówno zaległych jak i bieżących składek na ubezpieczenie zdrowotne powinień odliczyć powyższe składki wyłącznie od podatku za 20...

2007.04.25 - Urząd Skarbowy w Zakopanem - PD/423-3/07
     ∟Czy w świetle przedstawionych dokumentów dokonane korekty można zakwalifikować jako koszty 2006 r.?.

2007.04.16 - Izba Skarbowa w Katowicach - IPB1-4407/07/07/I
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturze zakupu linii technologicznej? Czy powinno się korygować deklarację VAT-7 o podatek naliczony przy zakupie środków trwałych? Wnioskiem z dnia 21 września 2006r. uzupełnionym pismem z dnia 8 grudnia 2006r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, formułując dwa pytania: - czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturze zakupu linii do profilowania oraz - czy powinno się korygować deklarację VAT-7 o podatek naliczony przy zakupie środków trwałych. Zdaniem podatnika, w opisanym stanie faktycznym, Spółce przysługuje prawo odli...

2007.03.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443/841/205/2006/ACH
     ∟Czy Spółka na podstawie posiadanej dokumentacji może skorygować deklarację VAT za 02/2004r. Pomimo braku potwierdzenia odbioru faktury korygującej?

2007.03.21 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/PDP/423-1/07/II
     ∟Czy w związku z wydanym w dniu 28.06.2006 r. wyrokiem Sądu Apelacyjnego ustalającym datę podziału spółdzielni na 31.12.2004 r. należy dokonać korekt zeznań rocznych za lata 2004-2005 i deklaracji miesięcznych do dnia rejestracji podziału spółdzielni w KRS? Postanowienie

2007.03.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-120/06/07/MJ
     ∟Czy zawyżone świadczenie chorobowe należy zaliczyć do przychodów ze stosunku pracy pracownika?Czy prawidlowe jest stanowisko Spółki, w części dotyczącej zaliczenia zawyżonego świadczenia chorobowego do przychodu pracownika w dacie rezygnacji przez Spółkę z żądania zwrotu nadpłąconego świadczenia?P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki Akcyjnej "X" o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujący stan prawny P O S T A N A W I A ...

2007.03.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415-22/07
     ∟Podatnik w złożonym piśmie wnosi o ustalenie momentu księgowania, dla potrzeb podatku dochodowego, naliczonego a nie podlegającego odliczeniu podatku od towarów i usług, zwracając się jednocześnie o potwierdzenie poprawności przedstawionej poniżej interpretacji . Tożsamy z 100223,92937. Podatnik w złożonym piśmie wnosi o ustalenie momentu księgowania, dla potrzeb podatku dochodowego, naliczonego a nie podlegającego odliczeniu podatku od towarów i usług, zwracając się jednocześnie o potwierdzenie poprawności przedstawionej poniżej interpretacji . Podatnik we wniosku wskazał, iż w związku z rozszerzeniem działalności gospodarczej i jednoczesnym prowadzeniem działalności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jak też zwolnionej z tego...

2007.03.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/118/07/MJ
     ∟Czy dokonując wypłat wynagrodzeń z tytułu umowy menedżerskiej, Spółka jest zobowiązana jako płatnik do naliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ?

2007.03.15 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPP-443-6/07/JB
     ∟1) Czy w opisanym stanie faktycznym, w każdym miesiącu należało dokonać odliczenia podatku VAT w proporcji 20% a następnie dokonać korekty po zakończeniu roku podatkowego? 2) W jaki sposób należy dokonać korekty po zakończeniu roku, tj. czy w rozliczeniu uwzględnić tylko miesiące w których jednocześnie występowała sprzedaż opodatkowana i zwolniona czy też wszystkie miesiące?

2007.03.09 - Urząd Skarbowy w Trzebnicy - PD I 415-8/06/1/8/7458/2007
     ∟Czy koszty z tytułu prac wykonanych w 2002 roku potwierdzone w 2006 roku na podstawie duplikatów faktur i faktury korygującej wystawionej w 2006 roku zmniejszającej zobowiązanie do wysokości wynikającej z zasadzonego wyroku, winny być zaksięgowane w roku 2002, czy w 2006 roku, w którym stwierdzono faktyczną wartość zobowiązania i dokonano zapłaty?

226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj