Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246

2007.03.06 - Urząd Skarbowy w Krośnie - US.PP/443-3/07
     ∟Czy może dokonać korekty podateku należnego w deklaracji za okres rozliczeniowy następujący po miesiącu, w którym dłużnik otrzymał zawiadomienie o odpisaniu wierzytelności jako nieściągalnej? Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60. ze zm.) oraz art. 89a ust. 1 i ust. 2 i art. 89b ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.01.2007 r. (uzupełnionego pismem z dnia 21.02.2007 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług dotyczącej możliwości dokonania kore...

2007.02.21 - Urząd Skarbowy w Lubaczowie - US.II/415-2/07
     ∟1. Czy przysługuje prawo do korekty podatku VAT za użytkowanie wieczyste w stosunku do umów zawartych przed 1.05.2004 r.? 2. Czy w bieżącym roku umowy o użytkowanie, które zostały ustanowione przed 1.05.2004 r. podlegają opodatkowaniu?Tożsamy z 144158, 142678, 142670 Na podstawie art. 14a § 1-4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1, art. 15 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Urzędu Miejskiego z dnia 14.02.2007 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii: - czy przysługuje stronie prawo do korekty podatku VAT za użytkowanie wieczyst...

2007.02.16 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443/799/187/2006/MJ
     ∟czy faktury korygujące ”in plus” transakcje sprzedaży usług w wyniku podwyższenia cen za usługi winny być rozliczone w miesiącu wystawienia faktur korygujących.

2007.02.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-137/06/EŻ
     ∟dot. momentu uznania za koszt podatkowy, wydatków z tytułu m.in dzierżawy nieruchomości wykorzystywanej na potrzeby działalności gospodarczej

2007.02.09 - Urząd Skarbowy w Łasku - US-III-443/2/P/07
     ∟Za który miesiąc należy złożyć korektę deklaracji podatku VAT ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łasku, działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4, art. 236 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym w dniu 21.11.2006r. uzupełnionym w dniu 06.12.2006r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że firma zakupiła w dniu 30 stycznia 2006r. samochód ciężarowy FS-LUBLIN 3322/12 od Pana X zam. X prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą X zgodnie z fakturą nr VAT na wartość 10.000 zł, w tym...

2007.02.09 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0179/06/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwość, kiedy należy opodatkować korektę przychodów z tytułu sprzedaży majątku firmy, czy w miesiącu wydania przedmiotu sprzedaży i podpisania pierwszej umowy (aktu notarialnego), czy też w miesiącu podpisania aneksu do umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego, w którym koryguje się cenę sprzedaży

2007.02.06 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0188/06/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, w którym roku podatkowym powinien zmniejszyć przychód wynikający z faktur korygujących, czy powinien to uczynić odpowiednio w latach, w których wystawiane były refaktury, czy też może skorygować przychód w roku podatkowym, w którym doszło do zawarcia ugody sądowej

2007.01.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-6/443-40/06
     ∟Czy brak paragonu fiskalnego powoduje brak możliwości skorygowania obrotu ?

2007.01.26 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-70.1-338/07/ZDB
     ∟Gdy dochód z umowy zlecenia z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, której przedmiotem jest kierowanie realizacją projektów budowy autostrad współfinansowanych przez Unię Europejską jest zwolniony z opodatkowania. to w jaki sposób odliczyć zapłacone składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne po korekcie podatku dochodowego ?

2007.01.23 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-9/06/BA/9465
     ∟Jednostka pyta o skutki podatkowe opisanej powyżej sytuacji dla wynajmującego.

2007.01.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/443-126/06/06
     ∟Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym podatnikowi przysługuje prawo dokonania korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności?

2007.01.12 - Izba Skarbowa w Gdańsku - OP/443-0007/06/Z
     ∟Jak powinny być rozliczane faktury korygujące wystawione z powodu podwyższenia ceny sprzedaży?

2007.01.08 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/443-44/06/Z/03
     ∟Czy prawidłowo została dokonana korekta podatku naliczonego w przdmiotowej sprawie? DecyzjaDyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku działając na podstawie: art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.);po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego pismem znak L.dz. 2006/X/331 z dnia 28 października 2006r. przez Pana ....zamieszkałego przy ul...., działającego przez pełnomocnika....– doradcę podatkowego z Kancelarii Doradztwa Podatkowego S.C. ......, na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kościerzynie znak PP 443/15/06 z dnia 23 października 2006r., zawierające pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w sprawie rozliczenia podatku naliczonego przez podatnikó...

2006.12.29 - Urząd Skarbowy w Opatowie - PP/443-4/06
     ∟Czy podatnik prawidłowo wylicza proporcję, o której mowa w art. 90 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) ?

2006.12.20 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443/745/161/2006/MJ
     ∟Spółka zwraca się z prośbą o pisemne potwierdzenie prawidłowości (zgodności z treścią art. 93 Ordynacji podatkowej) sposobu przygotowania zbiorczych korekt deklaracji, których celem jest ujęcie w deklaracjach Spółki kwot korekt rozliczeń podatkowych P i S.

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-731/06/PLU
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia miesiąca, w którym powinna dokonać korekty podatku należnego od dokonanej sprzedaży. Spółka stoi na stanowisku, iż korekta powinna być dokonana w sierpniu 2005r., tj. w miesiącu otrzymania postanowienia zmieniającego nieprawidłowe dane w zgłoszeniu celnym SAD.

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPP-443-112/06/EN
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do zmniejszenia podatku należnego o cały VAT naliczony, bowiem art. 90 ust.6 ustawy o VAT mówi o tym, iż do obrotu, o którym mowa w ust. 3 art. 90, nie wlicza się obrotu uzyskanego z tytułu wymienionych w załączniku nr 4 do ustawy w poz. 3 (usługi pośrednictwa finansowego) w zakresie, w jakim czynności te są dokonywane sporadycznie i w takim przypadku usługi te nie mają wpływu na konieczność dokonywania korekt podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Pyrzycach - U.S.PB/423-2/06
     ∟Czy podatnik podatku dochodowego od osób prawnych ma możliwość korygowania błędnie ustalonej wartości początkowej środków trwałych?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępow...

2006.12.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-355/2/06/AP
     ∟Czy przekazanie przedsiębiorstwa w związku z likwidacją skutkować będzie utratą części prawa do doliczenia podatku naliczonego w związku z wybudowaniem budynku biurowego?

2006.12.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PDP/423-16/2006
     ∟czy korekty przychodów za poszczególne lata można dokonać w rozliczeniu rocznym za 2006r, czy też należy skorygować wszystkie deklaracje CIT-2, w których przychody były ujmowane memoriałowo ?Stan faktyczny : Z przedstawionego przez Wspólnotę stanu faktycznego wynika, że jednostka ewidencjonowała na kontach przychodów należne (a nie tylko otrzymane) zaliczki. Także memoriałowo ujęte przychody były wykazywane w deklaracjach CIT. Ponieważ takie postępowanie okazało się być nieprawidłowym jednostka prosi o udzielenie informacji, czy korekty przychodów można dokonać w rozliczeniu rocznym za 2006r czy też należy skorygować wszystkie deklaracje CIT, w którym przy...

2006.12.11 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/1240/06
     ∟Czy w związku z otrzymaniem premii Spółka jest uprawniona do obniżenia podatku naleznego z tytułu WNT w miesiącu wystawienia wewnętrznej faktury korygujacej?W dniu 9.01. 2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wpłynął wniosek sp. z o.o. o udzielenie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Wątpliwości wnioskodawcy dotyczą momentu obniżenia podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w związku z otrzymaniem przez Spółkę premii pieniężnych (rabatów) od dostawców z krajów Unii Europejskiej.Zdaniem wnioskodawcy, w przypadku korekty w ramach WNT, nabywca towaru wystawiający wewnętrzną fakturę korygującą jest uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawi...

2006.12.07 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - III-2/443-170/06/EF
     ∟W złożonym piśmie Podatnik pyta o dokonanie korekty podatku naliczonego po oddaniu do użytkowania obiektu przez 10 lat zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT.

2006.12.01 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-47/62910/06/DP
     ∟Czy Stronie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od czynności wyszczególnionych w fakturach dotyczących m.in. najmu samochodu osobowego oraz, czy dokonane korekty deklaracji VAT-7 w zakresie odliczenia podatku naliczonego są prawidłowe ?

2006.11.29 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/436/71988/SG/06
     ∟Zapytanie Podatnika dotyczy określenia, czy koniecznym jest dokonywanie korekty kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 2 w związku z ust. 4 i 6 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, mając na uwadze, iż przedmiotem aportu do spółki kapitałowej są m. in. rzeczowe składniki majątkowe będące do chwili dokonywania aportu środkami trwałymi, zaliczonymi do tej kategorii przez podmiot dokonujący aportu, tj. Wnioskodawcę oraz czy mając na uwadze treść art. 91 ust. 9 ustawy, korekta dotycząca kwoty podatku VAT, związanego z nabyciem środków trwałych powinna być dokonywana przez nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. spółkę kapitało...

2006.11.20 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/730/KDO/423/5/06/JŻ
     ∟W związku z powyższym stanem faktycznym zwracamy się z zapytaniem czy zrealizowane ujemne różnice kursowe rozksięgowane prawidłowo w księgach 2005r dla celów podatkowych powinny być uwzględnione w rocznym zeznaniu podatkowym za 2004r ?

2006.11.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP-423/14/06
     ∟Czy dokonana w związku ze sprzedażą środka trwałego, korekta odliczenia podatku naliczonego od jego zakupu, skutkuje obowiązkiem dokonania przez podatnika korekty wartości początkowej tego środka trwałego, a tym samym i obowiązkiem korekty naliczonych odpisów amortyzacyjnych uwzględnionych w kosztach uzyskania przychodów ?

2006.11.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/57/2006/IW
     ∟Czy wspólnicy Spółki cywilnej .....pomimo zakończenia działalności gospodarczej w miesiącu maju 2006r. mogą dokonać korekty deklaracji VAT za miesiąc maj 2006r., w wyniku czego nastąpiłby zwrot do urzędu Skarbowego podatku VAT?

2006.11.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-006-449/06/WD
     ∟Spółka czyni starania o dofinansowanie z funduszy unijnych do zakupu maszyn oraz do wdrożenia systemu zarządzania jakością ISO. Maszyny - środki trwałe zostały już przez Spółkę zakupione i eksploatowane , lecz dofinansowania Spółka jeszcze nie otrzymała. Spółka prosi o wyjaśnienie , czy należy korygować naliczoną amortyzację od eksploatowanych maszyn w momencie otrzymania dofinansowania do ich zakupu.

2006.10.31 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-110/06/KW-69879
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ujmowania w deklaracji korekt sprzedaży eksportowej. Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym w przedmiotowym wniosku Spółka w okresie przed 1 maja 2004 r. dokonywała sprzedaży eksportowej na rzecz kontrahentów z terytorium Unii Europejskiej. Po wejściu w życie ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w rezultacie uznania reklamacji ilościowych bądź jakościowych dokonano korekt tej sprzedaży, w związku z czym powstała konieczność uwzględnienia tych korekt w deklaracji.Wątpliwości Spółki dotyczą sposobu ujmowania w deklaracji takich korekt, tj. czy powinny być trakto...

2006.10.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-479/06/DMJ
     ∟Spółka zwraca się z zapytaniem czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług reklamacyjny zwrot towarów do kontrahenta czeskiego dokonany po 1 maja 2004 r., ale dotyczący towarów wprowadzonych przed tą datą na polski obszar celny w procedurze dopuszczenia do obrotu, powinien być wykazany przez Spółkę jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów z wartością ujemną.

227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246