Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246

2005.12.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/O/443-228/175790/05
     ∟Czy wnioskodawca posiadający wierzytelności, odpisane jako nieściągalne, które powstały przed dniem 01.06.2005 r. - może skorzystać z tzw. "ulgi za złe długi " na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r.?

2005.11.30 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TP/443-80/05
     ∟Czy podatnik, przy spełnieniu warunków z art. 89a ustawy z dnia 11.03. 2004 r. o podatku od towarów i usług, ma prawo do skorygowania podatku należnego z tytułu wykonanych usług na terytorium kraju, w przypadku wierzytelności odpisanej jako niesciągalna?

2005.11.30 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/87/EW/05
     ∟Czy korekty kosztów, z tytułu otrzymania dofinansowania za rok 2004, należy dokonać w roku 2005, czy też należy skorygować odpowiednie okresy roku 2004? Pismem z 31.08.2005 r., uzupełnionym pismem z 23.11.2005 r., Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych nie są kosztami uzyskania przychodów wydatki i koszty bezpośrednio sfinansowane z dochodów/przychodów o których mowa m.in. w art. 17 ust. 1 pkt 23. Spółka podp...

2005.11.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DF/410/440/2005/Art.14a
     ∟Czy mogę dokonywać korekty błędnych zapisów (błędnie przepisana kwota netto z faktury) w dniu stwierdzenia błędu jeśli błąd nie spowodował zmniejszenia podstawy opodatkowania? P o s t a n o w i e n i e

2005.11.23 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-81-169/05/ZDB
     ∟W roku 1999 poniosłam wydatki na cele remontowe. Otrzymałam faktury, jedną pomniejszoną o kwotę refundacji ze spółdzielni. Dlaczego otrzymaną refundację w roku 2000 nie muszę doliczać do podatku, a otrzymaną w 2003 muszę doliczać składając korektę zeznania? Dlaczego Spółdzielnia Mieszkaniowa nie wydała mi PIT-8c?

2005.11.18 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/1346/2005/PK
     ∟Kwestia korekty podatku naliczonego, wynikającego z zakupu towarów (środki obrotowe, wyroby kacyzowe), których niedobór stwierdzono w trakcie inwentaryzacji.W dniu 2005 r. do

2005.11.07 - Urząd Skarbowy w Otwocku - 1417/PG-I/415/103/05/IT
     ∟dotyczy; sposobu korygowania błędnych zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz sposobu zaliczenia wydatków na opłacenie kosztów energii, usług telekomunikacyjnych,ubezpieczeń, prenumeraty według stosowanej memoriałowej zasady rozliczania kosztów uzyskania przychodów

2005.11.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/21-2/05
     ∟Czy w przypadku zwrotu przez ZUS niesłusznie przekazanych przez bank w okresie od 1.05.2004 r. do 28.02.2005 r. składek na powszechne ubezpieczenie zdrowotne potrąconych (zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) od świadczeń emerytalno-rentowych pochodzących z krajów należących do Unii Europejskiej płatnik powinien dokonać korekty przekazywanych zaliczek na podatek dochodowy, które wobec aktualnego stanu faktycznego zostały zaniżone (pomniejszone o część składki na ubezpieczenie zdrowotne podlegającą odliczeniu). Jeśli tak, to czy korekta powinna obejmować:- korekty PIT-4 za poszczególne miesiące ww. okresu,- korekty informacji PIT-11,- k...

2005.11.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-420/05/AS
     ∟Czy w przypadku opodatkowanej sprzedaży budynku wytworzonego w ramach procesu inwestycyjnego Bankowi przysługuje prawo do korekty zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług?

2005.11.03 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PP/443-74/05
     ∟Podatnik pyta czy należy skorygować podatek od towarów i usług naliczony dotyczący zakupów towarów, które następnie zostały skradzione?Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnikowi podatku od towarów i usług (VAT) przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Co do zasady kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług - art. 86 ust. 2 wymienionej ustawy. Z powyższych...

2005.10.31 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-PDFO/423/289/P/05/AB
     ∟Jak z punktu widzenia podatkowego należy postąpić w przypadku, gdy: *pracownik wyraża zgodę na strącenie z jego wynagrodzenia zaległych zaliczek na ubezpieczenia społeczne,*pracownik nie wyraża zgody na strącenie z jego wynagrodzenia zaległych zaliczek na ubezpieczenia społeczne, *w danym miesiącu odprowadzone są również składki na ubezpieczenie zdrowotne należne za lata 2003 - 2004 oraz miesiące I - IV 2005r.

2005.10.27 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/34/5/05
     ∟ 1) Czy wypłacony pracownikom ekwiwalent za pranie odzieży roboczej oraz za używanie własnego obuwia, zamiast roboczego podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) W jaki sposób należy dokonać zwrotu pracownikom nienależnie pobranej zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wypłaconego ww. ekwiwalentu pieniężnego? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 14.09.2005 r., (wpływ do tut. Urzędu w dniu 21.09.2005 r.) ostatecznie uzupełnione w piśmie z dnia 30.09.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 04.10.2005r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika, że ...

2005.10.27 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-161/CIT/05
     ∟Wnioskująca zwróciła się z prośbą o potwierdzenie Jej stanowiska w sprawie, iż wobec faktu, że technologia powodująca przyspieszoną degradację budynków i budowli jest stosowana od samego początku ich funkcjonowania, możliwym jest przeprowadzenie korekt amortyzacji - z uwzględnieniem współczynnika 1,2 - w kartotekach środków trwałych od kolejnego miesiąca po miesiącu, w którym przyjęte one zostały do ewidencji środków trwałych. W dniu 8.08.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2005.10.21 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - US.443/IC/12a/2005
     ∟Czy wniesienie w postaci aportu wkładów niepieniężnych spowoduje konieczność dokonania korekty naliczonego podatku VAT od ich nabycia?

2005.10.21 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/220/250/05
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka wystawiła 5 lipca 2004 r. fakturę korygującą do wystawionej 15 czerwca 2003 r. faktury VAT. Korekta polegała na zwiększeniu ceny jednostkowej sprzedawanych przez Spółkę towarów. Tym samym, w wyniku korekty, zwiększeniu uległa wartość należnego podatku od towarów i usług. Podatnik posiada potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez odbiorcę datowane na dzień 4 sierpnia 2004 r.Wątpliwości Podatnika dotyczą wskazania okresu rozliczeniowego, w którym należy dokonać rozliczenia w podatku od towarów i usług wystawionej w lipcu 2004 r. korekty faktury VAT do faktury sprzedaży z czerwca 2003 r., skutkującej zw...

2005.10.20 - Urząd Skarbowy w Oleśnicy - PP 443/1/74/05
     ∟Czy podatnik, będący wierzycielem z tytułu niezapłaconych faktur VAT wystawionych w latach 2001-2003, ma prawo do odzyskania podatku od towarów i usług związanego z niezapłaconą przez dłużnika wierzytelnością?

2005.10.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/62/05
     ∟Czy dokonanie korekty utworzonych wcześniej odpisów aktualizujących należności i zaliczonych w 2002 r. do kosztów uzyskania przychodów powoduje obecnie powstanie przychodu do opodatkowania?

2005.10.17 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS / PPOI - 443 / 298-2 / 05 / MS
     ∟Sposób dokonania korekty deklaracji w związku z ujęciem nieodliczonego wcześniej podatku naliczonego, odliczanego proporcjonalnie.

2005.10.17 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4151/8/05
     ∟Czy zwrot nadpłaconych składek ubezpieczeniowych, pracownikowi (za pośrednictwem płatnika) naliczonych od należności związanych z przemieszczaniem pracowników, wykonujących swoje obowiązki służbowe na terenie całego kraju, stanowi przychód dla pracownika w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym należy pobrać zaliczkę na poczet tego podatku? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2, ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 10 ust 1 pkt 1, art. 11 ust 1, art. 21 ust 1 pkt 14, art. 32 oraz art. 39 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o po...

2005.10.14 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-70-149/05/ZDB
     ∟Otrzymałam refundację poniesionych wydatków na cele remontowe mieszkania, do którego posiadam tytuł prawny. Wydatki ujęłam w uldze remontowej PIT-D. Czy otrzymana refundacja ze spółdzielni mieszkaniowej w kwocie 611,16 zł jest moim dochodem do opodatkowania? Czy spółdzielnia winna na ten dochód wystawić PIT-8c ?

2005.10.12 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/DF/415/121/EG/05
     ∟Czy wnioskodawcy jako podatnikowi podatku dochodowego przysługuje prawo korekty przychodu z działalności gospodarczej w sytuacji, gdy przychód należny ze sprzedaży usług budowlanych z powodu sporu między stronami został zasądzony prawomocnym wyrokiem sądu w wartości niższej, niż pierwotnie zarachowany przychód wynikający z wystawionych faktur?

2005.10.12 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS / PPOI - 443 / 285-9 / 05 / MS
     ∟Korekta podatku należnego po otrzymaniu SAD - od 1 czerwca 2005r.

2005.10.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/62/05/MK
     ∟Czy Spółka po dokonaniu sprzedaży przedmiotu leasingu, uprawniona jest do dokonania korekty wykazanego wcześniej przychodu należnego, w sytuacji, gdy zwraca korzystającemu wartość uzyskanej w ten sposób korzyści lub też, gdy uzyskaną korzyść zalicza na poczet odszkodowania, do zapłaty którego zobowiązany jest korzystający.

2005.10.06 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - PP.406/45/05
     ∟Czy podatnik może złożyć w 2005 r. korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za okres od marca 2003 r. do maja 2004 r.?

2005.10.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PF/415-116/PŁ III/05
     ∟Czy sporządzona przez płatnika informacja PIT - 8C jest korektą jeżeli zmianie uległy dane osobowe podatnika?

2005.10.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PF/415-115/PŁ III/05
     ∟Czy dopuszczalne jest sporządzenie przez płatnika korekty informacji PIT-8C?

2005.09.29 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-295/IV/2005/DP
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem kiedy i w jaki sposób należy skorygować sprzedaż ze stawką 0%, wykazaną we właściwej ewidencji sprzedaży eksportowej, z tytułu części należności otrzymanej na poczet eksportu towarów, w wypadku, gdy wywóz towarów nastąpi w terminie późniejszym niż 6 miesięcy od dnia otrzymania części należności.

2005.09.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-201-236/05/MP
     ∟Czy dokonane na podstawie decyzji Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 03.06.2005 r. korekty podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r., 2001 r. i 2002 r. należy uwzględnić przy ustalaniu wpłat z zysku za 2005 r. i nie dokonywać korekt deklaracji dot. wpłat z zysku za lata ubiegłe?

2005.09.23 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/269/ 05 /AD
     ∟Na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) Spółka obliczyła proporcję za rok 2003, która wyniosła 99,96%. Natomiast obliczona proporcja za okres od maja do grudnia 2004r. wyniosła 99,90%. W związku z powyższym Spółka zwróciła się z zapytaniem: czy ma obowiązek dokonać korekty podatku naliczonego za 2004r.?

2005.09.19 - Urząd Skarbowy w Stalowej Woli - US.II-423/45/5/05
     ∟Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zamierzała nabyć w miesiącu czerwcu 2005 r. budynek, który następnie zostanie sprzedany pod koniec 2005 r. Z pisma wynika także, że spółka nie będzie amortyzować budynku, gdyż zdaniem wnioskodawcy przewidywany okres użytkowania budynku będzie wynosił mniej niż rok. Czy poniesiony wydatek na zakup budynku będzie stanowił dla spółki bezpośredni koszt uzyskania przychodu?

230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246