Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246

2006.10.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSppII/443-152/216a/109/2006/JR
     ∟Czy Spółce w związku z przyjęciem w miesiącu sierpniu 2006 r. samochodu ciężarowego Mercedes-Benz jako środka trwałego, który to samochód Spółka nabyła 31 maja 2006 r. jako towar handlowy i obniżyła podatek od towarów i usług należny za II kwartał roku podatkowego 2006 r. o podatek naliczony w wysokości 8580 zł, spoczywa obowiązek dokonania korekty deklaracji na podatek od towarów i usług (VAT-7K) za II kwartał roku podatkowego 2006 r?STAN FAKTYCZNY Jak wynika ze złożonego wniosku Spółka jest zobowiązana do składania kwartalnych deklaracji na podatek od towarów i usług i jest podatnikiem VAT czynnym. Przedmiotem działalności Spółki jest między innymi ob...

2006.10.23 - Urząd Skarbowy w Kościerzynie - PP443/15/06
     ∟Czy prawidłowo została dokonana korekta podatku naliczonego w przedmiotowej sprawie?

2006.10.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-47/06/MM
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy skorygowania deklaracji o wysokości zysku (straty) osiągniętego przez jednoosobową spółkę skarbu państwa i o wpłatach z zysku (WZS-1R) i terminu jej złożenia

2006.10.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-155/05/AŁ
     ∟Czy nakłady inwestycyjne (np. modernizacja) zwiększające wartość nieruchomości po 1 maja 2004 r. należy traktować jako oddzielny element korekty, a co za tym idzie okres korekty, o którym mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczy tylko tych nakładów i biegnie od daty oddania ich do użytku, oraz czy prawo do korekty dotyczy zarówno podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z nabyciem towarów i usług przed 1 maja 2004 r., jak i po tej dacie, jeżeli zostały one wliczone do wartości tych środków trwałych po 1 maja 2004 r. i są wykorzystywane do działalności opodatkowanej lub zostaną sprzedane

2006.10.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-148/05/AŁ
     ∟Czy w przypadku inwestycji w obcych środkach trwałych należy je traktować jako oddzielny środek trwały, a co za tym idzie czy okres korekty, o którym mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczy tylko tych nakładów i biegnie od daty oddania ich do użytku, oraz czy prawo do korekty dotyczy zarówno podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z nabyciem towarów i usług przed 1 maja 2004 r., jak i po tej dacie, jeżeli zostały one wliczone do wartości tych środków trwałych po 1 maja 2004 r. i są wykorzystywane do działalności opodatkowanej lub zostaną sprzedane

2006.10.19 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP/423-105/06/67457
     ∟Pytanie podatnika dotyczy prawa do zmiany wartości miesięcznej amortyzacji i zaliczenia jej w całości w koszty uzyskania przychodów przypadku zmiany przeznaczenia samochodu z ciężarowego na osobowy oraz obowiązku sporządzenia korekt w deklaracji CIT-2 i CIT-8 w zakresie zmiany podstawy opodatkowania w przypadku obowiązku korekty podatku VAT. Spółka w złożonym wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przedstawiła następujący stan faktyczny: w dniu 27.04.2004 r. Spółka dokonała zakupu samochodu marki SUZUKI VITARA - faktura Nr ....., który z aktualnie obowiązującą w dniu zakupu ustawą o podatku od towarów i usług posiadał homologację samochodu ciężarowego uniwe...

2006.10.15 - Urząd Skarbowy w Pińczowie - PD.406/005-5/06
     ∟Czy należy dokonać korekty PIT-5 za lata 2004 i 2005 jedną deklaracją, czy w zeznaniu za rok 2006 w związku ze zwrotem składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i zdrowotne ?naczelnik Urzędu Skarbowego w Pińczowie działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 01.07.2006 r. (data wpływu do Urzędu 03.07.2006 r.) i uzupełnionego w dniu 14.07.2006 r. (data wpływu 19.07.2006 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych uznał przedstawione przez wnioskodawcę stanowisko za prawidłowe w ...

2006.10.09 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/362/55002/06
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, jak należy prawidłowo skorygować rachunek dotyczący sprzedaży bonów żywieniowych. Przedstawiając stan faktyczny, Podatnik wskazuje, że bon towarowy stanowi rodzaj znaku legitymacyjnego upoważniającego do odbioru świadczenia i nie mieści się w definicji towaru (art. 4 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług), a więc nie może być dokumentowany fakturami VAT. Zgodnie natomiast z przepisami Ordynacji podatkowej, jedynymi dokumentami, które potwierdzają dokonanie przez podatnika określonych wydatków są faktury i rachunki. Jak wskazuje Spółka, problem występuje w sytuacji, gdy zaistnieje potrzeba skorygowania rach...

2006.10.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-268/2/06/GW
     ∟W jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 podmiotu przejmowanego za okresy poprzedzające moment połączenia?

2006.09.28 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-54.1-297/06/ZDB
     ∟Czy uregulowana po zaprzestaniu działalności spółki kwota długu celnego może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w 2004r. poprzez złożenie korekt zeznania przez wspólników spółki ? ...

2006.09.11 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD-3/415-75/06
     ∟Czy można złożyć po 30 kwietnia roku podatkowego korektę zeznania - wspólne zeznanie małżeńskie (rozliczenie ze zmarłym małżonkiem), w przypadku gdy minął ustawowy termin do wyboru wspólnego rozliczenia?

2006.09.08 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. PB-I/415/55/06
     ∟Czy należy skorygować amortyzację naliczoną od pełnej wartości środka trwałego, zaliczoną w koszty uzyskania przychodu przed otrzymaniem dotacji? Czy w momencie otrzymania dotacji należy zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o kwotę otrzymanej dotacji?

2006.09.01 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-44-2/PIT/06
     ∟Czy w przypadku zwrotu w 2006 r. przez osobę fizyczną (członka rady nadzorczej) nienaleznie pobranego w 2005 r. wynagrodzenia należy złożyć korektę deklaracji PIT-4 za miesiące od października do grudnia 2005 r., a kwotę nadpłaty rozliczyć w bieżącej płatności, oraz czy dokonać korekty PIT-11/8B za rok 2005? W dniu 6 czerwca 2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 19 czerwca 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca w miesiącach październik - grudzień 2005 roku niesłusznie dokona...

2006.08.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US VII-423/1043/3/06
     ∟Czy dokonać korekty kosztów podatkowych amortyzacji środków trwałych finansowanych w 50% z dotacji PHARE 2002 za okres od przyjęcia środka trwałego do użytkowania do momentu wpływu dotacji na nasz rachunek bankowyTożsamy z 119147, 116922 Działając na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm ), art. 12 ust. 1 pkt. 1, art. 17 ust. 1 pkt 21, art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, pz. 654 z późn. zm.) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie ,po zapoznaniu się z treścią pisma Spółki z dnia 19.06.2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych co do zakresu i sposobu stosowania prz...

2006.08.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/443-54/06
     ∟Czy sprzedaż towarów w systemie wysyłkowym oraz opłaty za usługi pocztowe podlegają ewidencjonowaniu na kasie rejestrującej?W jaki sposób Podatnik ma dokonać korekty sprzedaży zaewidencjonowanej uprzednio na kasie fiskalnej w przypadku niedostarczenia przesyłki do odbiorcy? Podatnik prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie sprzedaży artykułów przemysłowych. Od 2000r. Podatnik ewidencjonuje sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej przy użyciu kas rejestrujących.W 2005r. Podatnik poszerzył działalność o sprzedaż towarów w systemie wysyłkowym, za sprzedaż których należności powiększone o koszty opłat pocztowych p...

2006.08.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-84/06/MS/3
     ∟W ewidencji podatkowej, którego roku należy zaewidencjonować skutki wynikające z umów regulujących tytuł prawny do dokumentacji projektowo-technicznej?

2006.08.09 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - USIII/443/VAT/380/62/2006/BD
     ∟Czy w przypadku sprzedaży samochodu, który był przedmiotem leasingu operacyjnego, należy dokonać korekty podatku naliczonego uprzednio odliczonego w całości od rat leasingowych ?

2006.08.08 - Izba Celna w Gdyni - 320000-PA-9110-I-10/06/MW
     ∟1. Czy w przypadku udzielania rabatów, upustów po dokonaniu dostawy wyrobów oraz wystąpieniu innych przypadków, w których cena dostarczanego wyrobu uległa zmniejszeniu po dokonaniu dostawy wyrobów, bądź nastąpi zwrot wyrobów do dostawcy, możliwa będzie korekta podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym w świetle zapisów art. 10 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym.2. Czy późniejsza dostawa zwróconych do dostawcy wyrobów akcyzowych, których zwrot nie stanowi podstawy do korekty kwoty akcyzy należnej do zapłaty, nie pociągnie za sobą obowiązku ponownej zapłaty podatku akcyzowego?

2006.08.04 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-97/CIT/06
     ∟Składająca zapytanie pragnie uzyskać informację, w jaki sposób ma postąpić w przyszłości w przypadku otrzymania, po dniu złożenia informacji IFT-2R, kolejnych korekt faktur za 2005r., dotyczących np. należności licencyjnych, od których jest zobowiązana potrącić i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? W dniu 9.05.2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W podaniu, Płatnik (będący osobą prawną) podnosi, iż zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opod...

2006.07.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/4111/415-101/06/JS
     ∟Czy Stowarzyszenie powinno na podstawie otrzymanych informacji dokonać korekty PIT-8B za 2005r. i wystawić IFT-1, a jeśli tak to czy w informacji IFT-1 powinny być wykazane faktycznie 19% zaliczki podatku dochodowego. Czy SFP powinno również dokonać korekt pobranych zaliczek i zastosować stawkę ryczałtową wynikającą z art.29 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2006.07.17 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-61/06/DC
     ∟� Czy podatnik podatku VAT wnosząc całe przedsiębiorstwo, w trybie art. 93a § 2 pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, w skład którego wchodzą m.in. towary handlowe oraz środki trwałe, od których podatek naliczony został odliczony, a towary te w momencie wnoszenia figurują na stanie, ma obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego?� Czy po dokonaniu następujących czynności: sporządzenia umowy spółki jawnej w dniu 07.04.2006 r., wpisaniu spółki do rejestru KRS w dniu 24.04.2006 r., złożenia deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych i dokonaniu wpłaty podatku, dokonaniu rejestracji spółki jawnej w urzędzie skarbowym, wniesi...

2006.07.14 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-45-1-GK/06
     ∟W której deklaracji dla podatku od towarów i usług nalezy dokonać korekty podatku z tytułu eksportu towarów?

2006.07.03 - Urząd Skarbowy w Kluczborku - PP/443-16/06/O/IR
     ∟Czy podatnik postąpił prawidłowo dokonując korekty podatku VAT na podstawie ewidencji korekt paragonów?

2006.06.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-56/06/KK
     ∟Czy Spółka po oddaniu przedmiotu leasingu w kolejny leasing lub po otrzymaniu odszkodowania od ubezpieczyciela uprawniona będzie do korekty wykazanego wcześniej przychodu należnego w sytuacji, gdy uzyskaną korzyść zalicza na poczet pomniejszenia odszkodowania, do zapłaty którego zobowiązany jest korzystający.

2006.06.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-160/200/06/MC
     ∟Czy przychód z udzielenia licencji powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3c updop - w dniach, kiedy należności z umowy stają się wymagalne? Umowa licencyjna określa datę udzielenia licencji -co do zasady przypadającą po dacie podpisania umowy - oraz okres jej trwania, który wynosi zazwyczaj 12 albo 24 miesiące. Niezwłocznie po jej zawarciu zostaje wystawiona faktura VAT z 30-dniowym terminem płatności.

2006.06.26 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/80/69-2/TB/06
     ∟Czy w oparciu o art. 81 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, istnieje możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego CIT - 8 za 2005 rok, nawet po upływie 6 miesięcy od daty sporządzenia bilansu za 2005 r., w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w ewidencji księgowej kosztów uzyskania przychodów oraz czy na podstawie art. 15 ust. 1 lub 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo odliczyć od dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2006:1. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenia społeczne finansowane przez pracowników, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku;2. Zapłaco...

2006.06.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-140/14a/06/AL
     ∟Czy istnieje możliwość skorygowania deklaracji VAT-7 z błędnie wykazaną 22 % stawką podatku od świadczonych usług , zamiast zwolnionych od podatku, o podatek wynikający z dowodów wpłaty ?

2006.06.12 - Urząd Skarbowy w Krapkowicach - PD/415-9/06
     ∟Opodatkowanie odszkodowania przyznanego byłemu pracownikowi na podstawie wyroku Sądu Pracy.

2006.06.06 - Urząd Skarbowy w Prudniku - PD-406/08/06
     ∟Czy istnieje obowiązek dokonania korekty deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 w związku z zaniżeniem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłat wynagrodzeń za lata 2004-2005 ?

2006.06.02 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/121/310/06
     ∟Czy podstawą dokonania korekty obrotu jest zwrot oryginału paragonu.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka prowadzi działalność leczniczo – uzdrowiskową (PKWiU 85.11 – usługi ochrony zdrowia – zwolnione od podatku). Jednocześnie Podatnik świadczy usługi noclegowe i stołówkowe (opodatkowane podatkiem, którego stawka wynosi 7%) oraz zajmuje się produkcją i sprzedażą wody mineralnej (stawka 22%). Spółka ewidencjonuje sprzedaż usług na rzecz osób fizycznych za pośrednictwem kasy fiskalnej. Jednocześnie dla celów kontrolnych i rachunkowych Spółka prowadzi rejestry dzienne sprzedaży, które oprócz danych dotyczących paragonu - tj. numeru paragonu, numeru raportu dobowego, wartości paragonu – zawierają następujące informacje: numer unikatowy...

228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246