Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podstawa opodatkowania
podstawa opodatkowania 11534 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234
2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-703/12-2/ISZ
∟w zakresie udzielania rabatów i określenia podstawy opodatkowania przy sprzedaży towarów po cenach promocyjnych oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług objętych ceną promocyjną
2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-735/12-4/MD
∟1. Czy można dokonać obniżenia należnego podatku VAT od faktur wystawionych w okresie od 02/2010 do 08/2011, za które MZGL nie otrzymał zapłaty oraz niewłaściwie uznał bezumowne korzystanie z nieruchomości jako usługę podlegająca opodatkowaniu?2. Czy można dokonać obniżenia należnego podatku VAT od faktur wystawionych na osoby prywatne?
2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-791/12/AZb
∟Sposób potwierdzenia odbioru faktury korygującej
2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-751/12-2/AK
∟po zakończeniu umowy leasingu kwota wskazana w fakturze VAT marża wystawionej w dniu wydania przedmiotu leasingu będzie inna niż suma kwot wpłaconych przez Leasingobiorcę przez cały okres trwania umowy. Z uwagi na powyższe po zakończeniu umowy leasingu w sytuacji Wnioskodawca winien wystawić fakturę korygującą uwzględniającą różnice pomiędzy faktycznie dokonanymi płatnościami przez Leasingobiorcę, a kwotą wskazaną jako podstawa opodatkowania
2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-324/12-5/ISN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia przy dostawie towarów.
2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-324/12-4/ISN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania przemieszczenia towarów Wnioskodawcy z terytorium Polski na terytorium Republiki Czeskiej za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, obowiązku podatkowego oraz podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-150/12/JK
∟W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia zobowiązania w podatku akcyzowym o wartość podatkowych znaków akcyzy prawidłowo naniesionych na opakowania wyrobów akcyzowych wyprodukowanych na zlecenie kontrahenta w pomieszczeniach składu podatkowego Spółki. Zgodzić się także należy, iż uprawnienie do obniżenia zobowiązania w akcyzie o wartość prawidłowo naniesionych znaków akcyzy powstało po powstaniu obowiązku podatkowego, czyli po zakończeniu procedury zawieszenia poboru akcyzy na poprzednim etapie obrotu. Spółka jest uprawniona do uwzględnienia wartości znaków akcyzy w swojej deklaracji dla podatku akcyzowego za okres rozliczeniowy, w którym nałożyła te znaki na wyroby akcyzowe lub za okresy następne.
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-676/12-4/KW
∟Opodatkowanie rekompensaty otrzymywanej od Gminy
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-958/12-2/PR
∟rozliczenie obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacja wartości współczynnika struktury sprzedaży od przychodów i zysków wynikających z faktu posiadania papierów wartościowych, które są nabywane przez Bank nie w celach handlowych
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-220/11/12-5/S/ISZ
∟w zakresie opodatkowania bonifikaty płaconej na podstawie przepisów prawa energetycznego przez zakład energetyczny w przypadku gdy: nastąpi brak rozpoczęcia dostaw energii mimo zawartej umowy, Spółka dopuści do zaistnienia zdarzeń w rodzaju (b) odmowy przyjęcia reklamacji lub zgłoszenia od odbiorcy, albo (c) odmowy udzielenia informacji o przewidywanym terminie wznowienia dostaw energii, przerwanych w związku z awarią sieci, wystąpi przerwa w dostawach energii w danym okresie rozliczeniowym, Spółka dopuści do zaistnienia zdarzeń w rodzaju (a) nieuzasadnionej zwłoki w usunięciu zakłóceń w dostawie energii elektrycznej, wynikłych z nieprawidłowej pracy sieci, Spółka nie dotrzyma określonych w odrębnych przepisach dopuszczalnych poziomów odchyleń napięcia od na...
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-290/12-2/EK
∟Czy wartość rozchodowanych (sprzedanych) towarów handlowych, ustalona według ich cen sprzedaży pomniejszonych o VAT i marżę na sprzedaży, stanowi koszt podatkowy?
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-762/12/UH
∟Czy otrzymane przez Gminę środki z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z tytułu dofinansowania projektu zwiększają podstawę opodatkowania podatkiem VAT?
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-752/12/IK
∟Czy całość faktury stanowi import usług, czy tylko pozycja: opłata za przekaz satelitarny?
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-805/12/AZb
∟Podstawa opodatkowania podatkiem VAT w związku z planowaną umową częściowego działu spadku.
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-548/12-2/JM
∟1)Obowiązek wystawienia faktur korygujących w związku ze zwiększeniem cen, prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z ostatecznego rozliczenia dostaw oraz okres za jaki będzie przysługiwało prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego. 2)Obowiązek wystawienia faktur korygujących w związku ze zmniejszeniem cen, obowiązek zmniejszenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z ostatecznego rozliczenia dostaw oraz okresu za jaki Wnioskodawca będzie miał obowiązek zmniejszenia kwoty podatku naliczonego.
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-788/12-6/SJ
∟Czy prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym będzie przysługiwało Spółce?
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-788/12-5/SJ
∟Czy rekompensata, którą otrzyma Spółka od Gminy za świadczenie usług określonych w umowie wykonawczej w sytuacji, gdy sprzedaż biletów będzie prowadziła Spółka i przychody ze sprzedaży biletów są przychodami Spółki a otrzymana rekompensata służy wyrównaniu kosztów działalności Spółki (pokrycia ujemnego wyniku finansowego netto wynikającego z różnicy poniesionych kosztów i przychodów), stanowi obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług VAT i czy prawidłowym jest udokumentowanie rekompensaty notą księgową w sytuacji, gdy nie będzie ona podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT?
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-788/12-4/SJ
∟Czy rekompensata, którą otrzyma Spółka od Gminy za świadczenie usług określonych w umowie wykonawczej w sytuacji, gdy sprzedaż biletów przejmie Gmina i przychody ze sprzedaży biletów są przychodami Gminy, stanowi obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług VAT (Wariant I)?
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-780/12/WN
∟- uznanie czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku VAT z tytułu usługi świadczonej przez Spółkę Matkę, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczania podatku VAT z tytułu importu usług,- ustalenie podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz stawki podatku VAT, w sytuacji gdy w związku z przeprowadzoną transakcją walutową nie jest należne dodatkowe wynagrodzenie (np. w formie prowizji)
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-779/12/IK
∟Czy w świetle opisanego stanu faktycznego odsetki przeterminowane (tzw. karne) i odsetki ustawowe wynikające z sądowych nakazów zapłaty, należy kwalifikować jako obrót zwolniony do podatku VAT, ujmować w ewidencji VAT według daty wystawienia faktury oraz jako obrót zwolniony w deklaracji VAT-7, a tym samym uwzględniać w wyliczeniu proporcji?Jeżeli postępowanie Spółki jest nieprawidłowe, czy wystawić faktury korygujące na odsetki przeterminowane i ustawowe za rok bieżący i lata ubiegłe i w związku z tym dokonać korekty proporcji w podatku VAT (w poszczególnych miesiącach i za rok),? a w miejsce faktur korygujących wystawić noty odsetkowe?
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-872/12/AW
∟Opodatkowanie opłaty pocztowej w przypadku posiadania pełnomocnictwa do zawarcia umowy o świadczenie usług pocztowych w imieniu i na rachunek kupującego
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-957/12/SD
∟Czy mając na uwadze zapisy art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie posiadać prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na zakup nowych technologii w rozumieniu ustawy będących licencjami komputerowymi w przypadku, gdy jednocześnie Spółka będzie część tego oprogramowania odpłatnie udostępniać innym podmiotom?
2012.10.30 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPP4/443-332/12-4/ISN
∟1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów?2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania jest cło?3. Czy w związku z powyższym, w części B deklaracji VAT-UE/B – Informacja o wewnątrzwspólnotowych nabyciach towaru powinien znajdować się nr NIP kontrahenta, który jest przedstawicielem podatkowym Spółki i który jest umieszczony na fakturze handlowej wystawionej przez koreańska spółkę X, a także umieszczony na dokumencie SAD?4. Czy też w części B deklaracji VAT-UE/B – Informacja o wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów powinien znajdować się nr NIP kontrahen...
2012.10.30 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPP1/443-710/12-2/KG
∟Ustalenie podstawy opodatkowania w związku z realizacją umowy częściowego działu spadku.
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-622/12-2/MW
∟Za podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług (w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług) w przedmiotowym stanie faktycznym Wnioskodawca powinien przyjąć kwotę dopłaty wyrównującej, która będzie wypłacona dla Wnioskodawcy (jako członka Grupy B) przez członków Grupy A.
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-675/12-2/AW
∟podstawa opodatkowania podatkiem VAT w związku z planowaną umową częściowego działu spadku
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-673/12-2/IGo
∟Za podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług (w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług) w przedmiotowym stanie faktycznym Wnioskodawca powinien przyjąć kwotę dopłaty wyrównującej.
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-265/12/AA
∟Czy Wnioskodawczyni musi uiścić jakikolwiek podatek od spadku jeśli w jego skład wchodził jedynie opisany wyżej lokal mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość?
2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-217/10/12-7/S/IZ
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, Spółka będzie miała prawo do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego wynikającego z wystawionych faktur korygujących (zmniejszenia ceny) w dacie ich wystawienia na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535, dalej: „ustawa o VAT”) bez konieczności uzyskiwania potwierdzenia odbioru faktury korygującej?
2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-662/12-2/ISz
∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu najmu lokalu
214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.