Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa

przedsiębiorstwa 14091 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-89/14-4/UNR
     ∟Czy na gruncie przedstawionego zdarzenia przyszłego przedmiot aportu Wnioskodawcy do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 6 pkt l ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług wskutek czego czynność aportowania tego przedsiębiorstwa do spółki komandytowej nie będzie rodziła po stronie Wnioskodawcy obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług ale jednocześnie nie będzie też rodziła po jego stronie obowiązku korekty odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, którego kwoty pomniejszyły wcześniej podatek należy Wnioskodawcy?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-176/14-3/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że ani opisane w stanie faktycznym nabycie składników majątkowych ani opisane w stanie faktycznym nabycie praw i obowiązków z umów o pracę i umów z dostawcami (dokonywane w celu przejęcia wybranych funkcji od MP) nie będzie stanowiło nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka będzie miała prawo zaliczyć Wynagrodzenie wypłacone do MP z tytułu Umowy do kosztów uzyskania przychodów? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Wynagrodzenie wypłacone do MP na podstawie opisanej we wniosku Umowy, w części przypadającej na nabycie praw i obowiązków z tytułu umów o pracę oraz nabycie praw i obowiązków z tytułu umów z dostawcami, stanowi koszt inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, który Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie w okresie, w którym Wynagrodzenie jest ujmowane jako koszt dla celów rachunkowych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-174/14-2/IŚ
     ∟Otrzymanie od udziałowca wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych przedsiębiorstwa a przychody, możliwość kontynuacji amortyzacji i rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w równowartości składników majątku nie stanowiących środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-151/14-2/KK
     ∟nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku likwidacji S.A. wartość początkową otrzymanego przedsiębiorstwa w skład którego będą wchodzić środki trwałe i wartości niematerialne należy ustalić zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5. W przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 10b ustawy

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-70/14/EK
     ∟wyłączenie z opodatkowania planowanego podziału Spółki

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-134/14/EK
     ∟wyłączenie z opodatkowania planowanego podziału Spółki

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-104/14/JP
     ∟uznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyodrębnionych składników materialnych i niematerialnych oraz uznanie czynności polegającej na podziale spółki przez wydzielenie i przeniesieniu Oddziału za czynność pozostającą poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-241/14/AD
     ∟Czy opisane powyżej zdarzenie faktyczne wskazuje, że przedmiotem umowy sprzedaży były składniki majątkowe stanowiące przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy, a w związku z tym transakcja ta nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-96/14/DK
     ∟1. Czy art. 16 ust.1 pkt 63 lit. d) znajduje również zastosowanie, jeżeli przedmiotem wkładu do spółki z o.o. jest przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, a za otrzymany wkład spółka wydaje udziały o wartości niższej niż bilansowa (i rynkowa) wartość takiego przedsiębiorstwa (jego zorganizowanej części)? 2. Jeśli amortyzacja w tym przypadku nie jest kosztem uzyskania przychodu, to w jaki sposób można obliczyć amortyzację stanowiącą koszt uzyskania przychodów, jeśli przyjęte środki trwałe były wartości 4 020 659 zł. Przyjęte towary o wartości 86 625 zł., czy należy zastosować klucz, jeśli tak to jaki?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-2/14-4/PM
     ∟w zakresie wystąpienia sukcesji podatkowej

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-59/14-2/GG
     ∟1. Czy Wnioskodawca, dla potrzeb ustalania kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce komandytowej, w której jest wspólnikiem, może przyjąć, że wartość początkowa budynków i budowli otrzymanych w drodze wkładu niepieniężnego przez tą spółkę komandytową odpowiada wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki cypryjskiej, tj. podmiotu wnoszącego aport? 2. Czy Wnioskodawczyni może uznawać za koszty uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej budynków i budowli, otrzymanych w drodze wkładu niepieniężnego przez tą spółkę komandytową, w której jest wspólnikiem, z uwzględnieniem wysokości odpisów dokonanych przez spółkę cypryjską, tj. podmiot wnoszący aport?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-95/14-4/MK1
     ∟Czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Nieruchomości Spółki będzie uznany dla celów ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 Ustawy PIT? 2. Czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Operacyjny Spółki (czyli dział, który pozostanie i nadal będzie funkcjonował w Spółce po dokonaniu jej podziału) będzie uznany dla celów ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 Ustawy PIT? 3. Czy wskutek dokonanego podziału Spółki, Nowa Spółka, na podstawie art. 41 ust. 4c Ustawy PIT, nie będzie zobowiązana, jako płatnik, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu określonego w art. 24 ust. 5 pkt 7 Ustawy PIT?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-94/14-4/MG
     ∟1. Czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Nieruchomości Spółki będzie uznany dla celów ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 Ustawy PIT? 2. Czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Operacyjny Spółki (czyli dział, który pozostanie i nadal będzie funkcjonował w Spółce po dokonaniu jej podziału) będzie uznany dla celów ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 Ustawy PIT? 3. Czy wskutek dokonanego podziału Spółki, Nowa Spółka, na podstawie art. 41 ust. 4c Ustawy PIT, nie będzie zobowiązana, jako płatnik, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu określonego w art. 24 ust. 5 pkt 7 Ustawy PIT?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-93/14-4/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji podziału spółki przez wydzielenie

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-185/14/MN
     ∟Ustalenie, która ze Spółek będzie zobowiązana do wystawienia faktur w stosunku do usług wykonanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy powstał w dniu lub po dniu podziału.

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-131/14-4/JK
     ∟Czy należne odsetki od kwoty głównej odszkodowania podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-157/14-3/DP
     ∟CIT - w zakresie ustalenia momentu, w którym spółka komandytowo-akcyjna  której pierwszy rok obrotowy (określony w statucie jako kalendarzowy) rozpoczęty w 2013 r. trwa do 31 grudnia 2014 r. stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-203/14/SD
     ∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa wniesionych na pokrycie kapitału zapasowego nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o CIT i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-109/14-4/KK
     ∟1. W jaki sposób, w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka, w związku z jej podziałem, powinna ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1ł ustawy o PDOP w zakresie składników majątkowych wniesionych do Spółki w drodze wkładu niepieniężnego, w tym wkładu niepieniężnego wniesionego w formie aportu przedsiębiorstwa lub jej zorganizowanej części, a przeniesionych następnie na Nowe Spółki? 2. W jaki sposób, w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka, w związku z jej podziałem, powinna ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1ł ustawy o PDOP, w zakresie składników majątkowych nabytych przez Spółkę w drodze kupna a przeniesionych następnie na Nowe Spółki?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-92/14/JP
     ∟Uznanie czy zespół składników majątkowych i niemajątkowych wniesiony do nowo powstałej spółki będzie wraz z przejętymi pracownikami stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a w konsekwencji czynność wniesienia tego aportu będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-336/14-2/ISZ
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem nieruchomości

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-165/14-2/MT
     ∟Czy uzyskanie udziałów przez Wnioskodawczynię o wartości odpowiadającej równowartości wniesionego aportu jest zdarzeniem powodującym powstanie przychodu/dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-228/14-2/AKr
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa zespołu składników mających być przedmiotem sprzedaży i wyłączenia od podatku VAT tej sprzedaży.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-127/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-126/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-125/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-124/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-123/14-4/MK
     ∟Czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Nieruchomości Spółki będzie uznany dla celów ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? Czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Operacyjny Spółki (czyli dział, zespół składników, który pozostanie i nadal będzie funkcjonował w Spółce po dokonaniu jej podziału) będzie uznany dla celów ustalania skutków podatkowych podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? Czy opisany w zdarzeniu przyszłym podział Spółki i związane z nim przeniesienie na Nową Spółkę zespołu składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Nieruchomości spowoduje konieczność rozpoznania przez Spółkę przychodów podatkowych w rozumieniu Ustawy CIT?

2014.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-157/14-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.

2014.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-143/14-3/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243