Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: działalność gospodarcza

działalność gospodarcza 23339 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-68/16-5/EC
     ∟Wnioskodawca będzie zobowiązany do prowadzenia tej działalności zgodnie z wybraną na dany rok podatkowy formą opodatkowania, tj. wg podatku liniowego. Na kolejny rok podatkowy może wybrać formę opodatkowania na zasadach ogólnych. Natomiast Wnioskodawca nie będzie mógł opodatkować przychodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-68/16-4/EC
     ∟Przychody oraz koszty podatkowe przedsiębiorców wynikające z handlu wirtualnymi walutami nie będą podlegać korekcie o różnice kursowe.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-125/16-3/KS
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia Papierów wartościowych, w tym zbycia w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy będzie poniesiona kwota, wyrażona w cenie nabycia Papierów wartościowych, wskazana w umowie lub innym dokumencie zawartym pomiędzy Emitentem a Spółką, w proporcji do przysługującego Wnioskodawcy prawa do udziału w zysku Spółki?

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-124/16-3/KS
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia Papierów wartościowych, w tym zbycia w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy będzie poniesiona kwota, wyrażona w cenie nabycia Papierów wartościowych, wskazana w umowie lub innym dokumencie zawartym pomiędzy Emitentem a Spółką, w proporcji do przysługującego Wnioskodawcy prawa do udziału w zysku Spółki?

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-127/16/MN
     ∟brak obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-133/16/ZK
     ∟Czy faktura wystawioną przez Wnioskodawczynię, jako przedsiębiorcę, na rzecz spółki za wykonanie usług medycznych stanowi w całości koszt spółki cywilnej i proporcjonalnie koszt dla Wnioskodawczyni?

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-86/16/KW
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w przypadku zbycia Papierów wartościowych otrzymanych w wyniku likwidacji Spółki będzie poniesiona kwota, wyrażona w cenie nabycia Papierów wartościowych, wskazana w odpowiedniej umowie lub innym dokumencie zawartym pomiędzy Spółką a Emitentem?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-120/16-6/MP
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez osobę fizyczną współpracująca ze Spółką;

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-63/16-4/KS
     ∟Do poniesionych przez spółkę cywilną, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem wydatków na wdrożenie Planu rozwoju eksportu pokrytych w części dofinansowaniem otrzymanym w 2014 r. zastosowanie znajdzie cytowany art. 23 ust. 1 pkt 56 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Skoro wydatki te pokryte były ze środków zwolnionych od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, to tym samym nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów. Natomiast wydatki pokryte ze środków finansowych otrzymanych w 2015 r. (środków niestanowiących przychodu podatkowego) nie mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem jeśli dotacja stanowi refundację wcześniej poniesionych wydatków, które były przez wspólników spółki cywilnej uznawane za koszty uzyskania przychodów, to podlegają one korekcie w miesiącu otrzymania dotacji. Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonywać korekty kosztów w okresach, w jakich wydatki sfinansowane dotacją zaliczone zostały do kosztów uzyskania przychodów. Korekty kosztów uzyskania przychodów w wyniku otrzymanej należy dokonywać na bieżąco. Skoro jak wynika z opisanego stanu faktycznego, Wnioskodawca otrzymał refundację kosztów w 2014 i 2015 r., to w tych latach, winna być dokonana korekta kosztów uzyskania przychodu.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-62/16-4/KS
     ∟Czy spółka cywilna, której Wnioskodawca jest współwłaścicielem prawidłowo dokonała korekty kosztów podatkowych w związku z otrzymaniem dotacji na Wdrożenie Planu rozwoju exportu w ramach działania 6.1. Paszport do exportu osi priorytetowej 6 Polska gospodarka na rynku międzynarodowym Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 w miesiącu lipcu 2015 r, czy też należy dokonać korekty deklaracji PIT za lata 2013 i 2014 poprzez obniżenie kosztów uzyskania przychodów poniesionych w tamtych okresach rozliczeniowych i kwalifikowanych dotacją, zaś w lipcu 2015 r. dokonać wyłącznie korekty kosztów podatkowych poniesionych w 2015 r. kwalifikowanych dotacją ?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-947/12/16-5/S/EC
     ∟Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, a Wnioskodawcy zostaną przydzielone nowe akcje lub nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-809/13/16-5/S/EC
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniach przyszłych przychód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT - niezależnie od tego z jakich rodzajów transakcji i rodzajów działalności SKA osiągnęła roczny zysk, w tym z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji — a tym samym, w zależności od wyboru Akcjonariusza, czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych przychody z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych stanu faktycznego i zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych? 3. Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych stanu faktycznego i zdarzeń przyszłych, w tym otrzymania przez SKA dochodów z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 oraz art. 14 ust. li Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 4. Czy w związku z tym, w opisanych stanie faktycznym oraz zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA, a tym samym moment osiągnięcia przychodów przez samą SKA, w tym z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji nie będzie miał wpływu na moment powstania obowiązku zapłaty zaliczki na podatek dochodowy przez Wnioskodawcę? 5.1. Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA i czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana cała kwota Dywidendy z SKA, 5.2. Czy w związku z powyższym Wnioskodawca nie jest obowiązany wykazywać przychodów oraz kosztów jakie powstają na poziomie SKA, ani wyłączać z kwoty Dywidendy jakichkolwiek kwot, które wynikają z poszczególnych transakcji dokonywanych przez SKA, w tym z tytułu Inwestycji, w celu ich odrębnego wyłączenia z opodatkowania?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-99/16-4/EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 86 ust. 2a w związku z wykonywaniem wskazanej we wniosku czynności.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-195/16-4/AA
     ∟Podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wysokości stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-87/16/KW
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia Papierów wartościowych, w tym zbycia w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy będzie poniesiona kwota, wyrażona w cenie nabycia Papierów wartościowych, wskazana w umowie lub innym dokumencie zawartym pomiędzy Emitentem a Spółką, w proporcji do przysługującego Wnioskodawcy prawa do udziału w zysku Spółki?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-105/16/MR
     ∟Odpłatne zbycie lokalu użytkowego.

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-94/16-3/RS
     ∟Działalność polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych w stanie nieprzetworzonym (w tym uprawa warzyw) na wolnym powietrzu lub w nieogrzewanych tunelach foliowych, będzie zaliczana do działalności rolniczej, wyłączonej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-136/16-4/KS
     ∟Czy w razie wystąpienia ze Spółki po stronie Wnioskodawcy (na moment wystąpienia) powstanie przychód i w związku z nim obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli w ramach wystąpienia ze Spółki Wnioskodawca otrzyma wyłącznie składniki majątkowe Spółki w naturze a jeśli przychód powstanie to w jakiej wysokości?

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-1027/15/MG
     ∟Sprzedaż działki niezabudowanej przez współwłaścicieli, dla której została wydana decyzja o warunkach zabudowy, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Nabywcy z tytułu zakupu tej działki nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-1026/15/BM
     ∟w zakresie opodatkowania dostawy udziału w nieruchomości

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-121/165/KM
     ∟Czy czynności związane z przyjmowaniem na członków spółdzielni nowych osób oraz czynności związane z wykreślaniem określonych osób z listy członków (bez względu na podstawę prawną i przyczyny wykreślenia), jak również związane z przenoszeniem na rzecz osób posiadających spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu odrębnej własności lokalu na zasadach przewidzianych wart. 17(14) ustawy o Spółdzielniach mieszkaniowych, stanowią czynności związane z prowadzeniem przez Spółdzielnię działalności gospodarczej, czy też stanowią czynności niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej, z uwagi na których dokonywanie przez Spółdzielnię, Spółdzielnia winna obliczać podatek naliczony według proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2b ustawy o podatku od towarów i usług i w przepisach następnych?

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-75/16-3/AS
     ∟określenie daty powstania przychodu z tytułu usług na rzecz klientów, polegających na świadczeniu pomocy w uzyskaniu odszkodowania w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, zastosowanie do przeliczenia przychodu Spółki z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej kursu średniego w NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpływu środków na rachunek bankowy

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-68/16-3/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności darowizny Znaku towarowego oraz ustalenia podstawy opodatkowania dla ww. czynności.

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-85/16-4/AP
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o VAT, w związku z opisem zdarzenia przyszłego, sprzedaż Nieruchomości podlegać będzie opodatkowaniu VAT według stawki 23%?

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-84/16-4/AP
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o VAT, w związku z opisem zdarzenia przyszłego, sprzedaż Nieruchomości podlegać będzie opodatkowaniu VAT według stawki 23%?

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-57/16-3/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie rozliczenia kosztów uzyskania przychodów w związku z przekształceniem prowadzonej jednoosobowo działalności gospodarczej w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-13/16-4/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej oraz kosztów uzyskania przychodów z wynajmu nieruchomości.

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-125/16/ZK
     ∟Czy wartość działki wniesionej do działalności jednoosobowej, która została otrzymana uprzednio w formie darowizny, można wycenić według wartości rynkowej z dnia wprowadzenia do działalności gospodarczej i uznać kwotę wynikającą z tej wartości rynkowej, jako koszt uzyskania przychodu?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.77.2016.2.MSu
     ∟nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku z realizacją świadczonych usług zarządzania w ramach kontraktu menedżerskiego prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją Kontraktu menedżerskiego; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy za okres obowiązywania przedłużonego zakazu konkurencji stanowi wynagrodzenie za usługę Wnioskodawcy; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy stanowiące ekwiwalent za niewykorzystane dni wolne od świadczenia usług stanowi wynagrodzenie za usługi Wnioskodawcy wykonane w momencie wygaśnięcia kontraktu

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.76.2016.2.MSu
     ∟nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku z realizacją świadczonych usług zarządzania w ramach kontraktu menedżerskiego prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją Kontraktu menedżerskiego; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy za okres obowiązywania przedłużonego zakazu konkurencji stanowi wynagrodzenie za usługę Wnioskodawcy; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy stanowiące ekwiwalent za niewykorzystane dni wolne od świadczenia usług stanowi wynagrodzenie za usługi Wnioskodawcy wykonane w momencie wygaśnięcia kontraktu

232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252