Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276

2009.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-648/09/IB
     ∟1. Czy pracownik przebywając za granicą podczas odbywania kary więzienia nadal spełnia warunek do objęcia go opodatkowaniem do tej pory uzyskanych przychodów w Danii i okres tych 17 miesięcy kary więzienia należy zaliczyć do dni przebywania za granicą ponieważ fizycznie przebywa za granicą (podczas pobytu gdy pracownik wyjeżdżał z Danii do Polski np. na urlopy dni te nie były uwzględniane)? 2. Czy może nie świadczenie pracy ale przebywanie za granicą w stosunku pracy (pracodawca nie zamierza na razie rozwiązać umowy z pracownikiem) spowoduje uznanie do tej pory osiągniętych przychodów z pracy jako podlegających w Polsce opodatkowaniu? 3. Jeżeli tak, to w jaki sposób ma teraz postąpić pracodawca, czy ma dokonać korekt list płac naliczając podatek i odsetki z tego tytułu do zapłaty w Polsce? 4. Kto powinien pokryć odsetki: pracodawca czy można nimi obciążyć pracownika? 5. Czy należy skorygować złożoną deklarację PIT-11? 6. Co musi zrobić pracownik – czy ma skorygować zeznanie roczne? 7. Czy sytuacja uległaby zmianie gdyby pracodawca rozwiązał stosunek pracy z pracownikiem w trakcie odbywania przez niego kary więzienia w Danii?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-602/09-3/GC
     ∟Czy w przypadku zastosowania mechanizmu net of tax, to jest takiego zwiększenia kwoty opłaty licencyjnej wypłacanej przez licencjobiorcę na rzecz nierezydenta , że otrzymuje on kwotę opłaty nie pomniejszoną o podatek u źródła , kwota o którą powiększona jest wartość opłaty stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-602/09-2/GC
     ∟Czy w przypadku zastosowania mechanizmu net of tax, to jest takiego zwiększenia kwoty opłaty licencyjnej wypłacanej przez licencjobiorcę na rzecz nierezydenta , że otrzymuje on kwotę opłaty nie pomniejszoną o podatek u źródła , kwota o którą powiększona jest wartość opłaty stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-639/09/HK
     ∟Czy na podstawie obowiązującego prawa podatkowego wnioskodawczyni będzie miała obowiązek płacenia podatku od swoich przychodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie M., jeżeli po kilku latach pobytu na Wyspie zdecydowałaby się wrócić do Polski?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-889/09/SD
     ∟W kontekście powyższego Spółka wnosi o udzielenie informacji co do zakresu stosowania przepisu art. 1 ust. 1-3, art. 3 ust. 2, 22 ust. 4, art. 22a, art. 26 ust. 1 oraz art. 26 ust. 1c ustawy o pdop oraz art. 10 ust. 2 lit. a) umowy o UPO PL-RFN, a mianowicie prosi o odpowiedź na następujące pytania:1.Czy beneficjentem dywidend wypłacanych przez Spółkę jest K, czy też poszczególni inwestorzy?2.Czy słuszne jest założenie, że w przypadku uznania K za beneficjenta dywidend, Spółka może przy spełnieniu formalnych warunków (np. przedłożeniu certyfikatu rezydencji) w przypadku wypłacanych dla tego podmiotu dywidend zastosować przepisy art. 10 ust. 2 lit. a) umowy o UPO PL-RFN, bądź art. 22 ust. 4 ustawy o pdop, a tym samym może nie pobierać podatku źródłowego w ogóle lub przy zastosowaniu obniżonej stawki wynikającej z umowy o UPO PL-RFN?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-745/09-6/MT
     ∟W jakich terminach Wnioskodawca powinien składać formularz PIT ZG? Czy w terminie każdorazowego uzyskania dochodu w danym roku podatkowym poza granicą Polski (np. raz na miesiąc po uzyskaniu wynagrodzenia z tytułu uczestnictwa w zarządzie spólki mającej siedzibę na Cyprze)? Czy też jednorazowo po zakończeniu danego roku podatkowego, w ramach którego uzyskano dochód poza granicami Polski?Czy w przypadku uzyskiwania przez Wnioskodawcę jedynie dochodu z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terenie Cypru (przy braku jakiegokolwiek dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce), Wnioskodawca ma obowiązek składać w Polsce odpowiednią deklarację roczną o uzyskanym dochodzie wraz z deklaracją PIT ZG?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-745/09-5/MT
     ∟Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki (wynagrodzenie dyrektora) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski czy też środki te zgodnie z art. 27 ust 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej i czy w związku z tym sytuacja Wnioskodawcy ulegnie jakiejkolwiek zmianie w tym zakresie, w zależności od tego czy będzie on równocześnie udziałowcem Spółki czy też nie?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-745/09-4/MT
     ∟Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie czyli o podatek wynoszący 10% i czy w związku z tym sytuacja Wnioskodawcy ulegnie jakiejkolwiek zmianie w tym zakresie w zależności od tego czy będzie on równocześnie zasiadał w Zarządzie Spółki (board of directors) czy też nie?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-596/09-5/DS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązana uiścić podatek u źródła?

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-777/09-2/ES
     ∟1) Jeśli polski organ administracji państwowej zleci Zainteresowanej wykonanie tłumaczenia przysięgłego, czy ma on nadal obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy?2) Czy jako "nierezydent" wykonujący zlecenie poza terytorium Polski, Wnioskodawczyni nie podlega podatkowi dochodowemu w Polsce, a jeśli tak, czy obowiązek taki pojawia się w Austrii?  Z drugiej jednak strony, organ administracji państwowej ma obowiązek pobrać zaliczkę za wykonane dla niego zlecenia, a skoro tak, jaki dokument należy przedstawić, aby niejako zwolnić ten organ z tegoż obowiązku?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-629/09/HK
     ∟Czy osoba fizyczna będąca rezydentem podatkowym Republiki Irlandii, która w trakcie 2009r. osiągnęła w Polsce wyłącznie dochody ze stosunku pracy, ma obowiązek rozliczenia się w Polsce z całości swych dochodów czy tylko z dochodów osiągniętych w Polsce? Jaki formularz zeznania podatkowego powinna złożyć?

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-543/09-2/JS
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-517/09-3/JS
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-517/09-2/JS
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-647/09/IB
     ∟W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze: Czy ma obowiązek opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia otrzymanego od pracodawcy? W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie drugie: W jaki sposób ma rozliczać się w trakcie roku?

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-645/09/ENB
     ∟Jak będzie opodatkowane wynagrodzenie z tytułu pracy wykonwanej 1 tydzień w Polsce i 3 tygodnie w RFN?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-760/09-2/ES
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jego wysokość wpływa jedynie na zasady ustalenia efektywnej stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-759/09-2/ES
     ∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend Zainteresowany ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze, tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze?

2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-494/09-2/LK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Osoba Fizyczna jest uprawniona do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-782/09-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-781/09-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki na Cyprze

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-765/09-4/JK
     ∟Ustalenie miejsca rezydencji dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych.

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-764/09-2/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki na Cyprze

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-763/09-2/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-762/09-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-761/09-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki na Cyprze

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-501/09-4/SP
     ∟Ustalenie obowiązku podatkowego w 2009 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych Wnioskodawcy na Wyspę Man

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-829/09/PC
     ∟Czy w związku z przedstawionym powyżsi stanem faktycznym, prowizje (oprocentowanie należne Bankowi za powstałe zadłużenie Spółek), które będą wypacane w ramach Umowy, nie będą podlegały w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do prowizji płaconych przez Wnioskodawcę?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-828/09/PC
     ∟Czy w związku z przedstawionym powyżsi stanem faktycznym, prowizje (oprocentowanie należne Bankowi za powstałe zadłużenie Spółek), które będą wypacane w ramach Umowy, nie będą podlegały w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do prowizji płaconych przez Wnioskodawcę?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-827/09/PC
     ∟Czy w związku z przedstawionym powyżsi stanem faktycznym, prowizje (oprocentowanie należne Bankowi za powstałe zadłużenie Spółek), które będą wypacane w ramach Umowy, nie będą podlegały w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do prowizji płaconych przez Wnioskodawcę?

256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276