Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-599/09/MO
     ∟Czy sposób wyliczenia odliczenia od podatku zgodnie z art. 20 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, które należy wykazać w pozycjach 54 i 64 załącznika CIT- 8/0 oraz w pozycji 55 zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2008, przyjmując dane liczbowe przedstawione w opisie stanu faktycznego oraz metodologię liczenia zaprezentowaną w stanowisku wnioskodawcy, jest prawidłowy?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-493/09/WM
     ∟Czy dochody uzyskane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej powinny być opodatkowane w Szwecji?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-462/09/TK
     ∟Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-461/09/TK
     ∟Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-460/09/DP
     ∟Czy Wnioskodawca na terenie Polski posiada obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług oraz w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie umowy wykonywanej na terenie Norwegii?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-271/09-4/PS
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym dotyczącym współpracy FLTCP z FLP w zakresie sprzedaży przez FLP towarów handlowych należących do FLTCP na podstawie umowy komisu Wnioskodawca posiada na terytorium Polski zakład FLTCP posiada na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UUPO), a w związku z tym czy podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu ?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-463/09/DP
     ∟Czy Wnioskodawca posiada na terenie Polski obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług oraz w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskanych w Norwegii?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-495/09-2/JK2
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym dokonanie przez Wnioskodawcę opisanej darowizny Akcji na rzecz Spółki spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) w rozumieniu Ustawy?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-360/09-4/JS
     ∟1. Czy Wnioskodawca powinien być traktowany jako osoba nie posiadająca miejsca zamieszkania na terytorium Polski?2. Czy w związku z przeniesieniem ośrodka życiowego do Belgii Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-387/09-4/ŁM
     ∟1. Czy od wypłaconych spółce-matce odsetek należy pobrać podatek źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wypłata odsetek podlega zwolnieniu w oparciu o art. 21 ust. 3 ww. ustawy?2. Czy w przypadku zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 3 ww. ustawy, należy opodatkować te przychody w oparciu o przepisy art. 11 umowy z dnia 14 maja 2003 r. pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90)?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-478/09/ASz
     ∟Czy wnioskodawca powinien rozliczać się Polsce i w jaki sposób może otrzymać NIP?

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-585/09/BG
     ∟Czy od płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów zagranicznych należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy.

2009.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-276/09-2/PS
     ∟1.Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Irlandii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust.1 Konwencji. 2. Ponieważ działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w lrlandii, odsetki z tytułu różnego rodzaju instrumentów dłużnych płacone do Oddziału, jak również zyski/straty uzyskane ze zbycia aktywów finansowych będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału (art. 7 ust. 2 Konwencji). Tym samym dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 lit. a Konwencji. 3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na „kapitał” Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału. Powyższe twierdzenie odnosi się także do zysków kapitałowych (jeżeli takowe będą miały miejsce) osiągniętych przez Oddział z tytułu sprzedaży aktywów. 5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału będą prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena będzie dotyczyć działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce. 6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu prowadzonej działalności finansowej do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Irlandii, Spółka przygotuje studium porównawcze- jest prawidłowe.

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-375/09-4/ŁM
     ∟Czy opłata za przedstawiony wyżej zakres usług podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ustawy w powiązaniu z umową pomiędzy Polską i Stanami Zjednoczonymi o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-616/09/AK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe będzie zastosowanie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w celu pobrania podatku od przychodów uzyskiwanych w Polsce przez zagraniczne osoby fizyczne z tytułu przeniesienia praw licencyjnych do nagrania i kopiowania występów artystycznych właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji, gdy: agencja udziela licencji w imieniu artystów, agencja udziela licencji w imieniu własnym?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-473/09/PS
     ∟Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki cypryjskiej przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek w wysokości 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-396/09-2/IF
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-395/09-2/IF
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-657/09/CJS
     ∟Sposób opodatkowania dochodu z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-656/09/CJS
     ∟Sposób opodatkowania dochodu z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-655/09/CJS
     ∟Sposób opodatkowania dochodu z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-920/09/MO
     ∟Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalej UPDOP) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) ?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-432d/09/IB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w rozliczeniu rocznym podatku PIT, przychód z udziału w zyskach (dywidenda) funduszy inwestycyjnych podlega opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem w Polsce zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 5, a jeżeli tak, to czy kwotę podatku od tegoż przychodu można doliczyć do kwoty podatku z odsetek z Lokat oraz kwoty podatku z odsetek i dywidend z Akcji, Produktów hybrydowych i Produktów krótkoterminowych i wykazać łącznie jako sumę tych kwot w tej samej pozycji 197 części K formularza PIT-36? Czy mimo tego, iż zasadą jest opodatkowanie przychodu z udziału w funduszach inwestycyjnych 19% zryczałtowanym podatkiem, to przychód z udziału w zysku Funduszu typu SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce z uwagi na regulacje Konwencji; w zw. z tym nie będzie wykazywany w żadnym formularzu zeznania podatkowego Podatnika?

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-408/09/PSZ
     ∟Czy przy sprzedaży nieruchomości przysługuje zwolnienie z zapłaty podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-881/09/MO
     ∟Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalej UPDOP) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-342/09-2/DS
     ∟Czy w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane dokumenty są certyfikatem rezydencji?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-421/09/HK
     ∟Czy otrzymywana przez wnioskodawczynię z USA renta w postaci zasiłku podlega opodatkowaniu w Polsce, stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-457b/09/IB
     ∟Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce, prawa wykonywana w Norwegii, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Katarze.

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-546/09/AK
     ∟Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z Cypru, przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-379/09/DP
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca osiąga przychody tylko w Norwegii i tam opłaca podatek dochodowy, to czy nie powinien w Polsce być zwolniony z podatku dochodowego? Jeżeli Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku opłacania podatku w Polsce, to czy należy się zwrot wcześniej zapłaconego podatku?

260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280