Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: należności licencyjne

należności licencyjne 905 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2005.04.25 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD III 423/1/30/05/AP
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 18 stycznia br. Spółka wypłaciła należności licencyjne firmie mającej siedzibę w Niemczech. Będąc w posiadaniu certyfikatu rezydencji ww. podmiotu niemieckiego, nie opodatkowała i nie pobrała zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Umowa między Polską a RFN obowiązująca do 31.12.2004 r. w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu wyłączała opodatkowanie tych dochodów w Polsce. Nowa umowa między oboma państwami weszła w życie 20 grudnia 2004 r., lecz do dnia wypłaty ww. należności nie została opublikowana w Dzienniku Us...

2005.03.21 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD III 0090/1/21/05AK
     ∟W ocenie Spółki przepis art. 12 pkt 2 umowy z dnia 14.05.2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12, poz. 90) zawiera mało precyzyjne wyrażenie "...nie może przekroczyć 5 procent...".Stąd też pytanie Spółki:jaki procent podatku od należności licencyjnych (zobowiązań) powstałych w 2005 r. należy pobrać i wpłacić do budżetu ?Według Burda Polska Sp. z o. o. może to być 5, ale także 4 i mniej procent.Stosownie do treści art. 12 pkt 1 umowy z dnia 14.05.2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w...

2005.02.25 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0016/2/05/AK
     ∟Spółka jest zobowiązana do zapłaty należności licencyjnych na rzecz niemieckiej osoby prawnej. Podmiot zagraniczny dokona potrącenia (kompensaty) swojej wierzytelności z tytułu należności licencyjnych za miesiąc styczeń 2005r. z wierzytelnością polskiej Spółki. Czy na Spółce będzie ciążył obowiązek pobrania i odprowadzenia do budżetu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

2005.02.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-3/05/KS
     ∟Pytanie dotyczy opodatkowania płatności dokonywanych na rzecz zagranicznych osób prawnych z tytułu zakupu nośników danych z zapisanymi programami komputerowymi oraz dokumentów uprawniających do używania tych programów. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka zakupuje od zagranicznych osób prawnych, mających siedzibę w państwach Wspólnoty Europejskiej, nośniki danych z zapisanymi na nich programami komputerowymi oraz dokumenty uprawniające do używania programów komputerowych zapisanych na tych nośnikach w celu ich dalszej bezpośredniej lub pośredniej odsprzedaży. W treści umów o unikaniu podwójnego opo...

2005.02.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/6/05/TG
     ∟Czy dochód Spółki z siedzibą w Irlandii, osiągnięty na terytorium Polski z tytułu opłat wypłacanych na podstawie ograniczonej, niewyłącznej i niezbywalnej licencji na używanie specjalistycznego oprogramowania komputerowego służącego do zarządzania inwestycjami, prowadzenia rachunkowości portfela papierów wartościowych oraz obsługi operacji kapitałowych, wykorzystywanego przez Spółkę polską wyłącznie na potrzeby własnej działalności, bez prawa do dokonywania jakichkolwiek kopii oprogramowania (z wyjątkiem kopii zapasowych) i ujawniania ich osobom nie związanym z bieżącą obsługą instalacji bez uprzedniej zgody Spółki z/s w Irlandii, podlega opodatkowani...

2005.02.04 - Izba Skarbowa w Opolu - PD-I-005/103/SMA/04
     ∟Dotyczy zastosowania prawidłowej stawki podatku w stosunku do należności licencyjnych wypłacanych podatnikom, o których mowa w art. 3 ust 2 ww. ustawy.

2005.02.04 - Izba Skarbowa w Opolu - PD I-005/93/MC/04
     ∟Pytania podatnika dotyczą:1. czy zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w jakiej wysokości Spółka jest obowiązana pobrać podatek od kwot wypłacanych z tytułu zakupu licencji na programy komputerowe?2. czy zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w jakiej wysokości Spółka obowiązana jest pobrać podatek od kwot wypłacanych z tytułu zakupu subskrypcji na użytkowanie nowszych wersji programu udostępnianych w okresie obowiązywania subskrypcji?3. czy ewentualnemu opodatkowaniu podlegają inne obciążenia wynikające z faktury, w tym przypadku za transfer pieniędzy na konto amerykańskiej spółki w wysokości 20 USD?4. ...

2005.01.20 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-3/423/2/LS/2005
     ∟1. W jakim momencie należności licencyjne można ująć w kosztach uzyskania przychodu – w roku podatkowym którego dotyczą, czy w roku w którym zostaną faktycznie poniesione?2. Czy wydatki poniesione na remonty, naprawę, zakup części zamiennych, koszty myjni oraz parkingów dotyczące samochodów firmy stanowią koszt uzyskania przychodów? Spółka z o.o. zwróciła się pismem z dnia 28.12.2004 r. (data wpływu do Urzędu 30.12.2004 r.) do

2004.12.31 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/163/04/GH
     ∟Pytanie Spółki dotyczy ustalenia, czy podlega opodatkowaniu, z tytułu przychodów (należności licencyjnych) uzyskanych na terytorium Polski przez podatników nie posiadających na jej terytorium siedziby lub zarządu, nieodpłatne przekazania przez tych podatników (nierezydentów) do użytkowania podmiotowi polskiemu oprzyrządowania producyjnego, licencji, know-how.

2004.12.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/806/04/AJ
     ∟Czy prawo do transmisji wydarzeń sportowych można zaliczyć do należności licencyjnych lub należności określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz jaka stawka podatku dochodowego obowiązuje w przypadku nabycia praw do transmisji od firmy mającej siedzibę w Szwecji?

2004.12.08 - Izba Skarbowa w Białymstoku - PBI/005-13/2/MS/04
     ∟Czy przekazywane przez Spółkę na rzecz podmiotów zagranicznych należności z tytułu uczestnictwa w programach partnerskich umożliwiających uzyskanie certyfikowanego partnera oferującego klientom produkty i usługi firm informatycznych o miedzynarodowym zasięgu podlega opodatkowaniu? Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku, stosownie do art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) koryguje niniejszym informację udzieloną Spółce z o.o. w Białymstoku przez

2004.12.07 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/137/04/GH
     ∟Jaką stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego należy zastosować w odniesieniu do wypłat należności licencyjnych w tym honorariów autorskich, nierezydentom będącym właścicielami autorskich praw majątkowych, które są realizowane za pośrednictwem agentów ?

2004.12.02 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PDII/423/US/8/04
     ∟Pytanie podatnika dotyczy:1. Opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych należności licencyjnych wypłacanych w Polsce osobie zagranicznej2. Zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób prawnych dochodów uzyskiwanych z tytułu pobierania opłat za usługi telewizji kablowej. Zgodnie z przepisami art.14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 ze zm. ) organ podatkowy na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie ...

2004.11.24 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/131/04/GH
     ∟1) Czy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń na rzecz Spółki (art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w sytuacji w której kontrahent zagraniczny (nierezydent) udostępni bez wynagrodzenia urządzenia, licencję i know-how Spółce do wyprodukowania przez Spółkę produktów dla niego; wartość udostępnionych skaładników majątku zostanie uwzględniona w cenie zamawianych w tej Spółce wyrobów (o tę wartość cena będzie niższa) a Spółka nie ma prawa wykorzystania przedmiotów użyczenia do produkcji dla innych podmiotów ?2) Czy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powstanie przychód nierezydenta podlegający opodatkowaniu zry...

2004.11.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1/423/305/04/AW
     ∟Jaką stawkę podatku należy zastosować z tytułu przekazywanych należności licencyjnych na rzecz podatników z siedzibą w Watykanie, czy należności licencyjnych do wydarzeń sportowych na rzecz podmiotu z siedzibą w USA Spółka polegają opodatowanniu pdpp oraz nalżności licencyjne d oserwisów informacyjnych na rzecz podmiotu z sidzibą w Wielkiej Brytanii. W odpowiedzi na zapytanie Spółki z dnia 22.09.2004 r. (wpłynęło do tutejszego Urzędu Skarbowego w dniu 23.09.2004 r. i uzupełnione w dniu 12.10.2004 r.) złożone w trybie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, ze zm),

2004.11.07 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-3-423-20-04
     ∟Zapytanie podatnika dotyczy uznania za należności licencyjne należności wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu z tytułu oprogramowania systemu telekomunikacyjnego i w konsekwencji ich opodatkownia zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)

2004.11.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US-72/RPŁ/423-124/04/JK
     ∟Na podstawie zawartej umowy licencyjnej ze spółką szwajcarską polska spółka wypłaca należności z tytułu rocznej opłaty licencyjnej za oprogramowanie, opłaty za dostarczenie danych na temt rynku farmaceutycznego w Polsce, opłaty za usługi serwisowe. Czy prawidłowo Spółka potrąca 10% zryczałtowany podatek dochodowy?. W związku z pismem z dnia 27.09.2004r. (data wpływu 30.09.2004r.) złożonym w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) dotyczącym udzielenia pisemnej informacji w zakresie stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Spółki,

2004.10.29 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/176/04/DK
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPSUS/OPBI/423/176/04/DKData2004.10.29AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowenależności licencyjnenierezydentzryczałtowany zwrot podatku Zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami) podatek dochodowy z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmioty zagraniczne, o których mowa w art. 3 ust. 2, przychodów: ...

2004.10.15 - Łódzki Urząd Skarbowy - II-2/423/281/GP/140/04
     ∟Wg jakiej stawki Spółka jako płatnik ma pobrać zryczłtowany podatek w związku z zakupionymi od kontrahenta słowackiego prawami licencyjnymi do wydrukowania książki? Odpowiadając na pismo z dnia 3 września 2004r. (bez znaku), które wpłynęło do tut. organu podatkowego za pośrednictwem

2004.08.13 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBII/423/130/04/ESz
     ∟Jakie będą skutki podatkowe zawartych kontraktów ze spółką włoską na najem urządzeń przemysłowych? W swoim piśmie Spółka informuje, iż z włoskimi spółkami zawarła umowy na wynajem pras mechanicznych oraz automatycznych stanowisk spawalniczych. W uzupełnieniu swojego pisma załączyła kopie zawartych przedmiotowych kontraktów z których wynika, że spółka włoska daje w wynajem Spółce S. dobro tj. maszynę produkcyjną zwaną Prasą Mechaniczną oznaczoną imiennie, za odpowiednim wynagrodzeniem miesięcznym. Spółka polska natomiast zobowiązuje się utrzymywać dobro w dobrym stanie najemczym i będzie odpowiedzialna za spowodowane na nim szkody, ponadto zobowiąz...

2004.07.12 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-469/04/MR
     ∟Bank zakupił od kontrahenta zagranicznego z siedzibą w Wielkiej Brytanii licencję na użytkowanie oprogramowania komputerowego. Zgodnie z postanowieniami umowy Bank nie posiada uprawnień do powielania, kopiowania lub dystrybuowania tego oprogramowania. Czy wynagrodzenie wypłacane z tego tytułu kontrahentowi zagranicznemu rodzi obowiązek pobrania przez Bank zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając zgodnie z art.14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr 137, poz.926 ze zm.), dokonał zmiany informacji udzielonej przez Urząd Skarbowy w następujący sposób:Z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycz...

2004.06.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-363/04/EL
     ∟Czy od wydatków poniesionych przez Spółkę na rzecz Spółki duńskiej z tytułu składki administracyjnej i koncernowej należy pobrać podatek u źródła w wysokości 5%, jak od należności licencyjnych na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania czy też zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%.?Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie zmienia, na podstawie art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej, pisemną informację o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, udzieloną przez

2004.06.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/RPŁ/423-68/MM/04
     ∟Czy polska spółka jako płatnik zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności wypłaconych na rzecz spółki z siedzibą w Republice Czeskiej za zakup od tej spółki dzieła ( koncepcji wydawniczej) oraz praw autorskich do tego dzieła? W odpowiedzi na zapytanie z dn. 18.05.2004 r.

2004.05.28 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-312/04/MR
     ∟Pytanie dotyczy opodatkowania z tytułu zakupu programów komputerowych bądź licencyji przez bank od Spółki z siedzibą poza granicami RP. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając zgodnie z art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), stoi na stanowisku, iż odpowiedź Urzędu z dnia 19.04.2004r. Nr US 72/ROP3/423-70/04/SS dotycząca zapytania Spółki z dnia 15.03.2004r. jest nieprawidłowa. Z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, iż postanowienia umów zawieranych z kontrahentami zagranicznymi dotyczące oprogramowania komputerowego przewidują korzystanie z udostępnionego bankowi oprogramowania w ramach jego ...

2004.05.18 - Urząd Skarbowy w Lubinie - USPDII/415-19/377/04/308
     ∟Podatnik wykonuje grafiki komputerowe. Swoje prace sprzedaje za pośrednictwem firmy mającej siedzibę w Tajlandii specjalizującej się w sprzedaży pośredniej prac grafików z całego świata. Prace wykonane w Polsce są przesyłane przez podatnika przez internet. Firma wypłaca 55% ogólnego zysku ze sprzedaży grafik opłacając w Tajlandii podatek dochodowy 15%. Jak należy opodatkować taki dochód w Polsce ? Podatnik uważa, że dochód ten podlega opodatkowaniu w Polsce oraz że od uzyskanego przychodu przysługują koszty uzyskania w wysokości 50% uzyskanego przychodu.Ze stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika wynika, że firmie mającej siedzibę w Tajlandii podatnik u...

2004.05.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1/423/426/04/PS
     ∟Spółka zapytuje czy możliwe jest zarachowanie jako koszty uzyskania przychodów w poszczególnych miesiącach i w konsekwencji roku podatkowym, którego dotyczą, opłat licencyjnych, naliczanych zgodnie z zawartymi umowami i których wysokość jest znana, chociaż nie zostały poniesione?

2004.04.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/RPŁ/423-48/MM/04
     ∟Czy kwotę wypłaconą tytułem należności licencyjnych dla Fundacji typu-non profit mającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych należy opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym - zgodnie z art. 26 ust. 1 updp W odpowiedzi na zapytanie z dn. 08/03/2004

2004.04.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US-72/RPŁ/423-24/JK/04
     ∟ Jaką stawką są opodatkowane odsetki uzyskane w Polsce od pożyczkodawcy mającego siedzibę w Niderlandach i jaka jest data uzyskania z tego tytułu przychodów.? Jak ustalić podatek od należności licencyjnych wypłaconych Spółce będącej rezydentem Niderlandów.? Podatnik zwrócił się do tutejszego Urzędu z następującymi pytaniami: 1. Czy zgodnie z art. 11 ust. 2 nowej Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Niderlandów odsetki uzyskane w Polsce przez pożyczkodawcę mającego siedzibę i zarząd w Niderlandach będą opodatkowane stawką 5% od dnia 18.03.2004 r. czyli po 12 miesiącach od wejścia w życie, czy od 01.01.2005r., czyli po 12 miesiącach od ...

2004.03.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/RPŁ/423-45/MM/04
     ∟Jakie są aktualne stawki podatkowe dla wszelkich transakcji dokonywanych z holenderskim udziałowcem (dot. dochodów z dywidend, odsetek od udzielonych pożyczek, wszelkiego rodzaju usług zarządczych, licencji itp.). W odpowiedzi na zapytanie z dn. 23/01/2004 – uzupełnione o własne stanowisko w sprawie dn. 18/02/2004

2004.03.02 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/17/2004
     ∟Gdzie podlega opodatkowaniu dochód z tytułu należności licencyjnych wypłacanych osobie prawnej mającej siedzibę w Szwajcarii? Odpowiadając na pismo jednostki z dnia 28.10.2003 r. (znak: DF/9698/2003) zawierającego prośbę dotyczącą udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego odnośnie opodatkowania dochodu z tytułu należności licencyjnych wypłacanych osobie prawnej mającej siedzibę w Szwajcarii,

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31