Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: należności licencyjne

należności licencyjne 905 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2005.09.16 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/78/05/AG
     ∟Czy wypłata dokonana przez Spółkę po dniu 1 lipca 2005 r. dla ... z siedzibą w Holandii należności określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych za okres od grudnia 2004 r. do czerwca 2005 r. oraz od lipca 2005 r. podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 3-4 oraz art. 22a tej ustawy?

2005.09.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-54/05/MR
     ∟Czy Bank jako płatnik zobowiązany jest zgodnie z art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Cypru do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5% osiągniętych przez kontrahenta cypryjskiego przychodów. D E C Y Z J A

2005.09.05 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB1/421-55/05
     ∟Czy zapłata dostawcom zagranicznym (mającym siedziby w krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Cypr, Kanada, USA) za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego z przeznaczeniem ich do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.) podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.08.11 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/215/P/05/APM
     ∟ Dotyczy stawki opodatkowania należności licencyjnych od 1 lipca 2005 r., kiedy brak jest powiązań kapitałowych pomiędzy stronami transakcji

2005.08.11 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 47 / 272b/55 / 05 / KSz
     ∟dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzytsanie utworu, ktore będą wypłaconew 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkaniaw SzwecjiStan faktyczny Z pism Spółki wynika, że zamierza ona zawrzeć z osobą będącą rezydentem Szwecji/mającą miejsce zamieszkania na terytorium tego Państwa/ - która nie prowadzi w Polsce działalności gospodarczej poprzez zakład i nie wykonuje wolnego zawodu poprzez stałą placówkę w Polsce - umowę o dzieło, tj. o napisanie artykułu prasowego, będącego utworem w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Na mocy tej umow...

2005.08.11 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 45 / 224b/48 / 05 / KSz
     ∟dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzystanie utworu, które będą wypłacone w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w HolandiiStan faktyczny Z pism Spółki wynika, że zamierza ona zawrzeć z osobą będącą rezydentem Holandii/mającą miejsce zamieszkania na terytorium tego Państwa/ - która nie prowadzi w Polsce działalności gospodarczej poprzez zakład i nie wykonuje wolnego zawodu poprzez placówkęw Polsce - umowę o dzieło, tj. o napisanie artykułu prasowego, będącego utworem w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Na mocy tej umowy au...

2005.08.08 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-104/CIT/05
     ∟1. Czy od uzyskiwanych przez niemieckiego kontrahenta przychodów z tytułu korzystania z programu komputerowego oraz usług informatycznych Podatnik powinien pobrać podatek w wysokości 5% przchodów? 2. Na jakim druku CIT Spółka powinna uwzględnić wypłatę należności?Spółka w dniu 30.05.2003r. zawarła umowę (zlecenie) na świadczenie bieżącej usługi informatycznej ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bremie. Podatnik jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji z Urzędu Skarbowego w Bremie, stwierdzającego, że niemiecki kontrahent jest zarejestrowany dla celów podatkowych w ww. urzędzie, jako podatnik (przedsiębiorca) i posiada numer podatkowy. S...

2005.08.05 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-12/05
     ∟Zapytanie spółki dotyczyło: dotyczy ustalenia miejsca opodatkowanaia należności z tytułu dzierżawy środków trwałych wypłacanych na terytorium Polski osobie prawnej posiadającej siedzibę w Niemczech?

2005.07.29 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/84/05/JB
     ∟Czy Spółka ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłaconych słowackiemu kontrahentowi w świetle art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? Spółka pismem z dnia 05.05.2005 r. (uzupełnionym pismami z dnia 19.07.2005 r.) wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłaconych słowackiemu kontrahentowi w świetle art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Jak wynika z przedstawionego st...

2005.07.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-190-178/05/PS
     ∟Czy płatnik prawidłowo potrącania 10% zryczałtowany podatek dochodowy u źródła z tytułu należności licencyjnych wypłacanych dostawcy, którego siedziba znajduje się we Francji na podstawie umowy licencyjnej na dostarczanie produktów producenta z siedzibą w Irlandii? Sprzedawane wraz z produktami licencje wystawiane są na konkretnego odbiorcę-użytkownika końcowego, klienta w Polsce.

2005.07.26 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2/423/59/05/JB
     ∟Pytanie dotyczy obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych od dokonywanych wypłat należności wynikających z zawartej przez Spółkę umowy sublicencyjnej użytkowania oprogramowania kumputerowego w automatach hazardowych.

2005.07.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-42030Z-33/05/BB
     ∟Spółka stoi na stanowisku, że w kontekście brzmienia art. 21 ust.1 pkt 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Konwencji między Rzeczypospolita Polska a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu – kwoty należne „S” z tytułu dostarczenia Spółce oprogramowania wraz z upoważnieniem Spółki do korzystania z tego oprogramowania w ramach własnego, wewnętrznego użytku nie stanowią przychodów „S” podlegających – na zasadzie wyjątku – opodatkowaniu „u źródła ich uzyskania” tj. w Polsce. W konsekwencji, zdaniem Spółki nie ciąży na niej obowiązek pobra...

2005.07.21 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0064/05/AP
     ∟Czy należności z tytułu czynszu dzierżawy urządzenia przemysłowego wypłacane przez polską spółkę dla podmiotu mającego siedzibę w Belgii podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym przy zastosowaniu 5% stawki?

2005.07.21 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/185/P/05/APM
     ∟Czy posiadanie przez płatnika (Spółkę) po dacie 01.01.2004 r. zaświadczenia o siedzibie podatkowej nierezydenta wydanego przez właściwą administrację podatkową (certyfikat rezydencji) upoważnia Spółkę do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku pobranym za rok 2003 ?

2005.07.21 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/119/P/05/APM
     ∟Czy nie posiadanie, w momencie wypłaty należności licencyjnych, za prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w 2003 roku certyfikatu rezydencji podatników nie będących rezydentami (firmy z Austrii i Węgier) powinno rodzić skutek podatkowy w postaci pobrania podatku w wysokości 20% wypłaconych przychodów ?

2005.07.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-24/05/JP
     ∟Pytanie Spółki "S" dotyczyło istnienia obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywania płatności na rzecz zagranicznych osób prawnych jeżeli pobór tego podatku u źródła z tytułu należności licencyjnych jest przewidziany w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania obowiązujących pomiędzy Polską a państwem, w którym siedzibę mają te osoby prawne (art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

2005.07.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-18/05
     ∟Czy z tytułu odpłatnego korzystania z urządzenia przemysłowego (na terytorium Polski) na podstawie umowy dzierżawy zawartej z osobą prawną mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych (nierezydentem) spółka będzie obowiązana pobrać - jako płatnik - zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%?

2005.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/6/12/05/HT
     ∟Wg jakiej stawki podatkowej Spółka, jako płatnik, powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłaconych należności licencyjnych, w związku z wejściem w życie nowej polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania ?

2005.06.13 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/141/P/05/KL
     ∟Czy zapłata dostawcom zagranicznym, mającym siedzibę w następujących krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Cypr, Kanada, USA, za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego na potrzeby własne spółki (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania, itp.) podlega w Polsce opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.06.10 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu - 1463/WD/4218/1/104/05/AM
     ∟Czy w świetle postanowień umowy podpisanej w dniu 14.05.2003r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005r. nr 12, poz. 90) należy potrącać 5% podatku w przypadku przekazywania w 2005r. przez podmiot polski zaległych należności licencyjnych za lata 2003 - 2004 na rzecz podmiotu działającego na terenie Niemiec?

2005.06.08 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD1/423-65/05/GH
     ∟Czy płatnik winien dokonać poboru podatku od przychodów z tytułu wypłacanych należności licencyjnych (za korzystanie z autorskich praw majątkowych) od rezydenta podatkowego USA, w sytuacji kiedy certyfikat amerykański dla grupy podatkowej "XX Inc." nie wskazywał wprost na to, że należy do niej "XY Group" ? Postanowienie

2005.06.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-108-130/05/JL
     ∟Czy należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wykonywanej przez osobę zagraniczną poza granicami kraju na rzecz Spółki realizacji materiału filmowego ze sportowcem, obejmującego wywiad z tym sportowcem po walce i wynajem kamery do rejestracji materiału? Spółka nie posiada praw do transmisji walki tych sportowców.

2005.06.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/9/2005/HT
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskanych przez podmioty zagraniczne z tytułu świadczenia usług polegających na organizacji szkoleń i konferencji ?

2005.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-134-115/05/AJ
     ∟Dotyczy zryczałtowanego podatek dochodowego od przychodów nierezydentów podatkowych z praw autorskich na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o p.d.o.p.w związku z art. 12 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.

2005.05.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-104-102/05/IW
     ∟czy w świetle nowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku w wysokości 20% od należności licencyjnych i odsetek, i czy następnie różnica między podatkiem u źródła według stawki z updop (20%) a podatkiem u źródła wg nowej umowy (5%) będzie zwracane przez organy podatkowe?

2005.05.17 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/40/05/JB
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiazek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dokonywanych płatności należności dla kontrahenta z USA, wynikających z zawartej umowy.

2005.05.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/5/TH
     ∟Czy leasing operacyjny samolotu pasażerskiego od holenderskiego leasingodawcy do Spółki jest obciążony „withholding tax” w Polsce, czy należności z tytułu leasingu operacyjnego samolotu należy traktować jako należności licencyjne zgodnie z art. 12 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów z dnia 13.02.2002 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu czy też jako zyski przedsiębiorstw (art. 7 Konwencji)?

2005.05.12 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0001/05
     ∟Wątpliwości Wnioskodawcy budziła okoliczność, czy w świetle art. 12 umowy z 14.05.2003r. między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. z 2005r. Nr 12, poz. 90) jest zobowiązany do pobrania i odprowadzenia do budżetu 5% zryczałtowanego podatku dochodowego od wpłaty dokonanej w 2005r. na podstawie faktury z 31.12.2004r. dotyczącej należności licencyjnych za miesiąc grudzień 2004r.Zdaniem Spółki taki obowiązek na niej nie będzie ciążył, gdyż zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy z 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.z 2000r. Nr 54, poz. 654...

2005.04.29 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOII/423/59/P/05/KTK
     ∟Jaką stawkę podatku należy zastosować potrącając podatek dochodowy "u źródła" przy przekazaniu należności licencyjnych z Polski do Niemiec w związku z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec?

2005.04.25 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOII/423/72/P/05/APM
     ∟Dotyczy obowiązku pobrania podatku dochodowego „u źródła” z tytułu przekazania należności podmiotom zagranicznym z tytułu licencji za oprogramowanie komputerowe.

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31