Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302

2008.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-343/08/CzP
     ∟1. Czy pierwszy rok podatkowy Oddziału zagranicznego przedsiębiorcy może trwać zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność?2. Czy Oddział zagranicznego przedsiębiorcy dla celów podatkowych jest traktowany jako odrębny podmiot czy też podatnikiem jest zagraniczna osoba prawna prowadząca na obszarze Polski działalność gospodarczą za pomocą Oddziału?

2008.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-758/08/MCZ
     ∟Czy renta wypadkowa przesyłana do Polski przez Niemiecki Zakład Ubezpieczeń jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-718/08-2/AK
     ∟Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia za sprawowanie funkcji członka zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze wynagrodzenie to będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-254/08-4/DS
     ∟Spółka ma wątpliwość czy i w jakiej wysokości należy pobrać podatek od wypłacanej dywidendy?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-342/08/BG
     ∟1. Czy "odsetki" za zwłokę objęte są dyspozycją artykułu 21 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w definicji "odsetek" zawartej w artykule 11 ust. 4 Umowy międzynarodowej zawartej w dniu 4 czerwca 1992 r. pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, mieszczą się odsetki za zwłokę?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-339/08/BG
     ∟Czy otrzymane zaświadczenie o niezaleganiu w podatkach oraz zaświadczenie o miejscu zamieszkania lub siedzibie dla celów podatkowych można uznać za poświadczenie, że dochody określone w Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Kijowie dnia 12 stycznia 1993r. w szczególności opisane w artykule 7 "Zyski przedsiębiorstw" punkty od 1 do 7 oraz w artykule 21 "Inne dochody" punkt 1 i 2 są opodatkowane w Polsce?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-305/08-4/AK
     ∟W jakiej wysokości należy pobrać podatek od wypłacanych odsetek od umowy pożyczki?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-303/08-5/IM
     ∟Gdzie Wnioskodawczyni powinna odprowadzać podatek od uzyskanych dochodów w Niemczech?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-539/08/IB
     ∟Czy podatnik miał obowiązek zapłaty podatku dochodowego za 2007 r. w Polsce z tytułu dochodów osiągniętych z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku?

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-665/08-3/AZ
     ∟Czy podlega opodatkowaniu w Polsce emerytura, którą Wnioskodawca otrzymuje z niemieckiego organu rentowego ?

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-233/a/08/AM
     ∟Czy odsetki zapłacone podmiotowi zagranicznemu w wykonaniu umowy cash poolingu podlegają podatkowi „u źródła”?

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-682/08-2/MK
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawca musi w ogóle rozliczać się w Polsce z całości dochodów czy tylko z tej części dochodu którą osiągnął w Polsce (dochód z obrotu papierami wartościowymi)?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-760/08/MCZ
     ∟Czy jako polski obywatel niepracujący na terenie kraju wnioskodawca jest zobowiązany do składania zeznania podatkowego za rok 2007 i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych za ten rok, a jeśli tak to według jakich zasad powinien to zrobić?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-759/08/MCZ
     ∟W którym kraju, Polsce czy Norwegii powinien zostać opodatkowany dochód osób kierowanych do pracy w Norwegii na zasadzie delegacji służbowych, kiedy wnioskodawca ma status pośrednika pracy a nie pracodawcy?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-303/08-2/ES
     ∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu wynagrodzenia Wnioskodawcy w stopniu doktora nauk fizycznych za prace badawcze wykonywane na uczelni w Wielkiej Brytanii w kontekście przepisu art. 20 ust. 1 umowy pomiędzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych, podpisanejw Londynie dnia 16 grudnia 1976 r. (DZ. U. z dnia 1978 r. Nr 7 poz. 20).

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-591e/08/IB
     ∟W jakiej wysokości Spółka (płatnik) będzie zobowiązana do pobrania w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu kwoty udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia, wypłacanej w momencie wykupu obligacji na rzecz obligatariusza, który jest osobą fizyczną mającą rezydencję podatkową w Stanach Zjednoczonych Ameryki?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-591d/08/IB
     ∟W jakiej wysokości Spółka (płatnik) będzie zobowiązana do pobrania w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu kwoty udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia, wypłacanej w momencie wykupu obligacji na rzecz obligatariusza, który jest osobą fizyczną mającą rezydencję podatkową w Zjednoczonych Emiratach Arabskich?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-591c/08/IB
     ∟W jakiej wysokości Spółka (płatnik) będzie zobowiązana do pobrania w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu kwoty udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia, wypłacanej w momencie wykupu obligacji na rzecz obligatariusza, który jest osobą fizyczną mającą rezydencję podatkową w Szwajcarii?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-591b/08/IB
     ∟W jakiej wysokości Spółka (płatnik) będzie zobowiązana do pobrania w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu kwoty udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia, wypłacanej w momencie wykupu obligacji na rzecz obligatariusza, który jest osobą fizyczną mającą rezydencję podatkową w Szwecji?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-591a/08/IB
     ∟W jakiej wysokości Spółka (płatnik) będzie zobowiązana do pobrania w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu kwoty udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia, wypłacanej w momencie wykupu obligacji na rzecz obligatariusza, który jest osobą fizyczną mającą rezydencję podatkową w Wielkiej Brytanii?

2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1139/08-2/SP
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku u źródła w wysokości 20% od wynagrodzeń z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu przez obywatela Niemiec w polskiej Spółce

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-630/08-2/AZ
     ∟W roku 2008 do momentu przeniesienia ośrodka interesów życiowych (przyjazdu żony i syna) do Francji albo do Zjednoczonych Emiratów Arabskich Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, t. j. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Stanowisko Wnioskodawcy w tym zakresie jest zatem nieprawidłowe. Natomiast mając na uwadze, iż prawdopodobnie rodzina Wnioskodawcy opuści w 2008 r. Polskę i po zakończeniu oddelegowania do Zjednoczonych Emiratów Arabskich Wnioskodawca nie zamierza powrócić do Polski należy stwierdzić, że od chwili przeniesienia ośrodka interesów życiowych poza Polskę i w latach następnych (o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny i prawny) będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stanowisko wnioskodawcy w tym zakresie należy uznać za prawidłowe

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-419/08-6/PJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci akcji i udziałów w ww. spółkach kapitałowych do S. (np. spółki komandytowo – akcyjnej) nie spowoduje na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstania przychodu u Podatnika, w wysokości wartości objętego udziału kapitałowego S. (akcji w spółce komandytowo – akcyjnej) na dzień podwyższenia wkładów w S.? Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż w przypadku, gdyby S. będąca „zakładem” Podatnika w rozumieniu art. 6 ust. 1 polsko – amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z 1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178, dalej DTA) dokonała zbycia udziałów (akcji) AB otrzymanych w zamian za wniesione przez S. do spółki AB w formie aportu udziały (akcje) ww. spółek kapitałowych (A1, A2, A3), dla Podatnika kosztem uzyskania przychodu ze zbycia tych udziałów (akcji) AB będzie przypadająca na niego część wartości nominalnej udziałów (akcji) AB objętych przez S. w zamian za ten aport? Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż w przypadku, gdyby S. będąca „zakładem” Podatnika w rozumieniu art. 6 ust. 1 DTA dokonała zbycia udziałów (akcji) AB wniesionych przez Podatnika w formie wkładu do SO, dla Podatnika kosztem uzyskania przychodu ze zbycia tych udziałów (akcji) AB będzie przypadająca na Niego część „kosztu S.”, przy czym przez „koszt S.” należy rozumieć przypadającą na Podatnika stosownie do udziału w S. część wartości udziału kapitałowego w S. „wydanego” w zamian za wniesione wkładem udziały (akcje) ww. spółek A1, A2, A3, a więc „koszty”, które spółka osobowa poniosłaby w związku z ich nabyciem?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-419/08-5/PJ
     ∟Wniesione przez Wnioskodawcę udziały (akcje) spółek kapitałowych w formie aportu do spółki osobowej powodują zmianę ich właściciela, gdyż stanie się nim spółka osobowa. Mamy więc do czynienia z odpłatnym zbyciem wniesionych udziałów (akcji). Wartość objętego wkładu w spółce osobowej stanowić będzie w tym przypadku przychód podatkowy, a kosztem uzyskania tego przychodu będą wydatki poniesione na nabycie wniesionych do spółki osobowej udziałów (akcji) w spółce kapitałowej.

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB2-415-672/08-2/AK
     ∟Czy w związku z podjęciem pracy (umowa na czas nieokreślony) od 15 czerwca 2007 r. Wnioskodawczyni objęta jest nieograniczonym obowiązkiem podatkowym we Francji, a w związku z tym ograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce za 2007 rok?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-422/08/PS
     ∟Czy biorąc pod uwagę postanowienia art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 14 i 21 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Finlandią w dniu 26 października 1977 r. w opisanym wyżej stanie faktycznym Bank ma obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego rezydentowi Finlandii za udostępnienie wizerunku i udział w realizacji spotów reklamowych?

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-700/08-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce z związku z miejscem zamieszkania w USA

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-666/08-2/MK
     ∟Czy Spółka (jako płatnik) ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych opłat licencyjnych?

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-573/08-2/MK
     ∟Czy zawarta umowa ramowa dotycząca pomocy technicznej i rozwoju jest umową o przekazanie wiedzy know-how, a w związku z tym czy istnieje obowiązek spółki polskiej (płatnika wypłacającego należności z tytułu umowy) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wykonywane przez spółkę francuską prace należy uznać za świadczenie usług, a tym samym problem opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce nie występuje?

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-730/08/MCZ
     ∟Czy wnioskodawczyni musi uwzględniać w polskim zeznaniu podatkowym rentę po zmarłym mężu, otrzymywaną z Niemiec z Deutsche Rentenversicherung Bund, przesyłaną na jej konto bankowe w Polsce?

282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302