Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303

2008.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-674/08-3/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia jurorów będących obywatelami Niemiec

2008.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-674/08-2/SP
     ∟Opodatkowanie nagród przyznanych studentom-laureatom konkursu będących obywatelami Niemiec

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-616/08-2/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 11 Konwencji z dnia 21 czerwca 1991 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-641/08/MCZ
     ∟Czy osoba która podjęła legalną pracę w Wielkiej Brytanii, przenosząc tam swoje centrum interesów życiowych z zamiarem stałego pobytu ma obowiązek rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w latach 2002-2006 w związku z powrotem do Polski ?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-125/08-2/MZ
     ∟Czy nabycie majątku tytułem spadku w Kanadzie powinno być zwolnione od opodatkowania w Polsce?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-417/08/RS
     ∟Który kraj jest właściwy dla zobowiązania podatkowego za 2006 r. z tytułu pracy (umowa zlecenie) w Norwegii?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB2-415-613/08-2/AK
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce, począwszy od dnia rozpoczęcia oddelegowania do Finlandii/Rosji oraz w latach następnych do momentu powrotu do Polski, ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-664/08-2/SP
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend, zasiadania w Zarządzie oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na Cyprze

2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-661/08-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w latach 2002-2008 w związku z praca najemna i prowadzona działalnością gospodarczą w Wielkiej Brytanii

2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-261/08-2/AJ
     ∟1. Czy holenderska renta rozliczana jest wyłącznie w Holandii?2. Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo rozliczając się wyłącznie przed holenderskim urzędem podatkowym? 3. Czy fakt przebywania na stałe w Polsce w przypadku Zainteresowanego nie rodzi obowiązku składania zeznania podatkowego także w Polsce?

2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-458/08-5/MK
     ∟Czy oddział czeskiej Spółki stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, płatnikiem podatku PIT-4 od zatrudnionych pracowników oraz jakie obowiązki ewidencyjne będą ciążyły na oddziale utworzonym w Polsce? Pismem uzupełniającym z dnia 18.04.2008 r. Wnioskodawca postawił dodatkowe pytanie. Z jaką chwilą oddział czeskiej Spółki stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, płatnikiem podatku PIT – 4 od zatrudnionych pracowników?

2008.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/08-2/AZ
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2008.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-492/08-4/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń oddelegowanych pracowników czeskiej Spółki wykonujących prace w Polsce

2008.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-675/08/MCZ
     ∟Czy niemiecka emerytura wypłacana przez Deutsche Rentenversicherung jest zwolniona w Polsce z opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

2008.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-583/08-2/MK
     ∟W okresie od 1.01.2007 r. do dnia wyjazdu do Holandii Wnioskodawczyni podlegała nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Od uzyskanych, w tym czasie dochodów powinna zgodnie z dyspozycją art. 45 ust. 1 i ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych złożyć zeznanie podatkowe w urzędzie skarbowym właściwym wg ostatniego miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z zastrzeżeniem ust. 7. Natomiast dochody uzyskane od sierpnia 2007 r. z tytułu pracy wykonywanej w Holandii gdzie Wnioskodawczyni przeniosła swoje centrum interesów życiowych z zamiarem stałego pobytu nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, w związku z powyższym przychody te będą opodatkowane w Holandii. W konsekwencji w tym państwie, od sierpnia 2007 roku Wnioskodawczyni, jako rezydent, podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. A zatem od sierpnia 2007 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny) Wnioskodawczyni podlegać będzie w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-370/08-3/AG
     ∟Spółka zwróciła się z wnioskiem o potwierdzenie, że w przypadku niespłacenia kredytu przez Spółkę i przejęcia przez Bank udziałów w XX na mocy realizacji prawa zastawu:dojdzie do wykonania zobowiązania będącego tożsamym ze spłatą pożyczki, co zgodnie z art. 12. ust. 4 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowić źródła przychodów w kwocie odpowiadającej kwocie głównej pożyczki, wartość przejętych udziałów w kwocie odpowiadającej kwocie głównej pożyczki nie będzie stanowić kosztu uzyskania przychodów dla Spółki zgodnie z art. 16 ust. 10 lit. a ww. ustawy, jeśli wartość przejętych udziałów przewyższy wartość kwoty głównej pożyczki, nadwyżka odpowiadająca wartości odsetek należnych Bankowi z tytułu udzielonej na rzecz Spółki pożyczki stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt. 11, wartość odsetek będzie zwolniona z opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 1 i ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ust. 3 lit. c Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Konwencja).

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-645/08/BJ
     ∟Czy od niemieckiej renty po zmarłym mężu trzeba w Polsce zapłacić podatek dochodowy?

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-458/08/IB
     ∟Czy świadczenie pieniężne, jakim jest jednorazowe odszkodowanie otrzymane z Niemiec z tytułu ubezpieczeń osobowych, jakim jest ubezpieczenie od nieszczęśliwych wypadków podlega opodatkowaniu w Polsce?

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-297/08/IB
     ∟1. Jak się ma sama idea (nazwa/tytuł) konwencji „w sprawie unikania podwójnego opodatkowania” skoro po rozliczeniu się w Danii ma Pan obowiązek rozliczać się w Polsce? Dlaczego jeśli rozlicza się Pan i płaci podatek w Danii oraz otrzymuje zwrot nadpłaty, w Polsce jest Pan zmuszony do powtórnego rozliczenia i dopłaty, mimo że na terenie Polski nie miał Pan żadnych innych dochodów?2. Jak należy interpretować postanowienie art. 23 konwencji z dnia 6 grudnia 2001 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2003 r. Nr 43, poz. 368) skoro otrzymując zwrot nadpłaconego podatku w Danii występuje konieczność dopłaty podatku w Polsce?

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-418/08-4/MK
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy na pokładzie statku za granicą

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-243/08-2/ES
     ∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia Wnioskodawczyni mającej nieograniczony obowiazek podatkowy, która została powołana na dyrektora spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze.

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-610/08/BJ
     ∟Czy w sytuacji gdy brytyjski rezydent podatkowy od października 2007r. pracuje w Polsce powinien dochody osiągnięte z pracy w Wielkiej Brytanii sumować z dochodami osiągniętymi w Polsce?

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-586/08/BJ
     ∟Czy w związku z przelaniem pieniędzy na konto w Polsce wnioskodawca powracający ze Stanów Zjednoczonych będzie musiał płacić podatek dochodowy?

2008.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-464/08-2/MK
     ∟Czy, biorąc pod uwagę umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą między Polską a Chorwacją oraz przepisy polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać, że płatności z tytułu prac projektowych wraz z przeniesieniem praw autorskich do projektu architektonicznego nie podlegają opodatkowaniu polskim podatkiem u źródła?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-175/08-3/ŁM
     ∟Czy oddział stosuje prawidłowe zasady w zakresie opodatkowania swoich czynności podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-213/08-2/ES
     ∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia Wnioskodawcy mającego nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce bedącego na stanowisku Dyrektora w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.

2008.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-240/08/BG
     ∟W jakiej wysokości zryczałtowany podatek powinien być pobierany w okresie trwania umów najmu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-236/08/BG
     ∟Czy z tytułu rozliczeń pomiędzy macierzystą jednostką, a zagranicznym samobilansującym się oddziałem wystąpią różnice kursowe do których będą miały zastosowanie przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych (stanowiące koszt lub przychód podatkowy spółki)?

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-357b/08/ENB
     ∟Czy rozliczenie roczne pracownika na deklaracji PIT-36 z załącznikiem PIT/ZG jest właściwe?

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-357a/08/ENB
     ∟1. Czy dochody osiągnięte w Norwegii firma powinna wykazać na deklaracji PIT-11 łącznie z dochodami ze stosunku pracy osiągniętymi na terenie RP? 2. Jak wykazać składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne opłacone od dochodów osiąganych przez pracowników pracujących w Norwegii? Czy wykazanie całości składek na PIT-11 jest prawidłowe. Czy odliczenie składki zdrowotnej w wysokości 7,75%, obliczonej od wynagrodzenia osiągniętego w Norwegii, od podatku zapłaconego w Polsce jest zasadne? 3. Czy przyjęcie dochodu obliczonego na złotówki kursem średnim NBP z dnia wyliczenia wypłaty tj. ostatni dzień roboczy każdego miesiąca jest prawidłowe?

283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303