Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315

2007.01.02 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4150/34/06
     ∟1. Czy nadleśnictwo, pomimo udzielenia (...) pożyczki ze swych środków obrotowych, mogło uznać za przychód ze stosunku pracy kwotę stanowiącą różnicę pomiędzy oprocentowaniem pożyczki ustalonym w umowie a średnim oprocentowaniem pożyczek udzielanych przez banki na zakup samochodów?2. Jeżeli nadleśnictwo różnicę w oprocentowaniu uznało za przychód i w związku z tym pobrało i odprowadziło podatek, to jak rozwiązać problem podatku pobranego przez płatnika w wysokości większej od należnej? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 oraz art. 75 § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8...

2006.12.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - III/443-68/06/MC
     ∟Co podlega ewidencjonowaniu za pomocą kasy rejestrującej w lombardzie?

2006.12.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-378a/06/MP
     ∟ Czy udzielanie swojemu jedynemu udziałowcowi - spółce prawa handlowego z siedzibą w kraju - opisanych pożyczek stanowi odpłatne świadczenie usług pośrednictwa finansowego, które zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług podlega zwolnieniu z tego podatku

2006.12.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-378b/06/MP
     ∟ Czy zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług udzielanie przez Spółkę pożyczek swojemu jedynemu udziałowcowi pozostaje bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu

2006.12.22 - Minister Finansów - DD7/033-197/ML/KS/06-306
     ∟Czy skapitalizowane odsetki od kredytów (pożyczek) są dla pożyczkodawcy, mającego siedzibę w Austrii lub w Niemczech, dochodem podlegającym opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła?Działając na podstawie art. 14e § 1 oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej: Ordynacja podatkowa), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 24 czerwca 1993 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90; dalej: umowa polsko-niemiecka) oraz umowy z dnia 13 stycznia 2004 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w ...

2006.12.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-44/06/PM
     ∟Czy umowa pożyczki podlega PCC? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła z innym podmiotem, posiadającym siedzibę na terytorium kraju umowę pożyczki. Wnioskodawca jest pożyczkobiorcą, zaś przedmiotowa umowa została udzielona celem spłaty wymagalnych zobowiązań Spółki. Pożyczka wypłacana jest przez kontrahenta na każde żądanie pożyczkobiorcy, jednakże łączna kwota wypłat poszczególnych transz nie może przekroczyć 20 milionów złotych. Kwota główna pożyczki, jak również naliczone odsetki nie zostały dotychczas przez pożyczkobiorcę zapłacone. Wnioskodawca podkreśla jednocześnie, że zarówno Spółka jak i jej kontrahent sa czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług w Polsce. Dodatkowo zamiarem kontrahenta Spółki jest ko...

2006.12.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-143/06/MB
     ∟Pytania Spółki dotyczą:1) konieczności zmiany wartości początkowej środków trwałych ustalonej dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, wynikającej z umorzenia odsetek, które zostały zaliczone do ich wartości początkowej w momencie przekazania środków trwałych do używania, oraz2)obowiązku rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu umorzenia odsetek zaliczonych do wartości początkowej środków trwałych. P O S T A NO W I E N I E

2006.12.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-142/06/JB
     ∟Czy umorzone odsetki nie zaliczone uprzednio do kosztów uzyskania przychodów nie będą stanowiły dla Spółki przychodu w przypadku ich umorzenia przez Pożyczkodawców.

2006.12.21 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP I 443/1108/06
     ∟Pytanie dotyczy podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług w przypadku otrzymanej w 1998 r. pożyczki od zagranicznego kontrahenta.

2006.12.20 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-39-2/AK/06
     ∟Czy w wartości początkowej w/w środków trwałych należy uwzględnić odsetki od pożyczki inwestycyjnej, które zostały naliczone do dnia oddania tych środków do używania, przy czym – ze względu na zaciągniecie pożyczki w kilku transzach ?

2006.12.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DM/436/24/06/BP
     ∟ Czy pożyczka udzielona przez udziałowca tj.kościelną osobę prawną spółce prowadzącej działalność gospodarczą, z której cały dochód jest przeznaczony na cele kultu religijnego korzysta ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych?

2006.12.19 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/164/2006/PD II/415-63/06
     ∟Czy kwota umorzonej pożyczki będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych dla spadkobierców zmarłej pracownicy ?Czy na tę okoliczność należy złożyć informację wzór PIT-8C ?

2006.12.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-118/06/ER
     ∟" Czy w sytuacji kiedy wobec tego samego dłużnika Bank posiada kilka wymagalnych a nieściągalnych wierzytelności za spełnienie przesłanki udokumentowania ich nieściągalności można uznać fakt uzyskania postanowienia organu egzekucyjnego bądź postanowienia sądowego , o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy i PDOP, wydanych w następstwie zakończenia postępowania egzekucyjnego skierowanego z tytułu jednej z tych wierzytelności, bądź zakończeniem postępowania upadłościowego w sposób wskazany w treści art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy o PDOP." Organ w odpowiedzi odniósł sie do kwestii występowania w umowie kredytowej/pożyczkowej poręczyciela ( dłużnika soli...

2006.12.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DM/436/23/06/BP
     ∟Czy w świetle art.2 pkt.4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych mozliwe aby czynność polegająca na udzieleniu jednorazowym lub kilkurazowym przezspółkę z.o.o. udziałowcowi pożyczki na jego działalność gospodarczą mogła nie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Zdaniem wnioskujacego czynnośc ta nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2006.12.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-745/06/KUL
     ∟Spółka zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania podatkiem VAT udzielanej pożyczki, stojąc na stanowisku, iż dokonaną czynność należy traktować jako usługę pośrednictwa finansowego, korzystającego ze zwolnienia na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.).

2006.12.12 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-2/415-37/06/US
     ∟Czy od częściowo umorzonej pożyczki, którą otrzymała osoba niepełnosprawna z PFRON na rozpoczęcie działalności gospodarczej nalicz się podatek dochodowy ? W dniu 12.10.2006r. do tutejszego orgnu podatkowego wpłynął wniosek o udzielnie interpretacji w sprawie: Czy osoby niepełnosprawne, które otrzymały pożyczkę na rozpoczęcie działalności gospodarczej na podstawie art. 12 ustawy z dnia 27.08.1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 ze zm.), którym zgodnie z art. 12 ust. 4 w/w ustawy, w związku z wypełnieniem warunków umowy, pożyczkę częściowo umorzono są zobowiązane do zapłaty podatku dochodowgo od kwoty umorzonej pożyczki. Pożyczki są udzielane z Państwowego Funduszu Re...

2006.12.11 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-110/06/IJ
     ∟dot. wystąpienia przychodu z tytułu umorzenia skapitalizowanych odsetek D e c y z j a

2006.12.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-26/06/DW
     ∟Czy prawidłowa jest interpretacja przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prowadząca do wniosku, że Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartości wymagalnych a nieściągalnych kredytów oraz strat z tytułu udzielonych po 1 stycznia 1997r. gwarancji (poręczeń) spłaty kredytów i pożyczek, których nieściągalność została udokumentowana, zarówno w roku udokumentowania nieściągalności, jak i w kolejnych latach podatkowych, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności? Bank w ramach prowadzonej działalności gospodarczej udziela kredytów i pożyczek oraz gwarancji (poręczeń) spłaty kredytów i pożyczek. Występują sytuacje ...

2006.12.02 - Izba Skarbowa w Krakowie - PO.43621/5/06/B
     ∟Czy od udzielonej przez wspólnika spółce osobowej komandytowej, na wydatki związane z prowadzeniem działalności, powstał obowiązek uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych? Zatem czy prawidłowo postąpiła spółka nie składając na taką okoliczność deklaracji podatkowej PCC-1?

2006.11.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/127/06/MK/1
     ∟Pytanie dotyczy zastosowania art. 12 ust. 2a, art. 15 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji:1.płatności odsetek z tytułu kredytu zaciągniętego w banku niemieckim,2.płatności z tytułu nabycia nieruchomości z rachunku zakładu na rachunek BPH,3.płatności z tytułu nabycia nieruchomości z rachunku centrali w Niemczech na rachunek BPH.

2006.11.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-109/06/EŻ
     ∟czy na podstawie art.16 ust. 3 f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rezerwę w wysokości przewidzianej w art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d/ utworzoną także na wierzytelności z tytułu kredytów ( pożyczek) oraz gwarancji (poręczeń) spłaty kredytów i pożyczek udzielonych po dniu 1 stycznia 1997 r. , a zaliczonych do kategorii stracone przed dniem 1 stycznia 2003 r., jeżeli ich nieściągalność nie została uprawdopodobniona?

2006.11.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - GM/436/16/2006
     ∟Czy powstaje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki udzielonej na rozpoczęcie lub prowadzenie działalności gospodarczej w sytuacji gdy pożyczkodawcą jest Firma prowadzona przez osobę , która jest jednocześnie udziałowcem spółki jawnej, której udzielona zostanie pożyczka? Podatnik,jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, udzielił pożyczki na określony procent, innej Firmie Spółce Jawnej, w której sam jest wspólnikiem i posiada udziały w wysokości 25% kapitału zakładowego. Pożyczka ta została udzielona na prowadzenie działalności gospodarczej. W art. 9 pkt 10 lit. g ustawy o p...

2006.11.28 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0074/06
     ∟Czy umorzone bądź przedawnione wierzytelności stanowią dla pracowników i byłych pracowników Spółki przychód podlegający opodatkowaniu Decyzja

2006.11.21 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US310/436-2/06
     ∟Czy prowadzenie wielkotowarowej fermy drobiu jest działalnością gospodarczą i czy w świetle art. 9 pkt 10 lit. g ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U z 2000 r. Nr 86, poz. 959 ze zm.) taka pożyczka zwolniona jest od podatku od czynności cywilnoprawnych jeśli w ciągu 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy pożyczki bezspornie Pan udokumentuje, że pieniądze pochodzące z tej pożyczki zostały w całości przeznaczone na budowę fermy drobiu.

2006.11.21 - Minister Finansów - DD7/033-298-TK/06-824
     ∟Czy Spółka jest zobligowana do potrącania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat należności z tytułu odsetek od udzielonej pożyczki przez udziałowca mającego siedzibę w Holandii?

2006.11.20 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-2-415-37-06
     ∟Cy wartość umorzenia części pożyczki udzielonej na rehabilitację zawodową ze środków PFRON którą podatnik otrzymał na działalność gospodarczą stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2006.11.20 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4210-27/06/Int.
     ∟Czy słusznie Spółka przyjęła, iż pod pojęciem „pożyczka” użytym w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć pożyczkę, od której dokonana została zapłata odsetek i w związku z tym w celu określenia części, w jakiej pożyczka przekracza wartość zadłużenia, porównać należy wartość pożyczek, od których spłacono w danym dniu odsetki z wartością równą trzykrotności kapitału zakładowego na dzień zapłaty odsetek? Wnioskiem z dnia 21.06.2006r. Spółka wystąpiła do Naczelnika Łódzkiego Urzędu Skarbowego o udzielenie informacji w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Przedstawiono następujący stan faktyczny.Spółka zawarła w ...

2006.11.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-203/06
     ∟Czy umowa pożyczki świadczona na rzecz Spółki-matki z siedzibą w Czechach nie podlega opodatkowaniu w Polsce?

2006.11.13 - Minister Finansów - DD7/033-149/SR/06-1723
     ∟czy w świetle zawartych pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a odpowiednio Republiką Austrii, Królestwem Belgii, Republiką Federalną Niemiec umów o unikaniu podwójnego opodatkowania - depozyty międzybankowe mieszczą się w pojęciu "pożyczki dowolnego rodzaju" i tym samym, Bank X nie będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła z tytułu depozytów wniesionych do Banku X przez banki zagraniczne mające siedzibę w ww. krajach ??

2006.11.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-284/06/AJ
     ∟Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu/kosztów uzyskania przychodów za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia? Podatnik udzielił spółce przejmującej pożyczki w walucie obcej, od której naliczane są odsetki należne. Planowane jest połączenie spółek przez przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., w wyniku czego nastąpi przejęcie powyższej wierzytelności.

295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315