Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka
pożyczka 9589 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314
2007.02.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-262/1/06
∟Czy przewalutowanie w 2006r. pożyczek udzielonych przez Podatnika będzie skutkować realizacją ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji powstaniem kosztów uzyskania przychodu w kwocie równej zrealizowanym różnicom kursowym?
2007.02.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-261/06
∟Czy przewalutowanie w 2006r. pożyczek z dolarów amerykańskich na złote będzie skutkować powstaniem po stronie Spółki przychodu z tytułu różnic kursowych lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 ust. 1, ust. 2a i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty pożyczek?
2007.02.28 - Izba Skarbowa w Opolu - PD-I/4270-0001/07/SMA
∟Dotyczy określenia, czy kwota umorzonej pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z póź. zm.).
2007.02.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443/813/196/2006/MJ
∟Czy taka pożyczka, udzielona podmiotowi posiadającemu siedzibę poza granicą RP jest opodatkowana podatkiem VAT. I czy trzeba wykazywać odsetki od pożyczki w deklaracji VAT jako czynność zwolnioną oraz uwzględnić przy liczeniu proporcji?
2007.02.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-3/07/PM
∟Czy wykonanie umowy o kompleksowe zarządzanie płynnością finansową podlega PCC? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż zawiera ona z bankiem umowę o świadczenie usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową na rzecz grupy kapitałowej, w której skład wchodzi Spółka. Grupa kapitałowa, w której skład wchodzi Spółka składa się zarówno z podmiotów będących rezydentami jak i nierezydentami.Umowa o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową zostaje zawarta poza granicami Polski.Umowa o zarządzanie płynnością finansową jest umową nienazwaną typu cash-pooling, której celem jest polepszenie płynności finansowej spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej w prowadzonej działalności gospodarcze...
2007.02.22 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PD2/415-51/JC/06
∟- dotyczy opodatkowania gratyfikacji pieniężnej wypłaconej osobie fizycznej za powierzone spółce środki pieniężne (na podstawie umowy powierniczej). Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) i art. 4 § 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217 poz. 1950) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30.11.2006r. (data wpływu do tutejszego urzędu 01.12.2006r.) przedsiębiorstwa "F." sp. z o.o. z siedzibą w E. przy Alei ... ../. w sprawie opodatkowania gratyfikacji pieniężnej wypłacanej osobie fizycznej za powierzone spółce pieniądze Naczelnik Urzędu Skarbowego w Elblągu stwierdza, iż stanowi...
2007.02.21 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-1/4210-0002/07/Int.
∟Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek potrąconych przez bank w dacie wypłaty pożyczki, po zakończeniu inwestycji ? Na podstawie art. 14b § 2 i § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 10.01.2007r. Nr US.I/1.423/10/2006, którym uznano za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Jednostkę w złożonym wniosku z dnia 02.11.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu odsetek potrąconych przez bank w dacie wypłaty pożyczki po zakończ...
2007.02.20 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PM 436/9/13444/06
∟Czy w związku ze zmianami od 01.01.2007 r. dotyczącymi zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych spółka będzie musiała opodatkować pożyczkę na rozpoczęcie lub prowadzenie działalności gospodarczej zaciągniętą w grudniu 2006 r. podatkiem 2% Spółka z o. o. zamierza zaciągnąć pożyczkę na rozpoczęcie działalności od spółki matki, której siedziba mieści się poza granicami RP. Pożyczka będzie udzielona w roku 2006. Zgodnie z ustawą z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych umowa pożyczki podlega podatkowi pcc, stawka podatku od umowy pożyczki wynosi 2% oraz zwalnia się z podatku pożyczki udzielane na rozpoczęcie lub prowadzenie działalności gospodarczej pod warunkiem udokumentowania, że pieniądze będące przedmiotem po
2007.02.16 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PM/436-10/06/MSM
∟Czy umowa pożyczki zawarta listownie z obywatelem USA podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2007.02.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-56/06/PM
∟Czy przeniesienie własności akcji w celu zwolnienia się z zobowiązania do spłaty pożyczki podlega PCC? W przedstawionym przez wnioskodawcę stanie faktycznym w dniu 28 lutego 2006r. Spółka zawarła ze spółką X (dalej: X) umowę oprocentowanej pożyczki, na podstawie której X (pożyczkodawca) udzielił Spółce (pożyczkobiorca) pożyczki w kwocie 4.000.000 zł. W dniu 2 października 2006r. spółki Spółka oraz X zawarły „Porozumienie w sprawie rozliczenia pożyczki i przeniesienia własności akcji”. Porozumienie to oparte zostało na cywilnoprawnej konstrukcji świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum). Mocą przedmiotowego porozumienia Spółka w miejsce pierwotnego świadczenia do którego był zobowiązany tj. zwrotu X kwoty głównej pożyczki w wysokości...
2007.02.07 - Urząd Skarbowy w Pleszewie - PP-443/01/2007/IPP
∟1. Czy w przypadku ww. opisanego stanu faktycznego udzielenie pożyczki pieniężnej przeze mnie, jako podatnika podatku od towarów i usług, osobie fizycznej nie prowa- dzącej działalności gospodarczej, będzie podlegało przepisom ustawy o VAT i zgodnie z dyspozycją art.43 ust.1 pkt.1 ustawy o VAT, w związku z poz.3 załącznika nr 4 do tej ustawy, korzystać będzie ww. pożyczka ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?2. Czy ww. pożyczka, biorąc pod uwagę wyżej opisany stan faktyczny, nie będzie podle- gała podatkowi od czynności cywilnoprawnych stosownie do art.2 pkt 4 ustawy z dnia 9 września 2000 roku o podatku od czynności od czy...
2007.02.07 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/183/06
∟Wątpliwości Podatnika dotyczą kwestii obowiązku uwzględnienia obrotu z tytułu świadczenia usług udzielania pożyczek przy dokonywaniu przez Spółkę korekt podatku naliczonego podlegającego odliczeniu. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 90 ust. 1, ust. 2, ust. 3 i ust. 6 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), z urzędu zmienia postanowienie
2007.02.06 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PM/436-19/06
∟1) Czy oprocentowane pożyczki udzielone spółce osobowej przez wspólnika, czynnego podatnika podatku VAT, są wyłaczone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?2) Czy oprocentowane pożyczki udzielone spółce osobowej przez osoby trzecie, będące czynnymi podatnikami podatku VAT, są wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ww. ustawy?3) Czy oprocentowane pożyczki, udzielone spółce osobowej przez wspólnika, przeznaczone na rozpoczęcie i prowadzenia działalności gospodarczej, są zwolnione z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 10 lit. g" ww. ustawy?4) Czy oprocentowane pożyczki, udzielone spółce osobowej przez...
2007.02.05 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/193/06/JB
∟Czy jeśli podatnik będzie spłacał co drugi dzień pożyczkę, której część nie będzie przekraczała trzykrotności kapitału zakładowego to odsetki od tej kwoty będą stanowiły koszt uzyskania przychodów ?Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie uznania kwoty odsetek od otrzymanych od udziałowca pożyczek za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) uznaje ...
2007.02.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-178/06/JB
∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów roku 2006, kosztów zakupu szyn z huty.
2007.02.02 - Urząd Skarbowy w Łowiczu - US I/2 415/2/2007
∟Czy uzyskany przychód z tytułu umorzonych pożyczek należy traktować jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym sporządzić informację na druku PIT-8C ?Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łowiczu, działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), podziela pogląd przedstawiony we wniosku z dnia 26 stycznia 2007r.W dniu 26 stycznia 2007r. złożono do tutejszego organu podatkowego wniosek o udzielenie interpretacji co do sposobu i zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, który zawierał następujące pytanie:czy uzyskany przychód z tytułu umorzony...
2007.02.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-159/06/JB
∟Czy istnieje obowiązek sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do transakcji zawieranych przez centralę Spółki oraz jej oddział z siedzibą w Szwajcarii.
2007.02.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-5/07/SJ
∟czy jednorazowe udzielenie pożyczki można uznać za czynność podlegającą podatkowi od towarów i usług i w związku z tym niepodlegającą podatkowi od czynności cywilnoprawnych?Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka w 2006r. udzieliła pożyczki swojemu pracownikowi. Była to czynność jednorazowa. Udzielenie pożyczki nie jest przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę. Podatnik zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, stojąc na stanowisku, iż dokonaną czynność należy traktować jako usługę pośrednictwa finansowego korzystającego ze zwolnienia na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku ak...
2007.02.01 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UDD-415-189/06/AS
∟Czy żonie po zmarłym pracowniku należy naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% od części umorzonej pożyczki.
2007.02.01 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/443-368/06/P/09
∟Czy udzielenie pożyczki własnemu pracownikowi jest czynnością podlegającą ustawie z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?
2007.01.31 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/114/06
∟1. Czy zapłacone odsetki od pożyczki (w części wykorzystanej na nabycie wierzytelności) powinny być zaliczone przez Spółkę bezpośrednio do kosztu uzyskania przychodu,2. Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki zapłaconych przez Spółkę przed datą rozliczenia wierzytelności (osiągnięcia przychodu przez Spółkę) powinno nastąpić w dacie osiągnięcia tego przychodu,3. Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zrealizowanych różnic kursowych od raty kapitałowej (dotyczącej części pożyczki wykorzystanej na nabycie wierzytelności) spłaconej przed rozliczeniem wierzytelności (przed osiągnięciem przychodu) powinno nastąpić w dacie osiągnięcia tego przychodu,4. Czy zaliczenie zapłaconej prowizji (od części pożyczki wykorz...
2007.01.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-158/06/AB/2
∟1. czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztem uzyskania przychodów są odsetki od zobowiązań, w tym również od pożyczek (kredytów), które zostały uregulowane w drodze przeniesienia przez dłużnika na wierzyciela prawa wieczystego użytkowania na podstawie art. 453 Kodeksu cywilnego,2. potwierdzenia, iż przychody z tytułu różnic kursowych od wartości pieniężnych w walucie obcej nie powstają na podstawie art. 12 ust. 2a w/w ustawy, w przypadku spełnienia zobowiązania w drodze art. 453 Kodeksu cywilnego,
2007.01.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-57/06/PM
∟Czy umowa pożyczki podlega PCC? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że główny profil prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej skupia się na wydawaniu publikacji prawniczych i biznesowych. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka w 2005r. udzieliła pożyczki podmiotowi posiadającemu siedzibę na terytorium innego kraju członkowskiego Unii Europejskiej w zamian za wynagrodzenie ustalone w formie odsetek.W poprzednich latach Spółka nie udzielała pożyczek podmiotom gospodarczym, jednak nie wyklucza podejmowania podobnych czynności w następnych latach.Usługi pośrednictwa finansowego (w tym udzielanie pożyczek) nie zostały dotychczas wyszczególnione w zakresie działalności Spółki określonym w statucie Spółki, ani potwierdzone od...
2007.01.24 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/ 423–31/ 06 /Z
∟Czy na podstawie umowy pożyczki Spółka będzie mogła zaliczyć wartość otrzymanych pożyczonych szyn do kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży usługi, która będzie obejmować wbudowanie tychże szyn? Czy w przypadku, gdy cena szyn zakupionych w celu ich oddania pożyczkodawcy będzie inna od ceny ustalonej w umowie pożyczki, podatnik będzie miał prawo zaliczyć powstałą różnicę do kosztów uzyskania przychodów (in plus lub in minus)? Spółka w złożonym wniosku z dnia 30 sierpnia 2006r., powołując się na art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zwróciła się o udzielenie interpretacji w kwestii stosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Z opisanego przez Pod...
2007.01.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-1/07/SJ
∟czy wykonanie umowy o świadczenia usługi pod nazwą System Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków podlega PCC? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka należy do grupy kapitałowej (dale: Grupa). W celu realizacji własnej gospodarki finansowej Spółka wraz z innymi podmiotami z Grupy, zamierza zawrzeć z Bankiem umowę o świadczenia usługi pod nazwą System Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków (dalej: System). Mechanizm funkcjonowania będzie następujący: Bank otworzy dla każdego uczestnika Systemu rachunek bieżący, przez który dokonywane będą rozliczenia związane z ich bieżąca działalnością gospodarczą (dalej: Rachunek G
2007.01.18 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/1103/06
∟Spółka w 1998 r. otrzymała od firmy z Niemiec pożyczkę poza systemem bankowym. Umowa pożyczki została zawarta na terenie Niemiec. Zgodnie z umownymi postanowieniami podatnik spłaca odsetki kwartalnie. Każdorazowo pożyczkodawca wystawiał fakturę na odsetki. W 2003 r. pożyczka stała się wymagalna, ale kolejnymi aneksami z września 2003 r. i września 2004 r. termin spłaty pożyczki został odroczony. Aneksem z września 2003 r. zmieniono także wysokość oprocentowania kwoty pożyczki. Spółka spłaca tylko odsetki, natomiast zobowiązanie główne pozostaje bez zmian.D E C Y Z JA Na podstawie art. 14b § 2 i §5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu uchyla z urzędu postano...
2007.01.16 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-253/06
∟Czy do ustalenia wskaźnika proporcji bazowej w oparciu o art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT nie bierze się pod uwagę kwot wykazanych jako import usług pośrednictwa finansowego.
2007.01.11 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-2/443/132/06/KW
∟Czy odsetki od pożyczek mieszkaniowych udzielanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych są opodatkowane podatkiem VAT?
2007.01.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.PB-I-415/10/07
∟Czy wartość umorzenia pożyczki udzielonej pracownikowi z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, które to umorzenie nastąpiło po śmierci pracownika, jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych w stosunku do małżonka lub innych spadkobierców tego pracownika? Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2.11.2006 roku, w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst. jedn. Dz. U. Z 2005r., nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 11 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 9, oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst. jedn. ...
2007.01.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DC/436/293/06/MK
∟Czy zgodnie z art.2 pkt 4 ustawy o PCC, przedmiotowe pożyczki nie będą podlegały opodatkowaniu PCC ?
294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.