Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka
pożyczka 9589 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
2007.09.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DM/436/30/07/BP
∟Czy pożyczka otrzymana przez spółkę od spółki zagranicznej zgodnie ze statutem pożyczkodawcy podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w części dotyczącej opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych postanawia potwierdzić stanowisko zawarte w wymienionym piśmie Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku, spółka otrzymała pożyczkę od spółki mającej siedzibę za granicą. Zgodnie ze statutem pożyczkodawcy, przedm...
2007.09.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-92/07/MK
∟Czy Bank, który dla celów podatkowych stosuje rachunkową metodę ustalania różnic kursowych, może rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów bądź przychody podatkowe różnice kursowe od udzielonych pożyczek denominowanych.
2007.09.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-45/07/PK
∟Czy pożyczka od krajowego podatnika VAT podlega PCC? W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, Spółka będąca podatnikiem podatku od towarów i usług otrzymała na potrzeby swojej działalności pożyczkę od podmiotu krajowego. Pożyczkodawca nie jest udziałowcem Spółki i jest podatnikiem podatku od wartości dodanej. Pożyczka ma charakter odpłatny. Umowa została podpisana w Polsce i dotyczyła środków znajdujących się w Polsce. Pożyczkodawca udzielał pożyczek w przeszłości i zamierza dokonywać takie czynności w przyszłości.W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku, iż umowa ta nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.Naczelnik Drugiego Mazo...
2007.09.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-33/07/PK
∟Czy transze pożyczki wypłacone w 2007r. na podstawie umowy zawartej w 2006r. podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2007.09.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-32/07/PK
∟Czy transze pożyczki wypłacone w 2007r. na podstawie umowy zawartej w 2006r. podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2007.09.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-31/07/PK
∟Czy transze pożyczki wypłacone w 2007r. na podstawie umowy zawartej w 2006r. podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, Spółka zawarła w dniu 21.07.2006r. umowę pożyczki ze swoim udziałowcem (dalej: Udziałowiec) posiadającym siedzibę w Wielkim Księstwie Luksemburga. Zgodnie z załącznikiem do umowy kwota wypłaconych Spółce środków pieniężnych nie przekroczy 9.000.000 EUR. Kwoty ani daty wypłat poszczególnych transz pożyczki nie zostały określone w tej umowie ani w załącznikach do niej. Według postanowień umowy każdorazowa wypłata kolejnej transzy w ramach udzielonej pożyczki nastąpi na podstawie tzw. notice of drawing. Ponieważ kwota ta została w całości przez Spółkę wykorzystana, ...
2007.09.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-83/07/MAM
∟Jakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wynikają z umorzenia pożyczki zmarłemu pracownikowi? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka udzieliła swojej pracownicy pożyczkę z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Po śmierci ww. pracownika pozostała część niespłaconej pożyczki została umorzona przez Spółkę. W związku z tym, że zmarła nie była zamężna i nie miała dzieci, jedyną osobą, która ma prawo do renty rodzinnej jest jej matka. W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku, że umorzona pożyczka jest przychodem ze stosunku pracy jedynie dla osoby, u której nastąpiło przysporzenie majątku z tego tytułu. Wartość umorzonej pożyczki, która została udzielona zmarłemu pracow...
2007.09.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-107/07/AB/1
∟ Jaki kurs należy stosować:1.do wystawianych przez Spółkę faktur sprzedaży,2.do faktur zakupu towaru wg wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru,3.do faktur za usługi (np. prowizja za kontrakty wewnątrzwspólnotowe),4.do faktur zakupu towaru u producenta mającego siedzibę na terenie Unii i poza nią, przy bezpośredniej sprzedaży i dostawie do odbiorcy zagranicznego z krajów Unii lub poza (towar nie jest wprowadzany na teren Polski),5.do rozliczania delegacji zagranicznej,6.przy kompensatach (czy data kompensaty jest dniem, w którym obie strony postanowiły skompensować wzajemne należności), a także dokonanie interpretacji w następującym zakresie:7.czy różnice kursowe przy kompensacie oraz od zwracanych pożyczek są podatkowymi różnicami kursowymi,
2007.08.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.VII/436-4/06
∟Czy udzielanie pożyczek pieniężnych przez spółkę prawa handlowego – podatnika VAT firmie zajmującej się działalnością developerską oraz budową obiektów handlowo – usługowych – również podatnika VAT – będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2007.08.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PMiCC/436/8/07KZ
∟Czy w związku z art.2 pkt.4 i art.9 pkt.10 lit. a ustawy z dnia 09.09.2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 68, poz.450 tekst jedn. z 2007r.), umowa pożyczki zawarta pomiędzy podmiotem zagranicznym (z siedzibą w kraju UE)- pożyczkodawcą a podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą w Polsce- pożyczkobiorcą będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2007.08.28 - Urząd Skarbowy w Przeworsku - US-V/2-436/1/07
∟Czy pożyczka udzielona spółce podatnikowi podatku VAT przez osobę fizyczną, która jest podatnikiem podatku VAT nie będącą wspólnikiem ani udziałowcem pożyczkobiorcy, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2007.08.28 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-117/07/JB
∟Strona zwróciła się z prośbą o potwierdzenie prawidłowości, że w odniesieniu do przedstawionej transakcji nie była zobowiązana do rozpoznania dla celów podatku dochodowego różnicy kursowej wykreowanej w momencie przewalutowania oraz, że nie była zobowiązana do rozpoznania takiej różnicy kursowej w momencie konwersji pożyczki na kapitał zakładowy.
2007.08.22 - Urząd Skarbowy w Sanoku - PP/443-7/07
∟Czy usługi faktoringu zakwalifikowane przez Spółkę do symbolu 65.22.10-00.10 jako usługi udzielania pożyczek świadczone poza systemem bankowym - są wyłączone ze zwolnienia od podatku od towarów i usług (zał. nr 4 poz. 3 pkt 5) wobec tego podlegają opodatkowaniu wg stawki 22%?
2007.08.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-46/07/PK
∟Czy umowy pożyczki instrumentów finansowych nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie stanowią one umów pożyczek w rozumieniu Kodeksu cywilnego oraz są wyłączone z tego podatku na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych? W przedstawionym przez Spółka stanie faktycznym prowadzi działalność maklerską na rynku kapitałowym. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, Spółka (będąc właścicielem albo pożyczkobiorcą maklerskich instrumentów finansowych) będzie zawierać z klientami (Inwestorami) – jako pośrednik albo we własnym imieniu i na własny rachunek:1.umowy pożyczek maklerskich instrumentów finansowych2.umowy pożyczek maklerskich instrumentów finansowych w związku z umowami krótkiej sprzedaży t...
2007.08.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/436-22/07
∟Czy pożyczka udzielona przez pożyczkodawcę, stanowiąca usługę pośrednictwa finansowego sklasyfikowaną w PKWiU 65.22, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w Polsce na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT. W konsekwencji, zawarcie umowy pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o PCC? Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca zamierza zawrzeć z zagranicznym pożyczkodawcą nie będącym udziałowcem Spółki umowę pożyczki, na podstawie której zostanie dokonana wypłata środków finansowych na rzecz S...
2007.08.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/GF/415-15/07/DG
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć odsetki od pożyczki hipotecznej, udzielonej osobie fizycznej w całości przeznaczonej na zakup lokalu użytkowego?
2007.08.14 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/11/07
∟Czy pożyczka z niskim oprocentowaniem lub bez oprocentowania stanowi przychód dla pracowników?
2007.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-41/07-2/BD
∟Czy czynność prawna polegająca na zawarciu umowy pożyczki, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2007.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-31/07-2/AJ
∟Czy czynność prawna polegająca na zawarciu umowy pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2007.08.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/423-15/07
∟Czy kwota umorzonych odsetek od udzielonej przez udziałowców spółki z o.o. pożyczki stanowi dla Spółki przychód podatkowy? Udziałowcy Spółki z o.o. udzielili spółce oprocentowanej pożyczki. Pożyczka została spłacona, natomiast udziałowcy umorzyli kwotę niespłaconych odsetek. Czy kwota umorzonych odsetek od udzielonej przez udziałowców spółki z o.o. pożyczki stanowi dla Spółki przychód podatkowy?Zajmując własne stanowisko w sprawie wnioskodawca stwierdził, iż umorzenie odsetek jest neutralne podatkowo dla dłużnika, zatem nie stanowi dla Spółki przychodu podatkowego.Tutejszy organ podatkowy informuje, że przedstawione stanowisko jest nieprawidłowe.Zgodnie z art. 720 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 - Kodeks Cywilny (Dz. U. z 1964r. Nr 16, poz. 93 z...
2007.08.03 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0141/07/AK
∟Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy do odsetek wypłacanych w ramach umowy o zarządzanie finansami grupy podmiotów, zwanej w doktrynie umową cash pooling nie będą miały zastosowanie przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2007.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-28/07/MŻ
∟Czy udzielenie pożyczki stanowi świadczenie usług pośrednictwa finansowego (PKWiU 65.22 i 65.23) zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług w zw. z poz. 3 załącznika nr 4 do tej ustawy. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona w 2006 r., w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, udzieliła pożyczki na rzecz podmiotu duńskiego jak i innych podmiotów w grupie. W związku z powyższym zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż udzielenie przedmiotowej pożyczki stanowi świadczenie usług pośrednictwa finansowego (PKWiU 65.22 i 65.23) zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług w zw....
2007.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-46/07/MA
∟W którym momencie należy rozpoznać obowiązek podatkowy w odniesieniu do obrotu osiąganego z tytułu udzielania pożyczek.
2007.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-44/07/MA
∟Czy udzielanie pożyczek jest usługą pośrednictwa finansowego zwolnioną z podatku od towarów i usług.
2007.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-63/07/MK
∟Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez udziałowca, posiadającego 100% udziałów w Spółce, spłacone w całości w tym samym dniu co cała pożyczka, w przypadku, gdy wartość zadłużenia Spółki wobec jedynego wspólnika przed spłatą pożyczki wraz z odsetkami przekracza trzykrotną wartość kapitału zakładowego Spółki – w części, w jakiej pożyczka przekracza wartość zadłużenia, określonego na dzień zapłaty odsetek, stanowią koszty uzyskania przychodu, w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2007.08.02 - Urząd Skarbowy w Wałczu - UP-I-415-6-16/07
∟Czy umorzona wartość kredytu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jeżeli tak, to czy jednorazowo czy od kwoty zarachowanego przychodu danego roku ?. Dnia 24 maja 2007 roku do tut. Urzędu wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, jak również postępowanie przed naczelnym sądem administracyjnym. Spółka z o.o. zostało powołane jako spółka prawa handlowego zgodnie z zasadami ustawy z dnia 26 października 1995 roku o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 133, poz. 654 ze zm.). Prowadzona przez Towarzystwo dział...
2007.07.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-81/07/JB/2
∟Czy do odsetek od lokat bankowych ma zastosowanie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. czy wartość początkowa nabywanych nieruchomości, które następnie po ich modernizacji będą sprzedawane lub wynajmowane, powinna być korygowana o odsetki od lokat bankowych powstałe do dnia przekazania inwestycji do używania.
2007.07.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-81/07/JB/1
∟Czy do różnic kursowych powstałych z tytułu przewalutowania pożyczek ma zastosowanie art. 16g ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. czy wartość początkowa nabywanych nieruchomości, które następnie po ich modernizacji będą sprzedawane lub wynajmowane, powinna być korygowana o powstałe różnice kursowe naliczone do dnia przekazania inwestycji do używania?
2007.07.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-73/07/AB
∟Czy w razie przejęcia lub przystąpienia do długu w opisanym stanie faktycznym, uzasadnione będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłaconych odsetek od kapitału kredytu i pożyczki w momencie dokonania przez Podatnika faktycznej zapłaty odsetek.
2007.07.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-71/07/AB/1
∟- po jakim kursie należy zewidencjonować wpływ waluty obcej otrzymanej od kontrahenta na rachunek bankowy Spółki prowadzony w tej walucie,- po jakim kursie należy zewidencjonować wypływ waluty obcej z rachunku walutowego w przypadku zapłaty w tej walucie za usługę lub dostawę lub w przypadku spłaty pożyczki walutowej,
290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.