Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-74/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę X dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-125/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę X dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za ofrankowany opłatą skarbową weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-124/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę X dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-217/08-3/MM
     ∟Czy podatek od czynności cywilnoprawnych poniesiony w 2007 r. w związku z zawarciem umowy pożyczki na okres od 22.06.2007 r. do 31.12.2011 r., stanowi koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia, a więc nie musi być rozliczany w czasie w proporcji do okresu na jaki została zawarta umowa pożyczki?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-639/08-2/MŚ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym odsetki od zaciągniętej pożyczki będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 8 updop)?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-366/08-3/HW
     ∟Udzielanie pożyczek podmiotom polskim i holenderskim.

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-366/08-2/HW
     ∟Udzielanie pożyczek podmiotom polskim i holenderskim.

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-21/08-3/AJ
     ∟Czy udzielanie przez Wnioskodawcę pożyczek (w tym także udziałowcom z Holandii) pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-21/08-2/AJ
     ∟Czy udzielanie przez Wnioskodawcę pożyczek (w tym także udziałowcom z Holandii) pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-844/08-5/AP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że pożyczki udzielane Spółce przez podmiot zagraniczny podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT) jako usługa zwolniona z VAT.

2008.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-117/08-4/MZ
     ∟Czy udzielenie oprocentowanej pożyczki przez podmiot będący podatnikiem podatku od towarów i usług innemu podatnikowi tegoż podatku jest czynnością zwolnioną w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. od podatku od towarów i usług, czy też powinna być traktowana jako czynność cywilnoprawna, dla której mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 09.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2008.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-324/08-2/SJ
     ∟Usługa pośrednictwa finansowego korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

2008.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-607/08-4/SP
     ∟Opodatkowanie odsetek od nieoprocentowanych pożyczek udzielanych pracownikom ze środków obrotowych

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-370/08-3/AG
     ∟Spółka zwróciła się z wnioskiem o potwierdzenie, że w przypadku niespłacenia kredytu przez Spółkę i przejęcia przez Bank udziałów w XX na mocy realizacji prawa zastawu:dojdzie do wykonania zobowiązania będącego tożsamym ze spłatą pożyczki, co zgodnie z art. 12. ust. 4 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowić źródła przychodów w kwocie odpowiadającej kwocie głównej pożyczki, wartość przejętych udziałów w kwocie odpowiadającej kwocie głównej pożyczki nie będzie stanowić kosztu uzyskania przychodów dla Spółki zgodnie z art. 16 ust. 10 lit. a ww. ustawy, jeśli wartość przejętych udziałów przewyższy wartość kwoty głównej pożyczki, nadwyżka odpowiadająca wartości odsetek należnych Bankowi z tytułu udzielonej na rzecz Spółki pożyczki stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt. 11, wartość odsetek będzie zwolniona z opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 1 i ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ust. 3 lit. c Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Konwencja).

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-20/08-2/AJ
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca (spółka) powinien zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych?

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-215/08-4/AA
     ∟Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest udzielanie pożyczek gotówkowych osobom fizycznym poza sektorem bankowym. Spółka posiada w swojej ofercie pożyczki na okres od 10 do 52 tygodni. Wnioskodawca, aby zmotywować przedstawicieli do efektywniejszej pracy a tym samym do uzyskania wyższej spłacalności pożyczek, zamierza dokonać zmiany w umowie o pożyczkę gotówkową, zmiana polegałaby na tym, że w pierwszej kolejności klient spłacałby Wnioskodawcy kwotę pożyczki, opłatę przygotowywaczą, składkę ubezpieczeniową oraz odsetki. Natomiast po całkowitej spłacie pożyczki wraz z odsetkami klient dokonywałby zapłaty określonej w umowie opłaty za obsługę pożyczki w domu. W związku z tym, że Wnioskodawca pyta czy opłata za obsługę pożyczki w domu, która zgodnie z umową pomiędzy klientem a Wnioskodawcą płatna jest po spłacie kwoty pożyczki, tj. kwoty jaką Wnioskodawca wypłacił klientowi „do ręki”, opłaty przygotowywawczej za zawarcie umowy, składki ubezpieczeniowej oraz odsetek, stanowi przychód podatkowy dla Wnioskodawcy w dacie odnotowania wpływu – zgodnie z ustalonym w umowie harmonogramie spłat.

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-622/08-4/ER
     ∟CIT - w zakresie ustalenia różnic kursowych powstałych w wyniku przewalutowania pożyczki (kredytu)

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-189/08-2/HS
     ∟Kiedy koszty finansowe związane z umowami pożyczek dla Spółki od jej udziałowców należy potraktować jako koszty podatkowe? Czy z chwilą wypłaty tych odsetek?

2008.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-519/08-2/ER
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku CIT, w związku z planowanym zniesieniem denominacji Pożyczek (denominowanych w EURO) zaciągniętych przez Spółkę powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania przychodów albo kosztów, w szczególności z tytułu różnic kursowych wynikających:1.ze zniesienia denominowania Pożyczek,2.ze spłaty ww Pożyczek (w złotych polskich)

2008.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-518/08-2/ER
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku CIT, w związku z planowanym zniesieniem denominacji Pożyczek (denominowanych w EURO) zaciągniętych przez Spółkę powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania przychodów albo kosztów, w szczególności z tytułu różnic kursowych wynikających:1.ze zniesienia denominowania Pożyczek,2.ze spłaty ww Pożyczek (w złotych polskich)

2008.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-517/08-2/ER
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku CIT, w związku z planowanym zniesieniem denominacji Pożyczek (denominowanych w EURO) zaciągniętych przez Spółkę powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania przychodów albo kosztów, w szczególności z tytułu różnic kursowych wynikających:1.ze zniesienia denominowania Pożyczek,2.ze spłaty ww Pożyczek (w złotych polskich)

2008.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-516/08-2/ER
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku CIT, w związku z planowanym zniesieniem denominacji Pożyczek (denominowanych w EURO) zaciągniętych przez Spółkę powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania przychodów albo kosztów, w szczególności z tytułu różnic kursowych wynikających:1.ze zniesienia denominowania Pożyczek,2.ze spłaty ww Pożyczek (w złotych polskich)

2008.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-515/08-2/ER
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku CIT, w związku z planowanym zniesieniem denominacji Pożyczek (denominowanych w EURO) zaciągniętych przez Spółkę powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania przychodów albo kosztów, w szczególności z tytułu różnic kursowych wynikających:1.ze zniesienia denominowania Pożyczek,2.ze spłaty ww Pożyczek (w złotych polskich)

2008.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-514/08-2/ER
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku CIT, w związku z planowanym zniesieniem denominacji Pożyczek (denominowanych w EURO) zaciągniętych przez Spółkę powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania przychodów albo kosztów, w szczególności z tytułu różnic kursowych wynikających:1.ze zniesienia denominowania Pożyczek,2.ze spłaty ww Pożyczek (w złotych polskich)

2008.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-513/08-2/ER
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku CIT, w związku z planowanym zniesieniem denominacji Pożyczek (denominowanych w EURO) zaciągniętych przez Spółkę powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania przychodów albo kosztów, w szczególności z tytułu różnic kursowych wynikających:1.ze zniesienia denominowania Pożyczek,2.ze spłaty ww Pożyczek (w złotych polskich)

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-342/08-2/AŻ
     ∟Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek zapłaconych z góry w okresie realizacji inwestycji, ale obejmujących okres od zakończenia inwestycji do dnia spłaty pożyczki?

2008.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-527/08/BD
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji na wnioskodawczyni ciąży obowiązek odprowadzenia podatku?

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-235/08/AT
     ∟Czy umorzenie spłaty części pożyczki wpływa na wysokość odpisów amortyzacyjnych i wymaga dokonania korekty – zdjęcia z kosztów uzyskania przychodów kwoty amortyzacji odpowiadającej wartości umorzonej pożyczki na dzień 18 grudnia 2007 r.?

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-230/08/AT
     ∟Czy umorzenie spłaty części pożyczki wpływa na wysokość odpisów amortyzacyjnych i wymaga dokonania korekty – zdjęcia z kosztów uzyskania przychodów kwoty amortyzacji odpowiadającej wartości umorzonej pożyczki na dzień 18 grudnia 2007 r.?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-62/08/MZ
     ∟Czy przekazanie kwoty w ramach umowy cash pooling może być kwalifikowane jako pożyczka oraz czy takie przekazanie kwot podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301