Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka
pożyczka 9589 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311
2007.07.23 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/436-3/BJ/07
∟Czy pożyczka zawarta na terenie Niemiec z podmiotem mającym siedzibę na terenie Niemiec podlega opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2007.07.23 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/436-2/BJ/07
∟Czy w przypadku otrzymania pozyczki od pożyczkodawcy mającego siedzibę w Niemczech taka czynność podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2007.07.20 - Izba Skarbowa w Krakowie - PU/43611-0006/07/B
∟Czy pożyczka udzielona z przeznaczeniem na zakup działki dla pożyczkodawcy podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2007.07.19 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0070/07/AK
∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy odsetki od niespłaconych kapitałów pożyczek, które będą płacone po przedłużeniu terminów spłaty pozostaną nadal kosztem uzyskania przychodu.
2007.07.16 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/DP-II/4110-119/WB/07
∟Czy można odliczyć odsetki od pożyczki udzielonej przez ZFŚS? (Pracodawcą jest bank).Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wołominie działając na podstawie art.216 w związku z art.14a i 14b ustawy z dnia 29.08.1997r - Ordynacja podatkowa /Dz.U. z 2005r Nr8 poz.60 ze zm./ po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.06.2007r uzupełnionego w dniu 03.07.2007r w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego informuje, że stanowisko zawarte w w/w wniosku dotyczącym możliwości dokonania odliczeń od dochodu odsetek od pożyczki z ZFŚS w ramach ulgi odsetkowej jest nieprawidłowe. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 07.08.2006r podpisał Pan umowę pożyczki z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w Banku S.A. na cele mieszk...
2007.07.13 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/42/07
∟Czy niezapłacone lecz naliczone odsetki na dzień zakończenia inwestycji mogą, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powiększyć wartość początkowa środka trwałego?
2007.07.12 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-2-415-35-07
∟Czy wartość umorzonej pożyczki udzielonej przez Powiatowy Urząd Pracy ze środków Funduszu Pracy jest przychodem z działalności gospodarczej i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też nie jest przychodem z działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy?
2007.07.12 - Urząd Skarbowy w Białobrzegach - 1402/ND/005-11/MR/07
∟Czy od umorzonej pożyczki z ZFŚS po śmierci pracownika płatnik ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.
2007.07.12 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-84/07
∟Zdaniem Spółki powołującej się na Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług, udzielanie pożyczek zaklasyfikowane jest jako usługa pośrednictwa finansowego. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług zwolnione z opodatkowania VAT są usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy o VAT, który pod pozycją nr 3 zawiera między innymi usługi pośrednictwa finansowego. Powołując się na przepisy art. 27 ust. 3 i 4 ustawy o VAT Spółka wskazuje, iż jako tzw. usługi niematerialne świadczone są w miejscu siedziby usługobiorcy, tj. w analizowanym przypadku na terytorium Polski. Jednocześnie, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, polscy usługobiorcy usług niematerialnych świadczonych na ich rzecz przez podmioty zagraniczne są ...
2007.07.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-34/07/SJ
∟Czy pożyczka od spółki australijskiej podlega PCC? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka należy do grupy kapitałowej specjalizującej się w inwestycjach w nieruchomości, która planuje rozwinąć działalność w Polsce. W związku z powyższym Spółka planuje zakup udziałów w polskiej spółce, która posiada nieruchomość w postaci centrum handlowego. W celu pozyskania potrzebnych środków finansowych Spółka planuje zaciągnąć pożyczkę od spółki X z siedzibą w Australii. W tym celu obie spółki zawierają stosowną umowę pożyczki. Spółki nie są ze sobą bezpośrednio powiązane tj. X nie jest udziałowcem wnioskodawcy, jak również Spółka nie jest udziałowcem X. Spółki nie posiadają również wspólnego udziałowca.X...
2007.07.02 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-59/07
∟Czy Podatnik na obowiązek rozliczyć podatek od towarów i usług z tytułu udzielenia pożyczki pieniężnej spółce francuskiej?
2007.06.29 - Urząd Skarbowy w Łomży - US PM 435/2-1/SZZ/2007
∟dotyczy obciążeń podatkowych w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z zawartą umową pożyczki Na podstawie art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /j.t.Dz.U.z 2005 Nr 8 ,poz. 60 z późn zm./ - po rozpatrzeniu wniosku spółki jawnej {...}, złożonego w tut. Urzędzie 16.04.2007 roku, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego obciążeń podatkowych w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z zawartą umową pożyczki Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łomży postanawia stwierdzić, że czynność taka nie będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli będzie spełniać określone niżej warunki. U...
2007.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-24/07/PM
∟Czy pożyczka od podmiotu krajowego będącego podatnikiem VAT jest opodatkowana PCC? W przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym Spółka zamierza zaciągnąć pożyczkę z przeznaczeniem jej na prowadzenie działalności gospodarczej od innej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (zwanej dalej: Pożyczkodawcą). Pożyczkodawca jest firmą budowlaną, tj. głównym przedmiotem jej działalności gospodarczej jest świadczenie usług budowlanych w zakresie budownictwa drogowego i budownictwa kubatorowego. Ponadto posiada w przedmiocie swojej działalności także:1)pozostałe pośrednictwo finansowe, gdzie indziej nie sklasyfikowane (PKD 65.23.Z)2)pozostałe formy udzielania kredytów (PKD 65.22.Z)W ramach tego przedmiotu działalności Pożyczkodawca w miarę posiadanych wol...
2007.06.26 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PM/436-3/07/MS
∟Czy w świetle art. 2 pkt. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych możliwe jest, aby czynność polegająca na udzieleniu jednorazowym lub kilkurazowym, przez spółkę z o.o. udziałowcowi lub innemu podmiotowi gospodarczemu, pożyczki na jego działalność gospodarczą mogła nie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2007.06.26 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/436-15/07
∟Czy zaciągnięcie pożyczki od podmiotu krajowego, zarejestrowanego podatnika od towarów i usług, świadczącego usługi finansowe na terenie RP, na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka zamierza zaciągnąć pożyczkę odnawialną w wysokości 1 mln zł z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej. Wątpliwości Wnioskującej budzi fakt, czy czynność ta podlega na mocy ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych temu podatkowi, czy też mu nie podlega. Zdaniem Spółki, zaciągnięcie pożyczki od podmiotu krajowego, zarejestrowanego podatnika od to...
2007.06.26 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PPII/443/1/171/61248/07
∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, jaka kwota winna być uwidaczniana na fakturze VAT jako podstawa opodatkowania: tylko kwota odsetek, czy też obok odsetek także kwota kapitału pożyczki.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca jest spółką prawa handlowego, która w ramach swej działalności gospodarczej nie prowadzi usług polegających na udzielaniu pożyczek. Spółka udzieliła natomiast jednostkowej pożyczki innej spółce kapitałowej, wchodzącej w skład Grupy. Pożyczka ta miała tym samym charakter sporadyczny. Kwotę pożyczki poddano oprocentowaniu.Zdaniem Podatnika, jako podstawa opodatkowania na fakturze VAT winny zostać ujęte tylko odsetki. Jedynie bowiem one mogą być rozpatrywane w kategoriach obrotu. Sam kapitał pożyczki p...
2007.06.22 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-443-25/07
∟Czy wartość obrotu (kwota odsetek) z tytułu udzielonych incydentalnych pożyczek powinna być wyłączona z wartości obrotu służącego do wyliczenia proporcji o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług? Na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz.60 ze zm. ) w związku z art.5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1, ust. 2, art. 29 ust. 1, art. 43 ust. 1 pkt 1, art. 90 ust. 1, ust. 2, ust. 3, ust. 6 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54 poz. 535 z późn.zm.) po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w sprawie zaliczenia kwoty odsetek od udzielon...
2007.06.19 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/443/15/EW/07
∟Czy udzielenie pożyczki pieniężnej podmiotowi wspólnotowemu można potraktować jako świadczenie usług udzielania pożyczki poza systemem bankowym (PKWiU 65.22.10-00.00), jeżeli udzielenie tej pożyczki ma charakter incydentalny? Jak wyglądałaby sytuacja gdyby Spółka udzielała kolejnych pożyczek podmiotom unijnym lub krajowym, czy w tym przypadku zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku od towarów i usług? Pismem z 23.03.2007 r. (data wpływu 2.04.2007 r.). Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Spółka udzieliła 5 marca 2007 r. oprocentowanej pożyczki podmiotowi wspólnotowemu zarejestrowan...
2007.06.19 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/436/3/EW/07
∟Czy udzielenie pożyczki pieniężnej podmiotowi wspólnotowemu można potraktować jako świadczenie usług udzielania pożyczki poza systemem bankowym (PKWiU 65.22.10-00.00), jeżeli udzielenie tej pożyczki ma charakter incydentalny? Jak wyglądałaby sytuacja gdyby Spółka udzielała kolejnych pożyczek podmiotom unijnym lub krajowym, czy w tym przypadku zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych czy ustawy od towarów i usług. Pismem z 23.03.2007 r. (data wpływu 2.04.2007 r.) Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Spółka udzieliła 5 marca 2007 r. oprocentowanej...
2007.06.15 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PD1c/415-12/07
∟Czy pożyczka uzyskana od firmy ... S.A. Podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2007.06.15 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - IX/443-9/07
∟Czy udzielenie pożyczek i pobór z tego tytułu odsetek w ramach Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług?
2007.06.15 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-443-24/07
∟Spółka pyta, czy czynności wykonywane przez podatnika podatku od towarów i usług w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług niezależnie od tego, czy zostały wymienione w umowie Spółki ? Na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz.60 ze zm. ) w związku z art.5 ust. 1 pkt 1 , art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1, ust. 2 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54 poz. 535 z późn.zm.) po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług sporadycznie udzielanych oprocentowanych poży...
2007.06.15 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-443-23/07
∟Czy udzielane przez Spółkę incydentalne pożyczki podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako usługi pośrednictwa finansowego, które korzystają ze zwolnienia od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z pozycją nr 3 załącznika nr 4 do ustawy? Na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz.60 ze zm. ) w związku z art.5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1, ust. 2, art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54 poz. 535 z późn.zm.) po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w sprawie o...
2007.06.11 - Urząd Skarbowy w Lesku - US-PDJ-415/6/07
∟Czy wg stanu prawnego na dzień 18.12.2006 r. oraz na chwilę obecną Nadleśnictwo powinno, działając jako płatnik, pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu udzielanych pracownikom pożyczek na zakup samochodów (używanych także do celów służbowych) oprocentowanych na poziomie oprocentowania środków obrotowych Nadleśnictwa zgromadzonych na rachunku bieżącym? Działając na podstawie art. 14a § 1, § 2, § 3, § 4 oraz art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.), w związku z art. 11, art. 12 i art. 31 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w odpowiedzi na pisemny wniosek płatnika z dnia ...
2007.06.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-34/07/KK
∟Czy różnice kursowe powstałe z tytułu przewalutowania pożyczki zaciągniętej w Euro na PLN w celu nabycia nieruchomości, powinny korygować wartość początkową nabytej nieruchomości.
2007.06.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-37/07/JB/1
∟W którym momencie należy uwzględnić dla celów podatkowych przychód ze sprzedaży nieruchomości.
2007.06.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-203/07/MK
∟Spółka 29.03.2006 r. zawarła umowę, na mocy której za cenę w EUR nabyła funkcjonujące Centrum, w skład którego wchodziły m. in. środki trwałe - budynki, budowle itp. Spółka uznała, że środki te oddano do używania 29.03.2006 r. Czy powstały różnice kursowe na zapłacie zobowiązań lub od własnych środków trwałych na rachunku w sytuacji pozyskania środków na zapłatę zaliczki nr 2 od I. Bank w Londynie - Spółka pobrała 24.03.2006 r. z konta prowadzonego przez I. 1.950.000 EUR, co powiększyło debet Spółki. 28.03.2006 r. I. wpłacił na konto Spółki pożyczkę w EUR, z której część przeznaczono automatycznie na pokrycie debetu. Pozostałą kwotę 3.239.514,54 EUR Spółka przekazała 28.03.2006 r. na jej konto walutowe w N. Bank. 28.03.2006 r. częś
2007.06.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-104/07/MK
∟Czy powstały różnice kursowe na zapłacie zobowiązań lub od własnych środków trwałych na rachunku: (1) W sytuacji przekazania w 2005 r. na rzecz zbywcy Centrum Handlowego zadatku w EUR, środki na rzecz którego Spółka pozyskała zaciągając pożyczkę w EUR, a pożyczkodawca wpłacił kwotę pożyczki bezpośrednio na konto zbywcy Centrum? Jeśli tak, to jak obliczyć różnice kursowe? Spółka 29.03.2006 r. zawarła umowę, na mocy której za cenę w EUR nabyła funkcjonujące Centrum, w skład którego wchodziły m. in. środki trwałe - budynki, budowle itp. Spółka uznała, że środki te oddano do używania 29.03.2006 r. (2) W sytuacji przekazania EUR tytułem zaliczki nr 1 na poczet ceny zbycia Centrum między rachunkami Spółki, w szczególności w sytuacji dokonania...
2007.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-21/07/PK
∟Czy wypłaty pożyczki na podstawei umowy zawartej w 2006r. podlega przepisom ustawy o PCC obowiązującym w 2006r? W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, Spółka zawarła w dniu 03.11.2006r. umowę pożyczki z inną spółką mającą siedzibę w Polsce będącą 100% udziałowcem Spółki (dalej: jako Udziałowiec). Zgodnie z postanowieniami tej umowy Udziałowiec udzielił pożyczkę w kwocie do 5 milionów złotych. Pożyczka ta dostępna jest dla Spółki w jednej lub więcej transzach, przy czym całkowita kwota transz nie może przekroczyć maksymalnej kwoty pożyczki, tj. 5 milionów złotych – wypłata poszczególnych transz jest jednorazowa, gdyż pożyczka nie jest kredytem obrotowym. Zgodnie z ww. umową kwoty i daty wypłaty poszczególnych transz określone zostan
2007.06.04 - Urząd Skarbowy w Lesku - US-PP-443/V/1/07
∟Czy od udzielanych pożyczek pracownikom terenowym służby leśnej należy odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych wg stanu prawnego na dzień 18.12.2006r. i w 2007r.? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.), art. 1 ust. l pkt 1 lit. b i art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 9.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005r Nr 41, poz. 399 z późn. zm.) w odpowiedzi na pisemny wniosek podatnika: Nadleśnictwo z dnia 19.03.2007 r. otrzymany przez tutejszy organ podatkowy w dniu 20.03.2007 r. o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postę...
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.