Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1703/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

2007.01.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-126/06/JG
     ∟Czy płatności otrzymane na podstawie "Przejściowego Świadectwa Płatności" stanowią zaliczki niepodlegające zaliczeniu do przychodów, zgodnie z treścią art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy usługę budowlaną uznaje się za zakończoną z datą, w której kontrakt (zgodnie z jego treścią) uważa się za wykonany a roboty zaakceptowane, czy też w momencie faktycznego zakończenia robót na terenie budowy ?

2007.01.10 - Urząd Skarbowy w Kutnie - I-423/1/07
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczki naliczone właścicielom lokali we wspólnocie mieszkaniowej na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i funduszu remontowego oraz na poczet kosztów związanych z utrzymaniem lokali stanowiących własność indywidualną są przychodami w myśl art. 12 ustawy a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej oraz koszty związane z eksploatacją indywidualnych lokali są kosztami uzyskania przychodu w myśl art. 15 ustawy ? Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 listopada 2006r. (data wpływu 14.11.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu ...

2007.01.09 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-131/06/KS
     ∟dot. opodatkowania dochodów współnoty mieszkaniaowej po 01.01.2007r.

2007.01.09 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-226/06
     ∟Czy różnice kursowe dodatnie lub ujemne, które będą powstawać przy spłacie wszystkich rat kredytu przez Spółkę na rzecz Banku, według umowy z 2006 roku (kwota tego kredytu nie wpłynęła w całości na konto Spółki, ponieważ została pomniejszona o spłatę kredytu wraz z odsetkami z umowy z 1998 roku), będą różnicami kursowymi w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop) i stanowić będą odpowiednio zwiększenie lub zmniejszenie kosztu podatkowego? W dniu 11.10.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następ...

2006.12.11 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-114/06/EŻ
     ∟czy w świetle art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) pobrane zaliczki w wysokości mniejszej bądź równej 100 % ceny usługi stanowią przychód , jeżeli usługa zostanie wykonana w przyszłości w bliżej nieokreślonym terminie?

2006.12.07 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US1431/PP/423-1712/2006/BP
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.12.06 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-123/06/94499
     ∟Jak ustalić przychód i koszty uzyskane przychodu osoby prawnej będącej wspólnikiem spółki komandytowo-akcyjnej w przypadku umorzenia za wunagrodzeniem akcji tej ostatniej bądź w związku ze zbyciem tych akcji przez osobę prawną spółce komandytowo-akcyjnej?

2006.11.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-277/06/DP
     ∟Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu, kosztów uzyskania przychodu za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia?

2006.11.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-283/06/AJ
     ∟Czy naliczenie różnic kursowych w wyniku przewalutowania kredytu z USD na PLN stanowi przychód Spółki w momencie dokonania operacji przewalutowania lub późniejszej spłaty kredytu w walucie polskiej? Spółka jest właścicielem nieruchomości, w której wynajmuje powierzchnie biurowe i handlowe przedsiębiorcom. Zakup i wybudowanie Nieruchomości jest finansowane za pomocą kredytu bankowego zaciągniętego przez Spółkę w walucie obcej (USD).

2006.11.10 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/59/AMK/06
     ∟W jakim momencie należy zaliczyć do przychodów usługi w zakresie reklamy innych podmiotów gospodarczych na autobusach, świadczone przez podatnika w ciągu kilku okresów sprawozdawczych? Wnioskiem z 18.09.2006 r. (data wpływu 19.09.2006 r.), podatnik zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Podatnik świadczy m.in. usługi w zakresie reklamy innych podmiotów gospodarczych na posiadanych autobusach. Spółka nanosi na swój autobus reklamę zleceniodawcy i utrzymuje ją tam przez ściśle określony okres czasu. Usługa ...

2006.11.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-284/06/AJ
     ∟Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu/kosztów uzyskania przychodów za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia? Podatnik udzielił spółce przejmującej pożyczki w walucie obcej, od której naliczane są odsetki należne. Planowane jest połączenie spółek przez przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., w wyniku czego nastąpi przejęcie powyższej wierzytelności.

2006.10.31 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDOP/423-22/06
     ∟Czy należności za pierwszą oraz kolejne transze wynikające z umowy stanowią przychód podatkowy w momencie wystawienia faktury VAT, czy też całość przychodu powinna być zakwalifikowana do przychodów podatkowych już roku następnego w momencie zakończenia kampanii?

2006.10.31 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDOP/423-23/06
     ∟Czy kwota wynikająca z faktury sprzedaży wystawionej w dniu 03 lipca 2006r. stanowi zaliczkę w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powinna zostać zaliczona do przychodów podatkowych w dniu ich wystawienia?

2006.10.31 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDOP/423-20/06
     ∟Czy należność za I transzę wynikającą z umowy, udokumentowana fakturą zgodnie z poniższym opisem, stanowi zaliczkę na poczet przyszłej usługi w rozumieniu art. 12 ust.4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też kwota ta powinna zostać zaliczona do przychodów podatkowych jako należność za częściowo wykonaną usługę zgodnie z art. 12 ust. 3a pkt 2 w dniu wystawienia faktury?

2006.10.30 - Urząd Skarbowy w Skarżysku-Kamiennej - DP/415-33/06
     ∟Czy zaliczki wpłacone przez członków wspólnot mieszkaniowych na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2006.10.24 - Urząd Skarbowy w Staszowie - PD/423-3/06
     ∟Na podstawie umowy pożyczki Spółka udzieliła pożyczki podmiotowi zagranicznemu na rozpoczęcie działlności. Pożyczka był wypłacana w walucie Euro z rachunku walutowego Spółki. Następnie pożyczka została zwrócona przez pożyczkobiorcę na konto bankowe Spółki i przeliczona po kursie kupna walut banku z którego usług Spółka korzysta. Według Spólki różnica w walucie polskiej w wysokości 26.922,81 zł. powstała na skutek róznych kursów waluty Euro pomiedzy datą udzielenia pożyczki a dniem jej zwrotu i w związku z powyższym Spólka pyta, czy powstałą róznicę kursową waluty Euro nalezy odnieść do kosztów finansowych i zaliczyć do kosztów uzyskania przych...

2006.10.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-31/06/BB
     ∟1) Czy otrzymana od kontrahenta uzbeckiego zaliczka 10% wartości kontraktu przed przystąpieniem do realizacji kontraktu na poczet całości jego wartości stanowi zaliczkę w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym w momencie otrzymania? 2) Jeżeli odpowiedź na pytanie (1) jest pozytywna – czy zgodna z przepisami prawa jest polityka „A” polegająca na sukcesywnym zaliczaniu otrzymanej zaliczki w przychody podatkowe poprzez zaliczenie do przychodów podatkowych każdorazowo części zaliczki wynoszącej 10% wartości faktury wystawianej po dokonaniu danej czynności (pkt 14 stanu faktycznego)?

2006.09.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-255-293/06/AJ
     ∟Czy dla wspólnika spółki komandytowej przychód w postaci wynagrodzenia za usługę sprzedaną przez niego spółce komandytowej lub sprzedaną osobie trzeciej przez spółkę komandytową stanowi przychód związany z działalnością gospodarczą oraz czy stanowi kup- przypadający na tego wspólnika , w wysokości określonej w umowie sp. komandytowej, udział w koszcie usługi sprzedanej przez niego do spółki komandytowej?

2006.09.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-156/06
     ∟Czy wydatki na spłatę odsetek od kredytu, zaciągniętego na wypłatę wspólnikom dywidendy z zysku wypracowanego w latach 2004 i 2005, będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w kolejnych pięciu latach na które, zgodnie z umową kredytową, przypadać będą płatności poszczególnych rat kredytowych wraz z przedmiotowymi odsetkami? W dniu 28.06.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Spółka informuje, iż zaciągnie kredyt w banku, którego celem jest sfinansowanie wypłaty wspólnikom dywidendy z zysku osiągniętego w latach 2004 i 2005. Zgodnie z umową kredytową Spółka zobowiązana zostanie do spłaty zaciągniętego kre...

2006.09.13 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-12/06/Z
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBD-P/423-12/06/Z Data2006.09.13AutorIzba Skarbowa w PoznaniuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczoweemisja akcjikapitał zakładowykoszty uzyskania przychodówpodwyższenie kapitału zakładowegoPytanie podatnikaCzy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z podwyższeniem kapitału akcyjnego w drodze publicznej emisji akcji? Pismem z dnia 22 marca 2006r. Spółka Akcyjna zwróciła się z wnioskiem o udzielenie, w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału akcyjnego w drodze publicznej emisji akcji. W związku z podjętymi w tym zakresie działaniami Spółka ponosi koszty przygotowania analiz prawnych, doradztwa finansowego, koszty biura maklerskiego oraz częściowo, koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio zaangażowanych w przygotowywanie oferty emisji akcji. Ponadto Spółka poniesie koszty w postaci opłat skarbowych, giełdowych, wydatków związanych z wydrukowaniem dokumentacji akcyjnej, w tym prospektu emisyjnego, kosztów szkoleń giełdowych oraz kosztów badania sprawozdań finansowych. Zdaniem Spółki, wydatki związane z pozyskaniem kapitałów w drodze emisji własnych akcji są objęte dyspozycją przepisu art. 15 ust. 1 i na jego podstawie stanową koszty uzyskania przychodów. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2006r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald uznał za nieprawidłowy pogląd Podatnika wyrażony we wniosku z dnia 22 marca 2006r. Organ podatkowy, na podstawie przepisów art. 12 ust. 4, art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznał, iż z uwagi na to, że wydatki poniesione przez Spółkę, dotyczące podwyższenia jej kapitału zakładowego, związane są z przychodem wyłączonym od opodatkowania, stosownie do normy wynikającej z przepisu art. 15 ust. 1 ww. ustawy nie stanowią w Spółce kosztów uzyskania przychodów. Na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald Spółka wniosła zażalenie, w którym podtrzymała swoje stanowisko przedstawione w złożonym zapytaniu, wskazując, iż jest ono zgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego oraz cyt.: "utrwaloną linią orzecznictwa sądu administracyjnego". Na tę okoliczność Spółka przytoczyła fragmenty wyroków sądu administracyjnego oraz cyt.: "interpretacje organów podatkowych wydawanych w trybie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa zamieszczanych na internetowej stronie Ministra Finansów". Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald oraz zażalenia Podatnika, zauważam: W opisanym stanie faktycznym spór dotyczy uznania różnych tytułów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału akcyjnego w drodze publicznej emisji własnych akcji, jako kosztów uzyskania przychodów. Podwyższenie kapitału zakładowego w spółce akcyjnej, stosownie do regulacji zawartych w przepisach art. 430 - 454 Kodeksu spółek handlowych, może nastąpić na mocy dotychczasowych postanowień statutu spółki, jeżeli przewidziano w nim taką możliwość, albo przez zmianę statutu spółki, jeżeli statut spółki nie zawiera postanowień umożliwiających podwyższenie kapitału zakładowego bez zmiany statutu spółki. Podwyższenie kapitału zakładowego i jego sposób w każdym przypadku uchwala zgromadzenie akcjonariuszy. Jednym ze sposobów pozyskania środków finansowania działalności prowadzonej przez spółkę akcyjną jest emisja akcji do obrotu publicznego. Działaniom podejmowanym przez Wnioskującą, w celu wprowadzenia jej akcji do obrotu, poprzez przeprowadzenie publicznej oferty emisji akcji, towarzyszą określone, ponoszone przez Spółkę wydatki, związane z przygotowaniem analiz prawnych, koszty doradztwa podatkowego, koszty biura maklerskiego, a także koszty związane z wynagrodzeniem pracowników Spółki bezpośrednio zaangażowanych przy przygotowaniu oferty emisyjnej. Ponad wymienione wyżej, Spółka poniesie także koszty, które odpowiadają wydatkom związanym z wydrukowaniem dokumentacji akcyjnej, w tym prospektu emisyjnego, kosztom szkoleń giełdowych i kosztom badania sprawozdań finansowych. Ponadto, Spółka poniesie również wydatki związane z pozyskaniem konkretnego inwestora (nabywcy akcji) odpowiadające opłatom skarbowym i giełdowym warunkującym dopuszczenie do publicznego obrotu. Kwestią zatem wymagającą rozstrzygnięcia, jest ustalenie, czy koszty wymienione wyżej, wygenerowane przez Wnioskującą w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego stanowią na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) koszt uzyskania przychodu. W spółce akcyjnej, w której kapitał ulega podwyższeniu w drodze publicznej oferty emisji akcji, zastosowanie znajduje przepis art. 12 ust. 4 pkt 4 wskazanej ustawy, stanowiący, iż do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego, ( ... ). Z treści tego przepisu wynika, że powiększenie kapitału zakładowego spółki nie stanowi przychodu u Wnioskującej. Natomiast zakwalifikowanie wydatku do kosztów uzyskania przychodu, na podstawie przepisów art. 15 ust. 1 ww. ustawy, zależy od oceny charakteru określonego wydatku. W świetle powołanego wyżej przepisu, kosztami uzyskania przychodu są koszty poniesione w celu uzyskania przychodu z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust.1 ustawy. Oznacza to, że aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, pomiędzy tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek tego typu, że poniesienie wydatku musi mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu. Jednocześnie z przepisu art. 12 ust. 4 wskazanej wyżej ustawy wynika, iż przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie jest zaliczany do przychodów. Wobec przytoczonej wyżej definicji kosztów uzyskania przychodów, wydatki, które nie są związane z przychodem podatnika, nie mogą zostać uznane za koszt podatkowy. Równocześnie należy wskazać na normę prawną wynikająca z przepisu art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z której wprost wynika, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, nie uwzględnia się przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku. W myśl zaś punktu 3 tego przepisu nie uwzględnia się także kosztów uzyskania tych przychodów. Jeżeli zatem przychód na powiększenie kapitału zakładowego nie jest zaliczony do przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, nie uwzględnia się także kosztów związanych z uzyskaniem tego przychodu. Konkludując, wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego na nabycie analizy prawnej doradztwa finansowego, na rzecz biura maklerskiego, wydatki związane z wydrukowaniem dokumentacji akcyjnej, w tym prospektu emisyjnego oraz z tytułu wynagrodzeń zatrudnionych pracowników zaangażowanych w prace w ww. zakresie, kosztów szkoleń giełdowych, opłat skarbowych i giełdowych oraz kosztów badania sprawozdań finansowych nie stanowią w Spółce, na podstawie wskazanego wyżej przepisu art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy kosztów uzyskania przychodu. Odnosząc się natomiast do stwierdzenia Podatnika, że stanowisko wyrażone przez Niego we wniosku jest zgodne z interpretacjami organów podatkowych i skarbowych, organ odwoławczy wskazuje, iż każda interpretacja, wydana na podstawie przepisu art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, jest udzielana w indywidualnej sprawie podatnika. Nie jest ona wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej innych niż właściwe dla wnioskodawcy. Niniejsza interpretacja prawa podatkowego została wydana w oparciu o przedstawiony przez Wnioskodawcę stan faktyczny oraz obowiązujący w dniu jej wydania stan prawny.

2006.09.04 - Urząd Skarbowy w Jarosławiu - US-I-415/10/2006
     ∟Czy zaliczki wpłacane przez członków wspólnoty mieszkaniowej na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej stanowią przychód podatkowy, zaś ponoszone przez wspólnotę koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, o których mowa w art. 14 ustawy o własności lokali są kosztami uzyskania przychodu?

2006.08.09 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-3/423-10/06
     ∟Czy Przychody wspólnoty mieszkaniowej z tytułu zaliczek wpłacanych przez właścicieli lokali na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i kosztów uzyskania przychodów z tytułu kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej stanowią przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W dniu 12.07.2006 r. Spółka wystąpiła z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, dotyczącego przychodów wspólnoty mieszkaniowej z tytułu zaliczek wpłacanych przez właścicieli lokali na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i kosztów uzyskania przychodów z tytułu kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej.

2006.08.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-32/06
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we Wspólnocie na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej na mocy art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali (tj. Dz.U. z 2000 roku, Nr 80, poz. 903 z późn. zmianami) są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. z 2000 roku, Nr 54, poz. 654 z późn. zmianami), a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, o których mowa w art. 14 ustawy o własności lokali, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2006.06.23 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DP/423-0003/06
     ∟Czy umorzenie odsetek jest obojętne podatkowo?

2006.06.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-6/2/06/MZ
     ∟Czy środków gromadzonych z tytułu wpłat na wyodrębniony fundusz remontowy wspólnoty mieszkaniowej, w momencie gdy Wspólnota nie wykazywała ich jako przychody podatkowe w zeznaniu rocznym CIT-8 , nie należy wykazywać również w informacji o odliczeniach od dochodu i od podatku oraz o dochodach wolnych i zwolnionych od podatku CIT-8/O ?

2006.06.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-102-195/06/MP
     ∟Czy tzw. Premia Wykupu, tj. różnica pomiędzy ceną nominalną obligacji a ceną ich wcześniejszego wykupu w celu umorzenia, jest kosztem uzyskania przychodów w dacie wykupu obligacji?

2006.06.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-97-191/06/AJ
     ∟Czy uprzednio zaliczone do przychodów skapitalizowane, lecz nie otrzymane odsetki są kosztem uzyskania przychodów w dacie ich umorzenia w 2005 r.? Zgodnie z umowami zawartymi od 30 listopada 2002 r. do 31 grudnia 2005 r. Podatnik udzielił pożyczek Spółce X. Stosownie do tych umów odsetki od pożyczek podlegały corocznej kapitalizacji.

2006.06.19 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0058/06/KK
     ∟Na tle powyższego Spółka ma wątpliwość, jaką datę należy przyjąć dla ustalenia momentu powstania przychodu z tytułu dostaw gazu w systemie przedpłatowym?

2006.06.19 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4231/9/06
     ∟dotyczy interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

2006.06.12 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/546/WD/423/36/06/TC
     ∟Czy kwota nadwyżek finansowych przekazanych przez Uczestnika do Spółki Finansowej nie stanowi kosztu uzyskania przychodu dla Uczestnika, a zwrot tej kwoty przez Spółkę Finansową nie stanowi przychodu Uczestnika ?

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57