Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

403/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-167/09-2/IŚ
     ∟CIT w zakresie możliwości rozpoznania różnic kursowych z tytułu transakcji w walucie obcej z polskimi kontrahentami oraz z tytułu przeliczenia podatku VAT

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-177/09-2/DS
     ∟1. Czy różnice kursowe powstałe na skutek zapłaty krajowego zobowiązania wyrażonego w Euro stanowią w całości koszty lub przychody podatkowe?2. Czy różnice kursowe naliczone przy zapłacie zobowiązania krajowego od tej jego części, która stanowi VAT naliczony (ukryty w całości zobowiązania) są uznawane podatkowo?3. Czy takie różnice (te określone od części VAT-owskiej zobowiązania) określone księgowo można ewentualnie uznać za akceptowane podatkowo pozostałe koszty lub przychody finansowe związane z obsługą i zapłatą zobowiązania w Euro?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-143/09/AW
     ∟Czy przychody i koszty odpowiednio z tytułu różnic dodatnich VAT oraz różnic ujemnych VAT w przypadku wyboru metody podatkowej obliczania różnic kursowych nie stanowią przychodów i kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym nie wpływają na zmianę dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-144/09-2/HS
     ∟Czy powstałe przy zapłacie różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT są kosztem uzyskania przychodu lub przychodem podatkowym i należy uwzględnić je w podstawie opodatkowania?

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-107/09-4/EK
     ∟Czy Spółka ma prawo do korekty przychodu o wyliczoną w decyzji organu podatkowego kwotę należnego podatku VAT, bez konieczności wystawiania faktur korygujących?

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-107/09-5/EK
     ∟Czy Spółka ma prawo do korekty przychodu o wyliczoną w decyzji organu podatkowego kwotę należnego podatku VAT, bez konieczności wystawiania faktur korygujących?

2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-286/08-2/MB
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży ZCP, w tym wierzytelności wchodzących w jej skład, są dla Spółki nominalne kwoty wierzytelności, tj. obejmujące również części wynikające z obowiązku wykazania podatku należnego od towarów i usług?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-591/08/AW
     ∟Czy w przypadkach dokonywania i rozliczania w walutach obcych transakcji opodatkowanych podatkiem od towarów i usług – powstaje zagadnienie zaliczenia do przychodów (odpowiednio kosztów uzyskania przychodów) różnic kursowych od tej części należności (odpowiednio zobowiązania), która odpowiada wartości podatku od towarów i usług?

2008.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1493/08-2/AG
     ∟Czy w przypadku wypłaty odszkodowania z tytułu niezapłaconych faktur, odszkodowanie to jest przychodem spółki, a jeżeli tak czy odszkodowanie to jest w pełnym zakresie przychodem spółki.

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-507/08/AM
     ∟Czy prawidłowe jest postępowanie przyjmujące za moment powstania przychodu podatkowego datę otrzymania zapłaty za bony towarowe?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-784/08/PC
     ∟Czy kwota podatku VAT zawartego w zapłacie dokonanej przez faktora stanowi przychód należny dla celów podatkowych?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1059/08-4/MW
     ∟1.Czy w związku z niemożliwością ustalenia ostatecznego odbiorcy, w momencie wpłaty pieniędzy przez klienta, zgromadzone środki pieniężne przetrzymywane na odrębnych kontach bankowych stanowiących własność Banku oraz na „przejściowym” koncie bankowym Spółki bądź podmiotu prowadzącego działalność handlowo-usługową, traktowane jako depozyt bankowy, rodzą skutki podatkowe w dacie ich otrzymania dla uczestników tej transakcji, tj.: podmiotu prowadzącego działalność handlowo-usługową, Spółki oraz Banku?2. Kiedy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu uzyskania wynagrodzenia, o którym mowa w pkt III powyżej, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy przychód osiągnięty z tytułu świadczenia usług opisanych w pkt II, za które Spółka pobiera wynagrodzenie, zgodnie z pkt III będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?4. Czy przychód osiągnięty zgodnie z pkt III 1)-4) nie będzie podlegał obowiązkowi rejestracji za pośrednictwem kasy fiskalnej?

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1290/08-2/AJ
     ∟Otrzymaną zapłatę za kartę podarunkową lub voucher należy traktować jako zaliczkę na poczet późniejszego wykonania usługi lub wydania towaru. Tego rodzaju przysporzenia są wyłączone z przychodów na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 1 powołanej ustawy, zgodnie z którym pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych (...) nie zalicza się do przychodów. Natomiast w sytuacji, gdy w oznaczonym terminie osoba uprawniona nie skorzysta z przysługującego jej świadczenia na podstawie „Gift Card” lub vouchera, Spółka ma obowiązek rozpoznania przychodu (w wysokości niewykorzystanej przez uprawnionego) na ostatni dzień okresu rozliczeniowego. W tym momencie Spółka zostanie zwolniona z obowiązku spełnienia ekwiwalentnego świadczenia, a w konsekwencji osiągnie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-107/08/BG
     ∟1. W którym momencie i w jakiej wysokości podatnik uzyskuje przychód związany z w/w transakcją?2. Czy kwoty płacone na rzecz podmiotu faktycznie wykonującego usługę hotelową stanowią koszt uzyskania przychodu i w którym momencie należy ująć ten koszt w księgach?

2007.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-49/07/PC
     ∟Czy możliwa jest korekta deklaracji podatkowej CIT-8 i CIT-2, w wyniku zawyżenia przychodu wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego

2007.09.28 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/128/PDIII/423-44/2007
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w wyniku zastosowania różnych kursów walut wynikających z ustawy VAT i CIT stanowią koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy? Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28.06.2007 r. złożonego w dniu 29.06.2007r. przez firmę X o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, uznaje...

2007.09.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-128/07 ZD/4061-129/07 ZD/4061-130/07
     ∟Wnioskodawca zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:- Czy naliczony podatek VAT, w związku z zakupami dokonywanymi w Rosji, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów?- Czy kwota podatku należnego VAT, w związku ze świadczeniem usług na terytorium Rosji, będzie przychodem Spółki?- Czy zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w Rosji będzie przychodem Spółki? 20.06.2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w szczególności zaś w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa pdop"), dotyczących kwalifikacji podatkowej podatku od wartości dodanej, wynikającego z faktur wystawionych w Rosji. Przedmi...

2007.08.28 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-423-40/07
     ∟Czy podatek VAT naliczony i należny jest ujmowany tylko w rozrachunkach i nie stanowi odpowiednio ani przychodu ani kosztu podatkowego? Na podstawie art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 12 ust. 4 pkt. 9, art.16 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego , w sprawie zaliczenia podatku od towarów i usług naliczonego i należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia do przychodów i kosztów podatkowych Naczelnik Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarboweg...

2007.08.14 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4218-0017/07/Int.
     ∟Czy kwartalne prowizje otrzymane od niemieckiego producenta w przypadku, gdy polskie firmy dokonują zakupów od firmy niemicekiej bez pośrednictwa Spółki, które wg niej nie są ani wynagrodzeniem za usługę pośrednictwa, ani rabatem czy upustem związanym z dokonanymi zakupami, powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, a cała kwota prowizji winna stanowić przychód podatnika ? Wnioskiem z dnia 21.03.2007 r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej zwaną ustawą o VAT, oraz ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr...

2007.07.17 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB 1 / 4218 - 18/ 06 / 2
     ∟Konsekwencje podatkowe wynikające z zawarcia umowy forfaitingowej.

2007.04.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/866/KDO/423/12/07/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo ustala w podatku dochodowym od osób prawnych moment powstania przychodów i kosztów z tytułu sprzedaży komisowej oraz ich wysokość w 2006 i 2007 roku.

2007.03.27 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-4/07
     ∟W którym momencie Spółka powinna wykazać przychody netto z tytułu odstępnego:czy w momencie otrzymania pierwotnego obciążenia notą,czy w okresach, w których wykazano obrót w podatku VAT,czy w momencie faktycznego otrzymania poszczególnych rat odstępnego Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki otrzymanego dnia 27.12.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika jest nieprawidłowe.Ze stanu faktycznego przedsta...

2007.03.16 - Urząd Skarbowy w Pile - DD423-10a/06
     ∟Czy prawidłowo ujęto do przychodu wartości gruntów przekazanych gminie oraz wartości gruntów nabytych od gminy? Spółka uważa, że grunty wymienione w akcie notarialnym wycenione zostały w wartości brutto. Wnioskiem z dnia 18 grudnia 2006 r. Pełnomocnik Spółki z o.o. zwrócił się z zapytaniem o wskazanie prawidłowego ujęcia do przychodu wartości gruntów przekazanych gminie oraz wartości gruntów nabytych od gminy. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w wyniku zawartego porozumienia Spółka dokonała przekazania gruntów do Gminy, a w zamian od Gminy przejęła inne grunty. Do wniosku załączono akt notarialny z dnia 01.12.2006 r. repertorium „A” nr 10380/2006, z którego treści wynika, że w dniu 1 grudnia 2006 r. strony zawarły umowę przeniesienia w...

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US VII-423/0176/1/2007
     ∟Co wykazać w deklaracji CIT, całą kwotę wpłacaną przez klienta czy tylko uzyskaną prowizję?

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IUS VII-423/0176/2/2007
     ∟Co wykazać w deklaracji CIT, całą kwotę wpłaconą przez klienta czy tylko uzyskaną prowizję?

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IUS VII-423/0176/3/2007
     ∟Dot. przychodów i kosztów w sprzedaży międzynarodowych biletów lotniczych uprzednio nabytych na podstawie zawartej umowy oraz faktury zakupowej.

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IUS VII-423/0176/4/2007
     ∟Dot. wykazania w deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych przychodów i kosztów w sprzedaży międzynarodowych biletów tanich linii lotniczych uprzednio nabytych bez zawartej umowy lecz na podstawie faktury zakupowej.

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IUS VII-423/0176/5/2007
     ∟Dot. wykazania w deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych, kwot uzyskanych z pośredniczenia w sprzedaży międzynarodowych biletów tanich linii lotniczych dokonywanej bez zawartej umowy oraz bez faktury zakupu biletów.

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IUS VII-423/0176/6/2007
     ∟Dot. opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych pobieranej opłaty transakcyjnej oraz opłaty dodatkowej z tytułu świadczenia usług dokonania zmiany uprzednio zakupionych przez klienta biletów w międzynarodowych tanich liniach lotniczych.

2007.02.09 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0179/06/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwość, kiedy należy opodatkować korektę przychodów z tytułu sprzedaży majątku firmy, czy w miesiącu wydania przedmiotu sprzedaży i podpisania pierwszej umowy (aktu notarialnego), czy też w miesiącu podpisania aneksu do umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego, w którym koryguje się cenę sprzedaży

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14