Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

699/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-678/12/PS
     ∟W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przekazanej nieodpłatnie właścicielowi inwestycji w obcym środku trwałym.

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-395/12-2/KJ
     ∟Czy można traktować jako koszt niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym?

2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-383/12-2/KJ
     ∟Czy strata powstała w wyniku częściowej likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego jest kosztem uzyskania przychodu?

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-705/09/13-5/S/AJ
     ∟Skoro zatem Wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego wskazuje, iż likwidacja inwestycji w obcy środek trwały związana jest z niespełnieniem zakładanych celów ekonomicznych oraz generowaniem strat w wyniku działalności w danej lokalizacji, należy uznać, iż poniesienie straty odpowiadającej niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym (w dotychczasowej lokalizacji) nosi znamiona działania racjonalnego i nakierowanego na realizację ustawowych celów wyrażonych w art. 15 ust. 1 updop, tj. działania w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-366/08-5/12/S/EŻ
     ∟Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej części wartości początkowej środka trwałego (inwestycji w obcym środku trwałym) stanowi koszt uzyskania przychodów, jeżeli Spółka nie miała wpływu na rozwiązanie umowy najmu, a likwidacja nie nastąpiła z powodu utraty przydatności gospodarczej na skutek zmiany rodzaju działalności?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1343/12/PC
     ∟Czy w przypadku wcześniejszego rozwiązania przez Bank umowy najmu lokalu, w którym dokonano adaptacji (roboty budowlane), a zgodnie z umową najmu wartość robót w przypadku jej wypowiedzenia przez Bank nie zostanie zwrócona przez wynajmującego, nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodu?

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1066/12-2/MW
     ∟Wartość niezamortyzowanej części z tytułu likwidacji środków trwałych, spowodowana zdarzeniami niezwiązanymi ze zmianą rodzaju działalności Wnioskodawcy, może być uznana za koszt uzyskania przychodu - na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w wysokości niezamortyzowanej wartości tych środków, zatem stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-212/10/13-S/AO
     ∟Czy straty z tytułu niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym będą dla Spółki kosztami uzyskania przychodów?

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-195/11-5/13-S/KJ
     ∟Czy, w przedstawionym stanie faktycznym, strata z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonych inwestycji w obcych środkach trwałych może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w części niepokrytej sumą dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej tych inwestycji w momencie wykreślenia danej inwestycji w obcym środku trwałym z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w związku z ich likwidacją?

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-195/11-4/13-S/KJ
     ∟Czy, w przedstawionym stanie faktycznym, strata z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonych inwestycji w obcych środkach trwałych może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w części niepokrytej sumą dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej tych inwestycji w momencie wykreślenia danej inwestycji w obcym środku trwałym z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w związku z ich likwidacją?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-345/10/13-S-1/JG
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowaną wartość inwestycji w obce środki trwałe w formie nakładów adaptacyjnych poczynionych na wynajmowane (wydzierżawiane) budynki i lokale, w związku z wyzbyciem się praw najmu (rozwiązaniem lub innym zakończeniem umów najmu) przed upływem pełnego okresu amortyzacji tych inwestycji przez Wnioskodawcę?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-345/10/13-S/JG
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowaną wartość inwestycji w obce środki trwałe w formie nakładów adaptacyjnych poczynionych na wynajmowane (wydzierżawiane) budynki i lokale, w związku z wyzbyciem się praw najmu (rozwiązaniem lub innym zakończeniem umów najmu) przed upływem pełnego okresu amortyzacji tych inwestycji przez Wnioskodawcę?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-517/11/13-S/JG
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć niezamortyzowaną część zlikwidowanych inwestycji w obcych środkach trwałych do kosztów uzyskania przychodów?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-348/12-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych.

2013.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-543/09/13-S/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1087/12-4/IŚ
     ∟Skutki z tytułu wypłat związanych z wykupem certyfikatów inwestycyjnych od spółki holenderskiej, w tym brak obowiązku poboru i zapłaty podatku dochodowego

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4240-105/12-2/PS
     ∟W okolicznościach faktycznych podanych przez Wnioskodawcę we wniosku o wydanie interpretacji, może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 5 i pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych strat powstałych w wyniku likwidacji niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych poprzez ich wykreślenie z ewidencji środków trwałych na skutek rozwiązania umów najmu.

2013.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-334/12-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-217/10/12-S/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-503/09/12-7/S/MK
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała transport pneumatyczny do inwestycji w obce środki trwałe i prawidłowo dokonuje odpisów amortyzacyjnych przez okres trwania umowy dzierżawy (3 lata) po stawce amortyzacyjnej właściwej dla inwestycji w obcych środkach trwałych w wysokości 10% i zalicza je do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów nie umorzona wartość inwestycji w obcych środkach trwałych (transport pneumatyczny) po zakończeniu trwania umowy dzierżawy (czyli po okresie 3 lat) - pod data podpisania protokołu przenoszącego na Szpital własność systemu transportu pneumatycznego?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1226/12/BG
     ∟W związku z powyższym zadano pytanie, czy w momencie wygaśnięcia umowy najmu (której czas trwania jest krótszy niż 10 lat) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę z tytułu niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym ?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1215/12/CzP
     ∟Czy nieumorzona wartość zlikwidowanego budynku może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu fizycznej likwidacji, czy też należy ją zaliczyć do kosztu wytworzenia zmodernizowanego budynku wczasowego?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-720/12-7/AG
     ∟W sytuacji wyboru przez podatników sposobu ustalania różnic kursowych wg art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. wg metody przepisów o rachunkowości - rozwiązania wynikające z rachunkowości określają skutek w podatku dochodowym związany z różnicami kursowymi. Jeżeli dla celów bilansowych są wykazywane różnice kursowe, to są również rozliczane w podatku dochodowym. Skoro zatem Spółka księguje zrealizowane różnice kursowe na koncie przychodowym w momencie wykonania opcji, czyli w dacie zrealizowania kontraktu opcyjnego (dniu rozliczenia), to w tym momencie należy ustalić przychód podatkowy.

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-831/12-2/AJ
     ∟Czy w sytuacji takiej jak opisana w opisie zdarzenia przyszłego, w przypadku zakończenia Umowy i nieskorzystania przez Spółkę z opcji zakupu wynikającej z Umowy i Umowy Przedwstępnej (Wariant 1 lub Wariant 2), niezamortyzowana część wartości początkowej Budynków pozostała na dzień zakończenia Umowy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki ?Czy w sytuacji takiej jak opisana w opisie zdarzenia przyszłego, w przypadku zakończenia Umowy i nieskorzystania przez Spółkę z opcji zakupu wynikającej z Umowy i Umowy Przedwstępnej (Wariant 1 lub Wariant 2), niezamortyzowana część wartości początkowej Budynków pozostała na dzień zakończenia Umowy, w zakresie w jakim odpowiada dokonanym przez Spółkę w trakcie trwania Umowy Ulepszeniom Budynków podwyższającym jego wartość początkową, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki ?Czy w sytuacji takiej jak opisana w opisie zdarzenia przyszłego, w przypadku zakończenia Umowy i nieskorzystania przez Spółkę z opcji zakupu wynikającej z Umowy i Umowy Przedwstępnej (Wariant 1 lub Wariant 2), wartość początkowa Gruntów na dzień zakończenia Umowy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki ?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-423/11/12-6/S/RS
     ∟Czy inwestycje w obcym środku trwałym w części niezamortyzowanej będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-323/12-4/DS
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo uwzględniając wartość likwidowanych środków trwałych w wartości początkowej nowo powstającej oczyszczalni ścieków?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-889/12-2/AJ
     ∟Czy w momencie rozwiązania umowy dzierżawy oraz zmiany lokalizacji Spółki, przy zachowaniu dotychczasowego przedmiotu działalności, niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodu ?

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-331/12-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części środka trwałego.

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-606/12/PST
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku bilansowej likwidacji nie w pełni umorzonych inwestycji w obcych środkach trwałych, tj. w lokalach użytkowych mieszczących się budynkach położonych w G. przy ul. D, jeżeli środki te utraciły przydatność gospodarczą w sposób nie związany ze zmianą rodzaju działalności?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-573/12/PS
     ∟Czy wypłacane przez Wnioskodawcę od dnia 27 października 2012 r. odsetki od wkładów wniesionych przez Kasy na fundusz stabilizacyjny oraz odsetki od lokat wolnych środków pieniężnych Kas i lokat obowiązkowych, stanowią dla Wnioskodawcy w całości koszty uzyskania przychodów i nie podlegają regulacjom dotyczącym tzw. cienkiej kapitalizacji, zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22