Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1025/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2017.04.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.95.2017.1.MST
     ∟Rozliczenie kosztów uzyskania przychodu ze zbycia nieruchomości, otrzymanej wskutek podziału przez wydzielenie

2017.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.31.2017.1.AZ
     ∟W zakresie ustalenia czy Umowa będzie stanowiła umowę leasingu finansowego oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej prawa ochronnego do znaku towarowego oraz części odsetkowej opłat ustalonych w Umowie oraz sposobu ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego do znaku towarowego.

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.1116.2016.1.JC
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu bankowego

2017.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB3.4510.1136.2016.1.PS
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.8.2017.1.JG
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanej aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie stanowiących środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, a które u otrzymującego aport będą stanowiły środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.

2017.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-3.4512.153.2016.2.KS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla sprzedaży nieruchomości na rzecz właściciela sąsiedniej działki.

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.21.2017.1.KB
     ∟Czy wskazane w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego kategorie wydatków wskazane w punktach a-p, poniesione przez Wnioskodawcę w związku z realizowaną Inwestycją, tj. zarówno wydatki poniesione w odniesieniu do pierwotnego projektu jak i wydatki ponoszone począwszy od 2015 r., a dotyczące prac nad zmienionym projektem powinny być kapitalizowane do wartości środka trwałego, będącego aktualnie w budowie? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1071.2016.3.MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, które zakłada, że Wnioskodawca nie ma obowiązku korygowania wstecz dokonanych odpisów amortyzacyjnych w przypadku otrzymania dotacji na zakup środków trwałych?

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1084.2016.1.MR
     ∟w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, zastosowania ulgi na nowe technologie poprzez posiadanie prawa do dysponowania Programami na zasadzie licencji, w rozumieniu art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2017.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1165.2016.1.IZ
     ∟Czy wszystkie koszty wykonywanych usług programistyczno-projektowych przez Podwykonawców, którym zlecono stworzenie kompletnego i w pełni funkcjonalnego produktu (tj. określone koszty usług związanych ze stworzeniem oprogramowania i przekazaniem autorskich praw majątkowych do oprogramowania), realizowanych w ramach Modelu 2, mogą zostać zaliczone do wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych?

2017.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.947.2016.1.KK
     ∟Czy Wnioskodawca, działający w charakterze przedstawiciela pośredniego, będzie uprawiony do potraktowania wydatków na pokrycie cła jako koszty uzyskania przychodu, inne niż bezpośrednio związane z przychodami (pośredni koszt uzyskania przychodu) czy też jako wydatki zwiększające wartość początkową środków trwałych?

2017.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.976.2016.1.BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia wartości wydatków inwestycyjnych kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego, dokonanych przed uzyskaniem zezwolenia strefowego przedpłat na poczet dostaw lub usług, które zostaną wykonane po dniu uzyskania zezwolenia strefowego

2017.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1179/14-6/17/S/EŻ
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka rozpozna w momencie zmiany finansującego w umowie leasingu (tj. na moment przeniesienia prawa własności przedmiotu leasingu na nowego finansującego) przychód ze sprzedaży przedmiotu leasingu w wysokości równej wartości niespłaconego przez Korzystającego kapitału (wartość ekspozycji)? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka rozpozna w momencie zmiany finansującego w umowie leasingu (tj. na moment przeniesienia prawa własności przedmiotu leasingu na nowego finansującego) koszt uzyskania przychodu, w wysokości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie środka, pomniejszonych o sumę odpisów amortyzacyjnych, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2641-BPB-1-2.4510.916.2016.2.BKD
     ∟czy prawa ochronne do znaków towarowych Unii Europejskiej, które Spółka nabędzie (zakupi) w przyszłości będą stanowiły podlegające amortyzacji podatkowej wartości niematerialne i prawne, a odpisy amortyzacyjne będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki

2016.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.346.2016.1.ZK
     ∟jak ustalić wartość początkowa nieruchomości (przedmiotu leasingu w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f Ustawy CIT) dla celów amortyzacji podatkowej?

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2641-IBPB-1-2.4510.864.2016.2.BKD
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2015 r., a zatem ma prawo do skorygowania zeznania podatkowego złożonego za 2010 r. i odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych w 2010 r. na nabycie i wdrożenie Systemu, skapitalizowanych na wartości początkowej WNiP rozpoznanej przez Spółkę w 2010 r., w zakresie w jakim przedmiotowe wydatki zostały przez Spółkę zapłacone w 2010 r.

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.904.2016.1.MS
     ∟Czy Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT lub WNiP (w rozumieniu i na potrzeby stosowania art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w wysokości wartości początkowej określonej w Umowie, równej sumie ustalonych w Umowie kapitałowych części opłat oraz ewentualnej opłaty końcowej (za wykup przedmiotu leasingu), pomniejszonych o należny podatek VAT?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4510.54.2016.2.DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji składników majątku w związku ze zniesieniem współwłasności nieruchomości.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-578/16-2/IK
     ∟Sposób opodatkowania sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności nieruchomości.

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.911.2016.1.PS
     ∟Czy opłaty licencyjne, zwrot kosztów doradztwa związanych wdrożeniem oraz korzystaniem z programu, jak również zwrot kosztów opieki serwisowej za 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 oraz zwrot niektórych kosztów doradztwa związanych z wdrożeniem za 2010 r. stanowią koszt pośrednio związany z przychodem i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia tj. w rozliczeniu za 2015 r.?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.493.2016.1.AG
     ∟w zakresie możliwości i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przygotowanie, opracowanie i złożenie wniosku celem pozyskania środków finansowych z funduszy unijnych

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-454/16-2/AM
     ∟w zakresie: - ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od Pożyczki na zakup Gruntu; - ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od Pożyczek inwestycyjnych

2016.10.13 - Minister Finansów - DD5.8221.36.2016.SOH
     ∟Niestosowanie do transakcji we wzajemnych rozliczeniach pomiędzy spółkami tworzącymi PGK, art. 12 ust. 1 pkt 2, ust. 5 i 5a oraz art. 14 ustawy CIT skutkowałoby de facto zniekształcaniem dochodów (strat) obliczanych przez poszczególne spółki tworzące PGK, w celu dokonania rozliczenia z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych przez spółkę określoną jako podatnika podatku dochodowego PGK, w porównaniu do innych podatników również ustalających dochody/straty podatkowe w oparciu o art. 7 ustawy CIT, do którego wprost odwołuje się przytoczony wcześniej art. 7a tej ustawy. Dodatkowo nie można podzielić stanowiska P., co do istnienia w ustawie CIT systemowego rozwiązania odnoszącego się do rozliczeń podatkowych PGK, a opierającego się na neutralności w kosztach i przychodach spółek tworzących taką grupę. Gdyby bowiem taką neutralność ustawodawca chciał faktycznie zachować, zrezygnowałby w ogóle z podatkowego rozliczenia transakcji dokonywanych wewnątrz grupy, tj. między spółkami tworzącymi PGK. Skoro takie rozwiązanie nie zostało przyjęte, ale dochód podatkowy PGK ustala się na poziomie sumy jednostkowych dochodów i strat (ustalanych zgodnie z ustawą) poszczególnych spółek to oznacza, że argumentacja P. podzielona przez Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 14 lipca 2015 r. w interpretacji indywidualnej Nr IPPB5-4510-470/15-4/RS, w tym zakresie, nie znajduje uzasadnienia na gruncie ustawy CIT.

2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-385/16-1/PS
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym wydatki ponoszone na zakup usług przeprowadzenia Badań, co do których nastąpiło przeniesienie autorskich praw majątkowych do pracy naukowej stanowiącej opracowanie otrzymanych wyników, wykonywanych w celu uzyskania świadectw homologacji (świadectw dopuszczenia do ruchu, certyfikatów) powinny być ujmowane jako koszt bezpośrednio związany z budową pojazdów, na które pierwotnie zostały zlecone?

2016.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4511-1-34/16-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji umowy jako podatkowej umowy leasingu finansowego oraz ustalenia przychodu w związku z zawarciem podatkowej umowy leasingu finansowego.

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-21/16-2/EB
     ∟Zbycie nieruchomości w trybie licytacji sądowej.

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-611/16-4/MS
     ∟Dochód Wnioskodawcy osiągnięty w roku podatkowym ustalony zgodnie z art. 7 ustawy (jako różnica między uzyskanymi w roku podatkowym przychodami a kosztami ich uzyskania) będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym tylko w sytuacji, gdy zostanie wydatkowany na nabycie nieruchomości lub innych rzeczy służących do prowadzenia działalności gospodarczej na terenie strefy oraz modernizację i rozbudowę infrastruktury gospodarczej i technicznej na terenie strefy.

2016.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-732/16-1/SK
     ∟zakresie ustalenia, czy w związku z nabyciem przez Spółkę prawa ochronnego na znak towarowy zarejestrowany przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej oraz autorskich praw majątkowych do utworów w postaci znaków słowno-graficznych wraz z prawami ze zgłoszenia tych utworów w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową tych praw do amortyzacji podatkowej i prawidłowo je amortyzuje.

2016.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-222/16-1/EN
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej przedmiotu leasingu finansowego (prawa ochronnego do znaku towarowego) dla celów amortyzacji podatkowej

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4510-1-2/16-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej Znaków , zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, przychodu podatkowego oraz momentu powstania przychodu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj