Interpretacje do przepisu
art. 16h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

253/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-411/08-3/MS
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych podmiotu wnoszącego aport? Czy wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (w tym praw do znaków towarowych) wchodzących w skład przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wspólnika, które Spółka otrzyma w drodze aportu, Spółka powinna ustalić w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa?

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-241/08-3/MS
     ∟Czy wartość początkowa dla celów amortyzacji podatkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które były wprowadzone przez X do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (dalej: ewidencja ) powinna być ustalona przez Spółkę w wartości wynikającej z ewidencji x, a odpisy amortyzacyjne od wskazanych wyżej składników majątkowych powinny być dokonywane przez Spółkę na zasadzie tzw. kontynuacji, tj. z uwzględnieniem odpisów amortyzacyjnych dokonanych dotychczas przez X? Czy przy założeniu, że na transakcji powstanie dodatnia wartość firmy obliczona zgodnie z odpowiednimi przepisami ustawy o CIT, otrzymane w ramach przedsiębiorstwa stanowiącego wkład niepieniężny, składniki majątkowe takie jak: 1) towary obejmujące w szczególności prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz prawo własności budowli i budynków, które nie zostały wprowadzone przez X do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, 2)skapitalizowane nakłady związane z projektem budowlanym (koszty prac projektowych, koszty obsługi prawnej, koszty ekspertyz technicznych oraz inne różnorodne kategorie kosztów związanych z projektem) zakwalifikowane przez X na potrzeby bilansowe jako półprodukty, należności krótkoterminowe oraz inne kategorie aktywów obrotowych, które nie były wprowadzone przez X do ewidencji,

2007.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-17/07/BG
     ∟Wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

2007.08.29 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/57/07
     ∟Czy dofinansowanie stanowiące zwrot części nakładów na modernizację środka trwałego jest zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych, odpisy amortyzacyjne w części przypadającej na dotację nie są kosztem uzyskania przychodów, a odpisy amortyzacyjne dokonane przed dniem otrzymania dofinansowania nie ulegają skorygowaniu?

2007.06.21 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-64/07/51994
     ∟Czy usługi, jakie świadczy Wnioskodawca mogą być zaliczone do tzw. usług o charakterze ciągłym i rozliczane zgodnie z zasadą zawartą w art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 wraz ze zm.) - zwanej dalej ustawą o pdop? P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawieart. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w odpowiedzi na wniosek Spółki znak EK/1455/2007, z dnia 16.04.2007 r. (data wpływu do tut. Urzędu 23.04.2007 r.) - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o stosowaniu przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że s...

2007.05.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-4/07/GZ
     ∟1) Czy nakłady Spółki związane z przebudową i rozbudową budynku biurowo- magazynowego należy zakwalifikować jako ulepszenie istniejącego budynku biurowo-magazynowego. 2) Czy częściowa likwidacja budynku biurowo - magazynowego umożliwi odniesienie w koszty nieplanowanego odpisu określonego od zlikwidowanej części. 3) Czy Spółka po dokonaniu ulepszenia – ma prawo nadal stosować 10% stawkę amortyzacyjną przyjętą w momencie przyjęcia budynku biurowo – magazynowego do ewidencji. 4) Czy o wartość elewacji aluminiowej z elementami szklanymi (wspólnej dla budynku biurowo – magazynowego i dwóch hal) należy powiększyć wartość początkową budynku biurowo – magazynowego i dwóch hal proporcjonalnie do powierzchni ścian budynków pokrytych tą elewacją.

2007.01.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/124/06
     ∟czy amortyzacja od nabytej licencji (prawa do legalnego użytkowania modułów programu) stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu następnym po przyjęciu licencji na stan majątkowy Spółki Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późniejszymi zmianami) oraz art. 16b ust. 1 pkt 5, art. 16d, art. 16g ust. 1 i 3, art. 16h ust.1 pkt 1, art. 16m ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami) - Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 23.11.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 28.11.2006 r.) uzupełnione...

2005.11.09 - Urząd Skarbowy w Zakopanem - PD-413/I/31/05
     ∟Czy partycypacja w kosztach odbudowy pasa drogowego podwyższa wartość początkową kanalizacji sanitarnej? Jaki dokument powinna otrzymać spółka od zarządcy drogi za wpłatę partycypacji?

2005.11.09 - Urząd Skarbowy w Zakopanem - PD/413/I/31/05
     ∟Czy partycypacja kosztów odbudowy pasa drogowego podwyższa wartość początkową kanalizacji sanitarnej?.Jaki dokument powinna otrzymać spółka od zarządcy drogi za wpłatę partycypacji?.

2005.09.02 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/423-40/1/05/62636
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zastosowany sposób ustalania wartości początkowej zakupionego środka trwałego jest zgodny z przepisami art. 16g ust. 1, 3 i art. 16h ust. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2004.08.30 - Urząd Skarbowy w Ząbkowicach Śląskich - PDI/TK/423-11/2004
     ∟Spółka z o.o. pyta jak ma amortyzować inwestycję w obcym środku trwałym po jego ulepszeniu, a następnie nabyciu w sytuacji, kiedy pozostała jeszcze do zamortyzowania część inwestycji w obcym środku trwałym? Odpowiadając na wniosek spółki z dnia 30 czerwca 2004 r. w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczący sposobu amortyzacji inwestycji w obcych środkach trwałych, związanego ze zmianą tytułu prawnego (nabycie własności) do zajmowanego, modernizowanego obiektu -

2004.07.07 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO IV-423/8/2004
     ∟dotyczy możliwości amortyzowania prawa do znaku towarowego oraz wskazanie daty, od kiedy ta amortyzacja może być liczona

2004.05.12 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDI/423-3/04
     ∟Czy wydatki poniesione na materiały , robociznę i inne związane z pracami dotyczącymi wybudowania basenu kąpielowego , który służyłby dla celów wypoczynku i rekreacji dla pracowników podatnika i ich rodzin Spółka będzie mogła pokrywać ze środków finansowych firmy ? Czy po wybudowaniu basenu kąpielowego jego amortyzacja będzie stanowiła koszt dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ? Czy od w/w zakupionych materiałów i usług Spółka będzie mogła odliczyć podatek od towarów i usług ? 1) czy wydatki poniesione na materiały , robociznę i inne związane z pracami dotyczącymi wybudowania basenu kąpielowego , który służyłby dla celów...

1 2 3 4 5 6 7 8 9