Interpretacje do przepisu
art. 18d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

191/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7

2018.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.397.2017.2.IZ
     ∟ustalenia, czy projekty wskazane we wniosku stanowią, w myśl art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prace badawczo-rozwojowe, uznania za koszty kwalifikowalne poniesionych w roku: - kosztów materiałów i wynagrodzeń pracowników poniesionych na wyprodukowanie dwóch takich samych kompletów prototypowych urządzeń energoelektronicznych dla pojazdów komunalnych - urządzenia zostaną sprzedane, - kosztów materiałów i wynagrodzeń poniesionych na wyprodukowanie prototypu urządzenia do elektrycznego autobusu miejskiego - urządzenie zostało sprzedane, - wydatków na zakup urządzeń niestanowiących środków trwałych oraz koszty amortyzacji ŚT i WNiP, zakupionych w ramach projektu unijnego, w części sfinansowanej przez Spółkę.

2018.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.513.2017.1.IZ
     ∟w zakresie uznania za koszty kwalifikowane poniesionych w roku kosztów udziału w seminariach i konferencjach naukowych, na których są omawiane, i prezentowane najnowsze osiągnięcia naukowe, w których biorą udział pracownicy działów rozwoju i konstrukcji oraz kosztów dojazdów i delegacji z nimi związanych

2018.01.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.508.2017.1.MST
     ∟Ustalenie, czy pozostała kwota wydatków, zaliczanych do kosztów kwalifikowanych, pokrywana z własnych środków Spółki, stanowi podstawę do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową

2017.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.361.2017.1.JS
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wydatki Pracownicze poniesione przez Wnioskodawcę, na rzecz pracowników zatrudnionych m. in. w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, tj. wynagrodzenia oraz świadczenia dodatkowe i składki, w części finansowanej przez płatnika składek z tytułu należności, o których mowa w treści art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz z tytułu odpraw pośmiertnych przysługujących/wypłacanych rodzinie pracownika stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach ulgi badawczo-rozwojowej

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.418.2017.1.AW
     ∟1. Prawo do rozpoznania kosztów kwalifikowanych z tytułu ulgi na prace badawczo-rozwojowe w latach podatkowych, w których w koszty uzyskania przychodów odnoszone będą odpisy amortyzacyjne od powstałej z tytułu pozytywnie zakończonych prac rozwojowych wartości niematerialnej i prawnej. 2. Brak prawa włączenia do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych wydatków na zakupy dokonywane od podmiotów inne niż jednostki naukowe.

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.382.2017.1.APO
     ∟Ustalenie, czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, może zaliczyć wydatki na zakup, na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy o zasadach finansowania nauki

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.408.2017.1.APO
     ∟Ustalenie, czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, może zaliczyć wydatki na zakup, na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, na podstawie umowy zawartej z Konsorcjum, bez względu na to, czy członek Konsorcjum, fakturujący (zbywający) na rzecz Spółki wskazane prace/świadczenia, posiada status Jednostki Naukowej

2017.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.204.2017.1.IZ
     ∟1. Czy prace zmierzające do stworzenia nowych produktów oraz rozwiązań informatycznych (SpendWorx), prowadzone przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o CIT? 2. Czy prace zmierzające do zmodernizowania już istniejących rozwiązań informatycznych (CCES), prowadzone przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o CIT? 3. Czy w kosztach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawca może uwzględnić (w ramach przewidzianych w ustawie limitów) wydatki z tytułu zatrudnienia przy ww. projektach wyznaczonych pracowników? 4. Czy w kosztach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawca może uwzględnić wydatki na usługi podwykonawców nabywane w celu realizacji działalności badawczo- rozwojowej, jak również na zakup usług doradczych (w części, w której będą wykorzystywane w ramach projektów badawczo - rozwojowych)? 5. Czy w kosztach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawca (w ramach przewidzianych w ustawie limitów) może ująć nakłady na zakupy, amortyzację sprzętu oraz oprogramowania (zarówno nabywanego na własność, jak i udostępnianego w formie licencji), koszty zakupu danych niezbędnych do realizacji projektu?

2017.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.279.2017.1.MST
     ∟-prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d Ustawy CIT, -mając na uwadze sposób kalkulacji wynagrodzenia z tytułu prowadzenia prac badawczo-rozwojowych, koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu.

2017.09.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.205.2017.1.JS
     ∟w zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową

2017.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.144.2017.1.MM
     ∟w zakresie: możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 updop Materiałów B+R wytworzonych we własnym zakresie

2017.08.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.106.2017.2.AK
     ∟1. Czy działalność w zakresie pierwszego obszaru (poszukiwanie, opracowywanie i wdrażanie nowych produktów) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy działalność w zakresie drugiego obszaru (ciągłe ulepszanie już istniejących produktów) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 3. Czy w przypadku pracowników zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo- rozwojowej, którzy wykonują czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej, a dodatkowo, w bardzo ograniczonym zakresie i sporadycznie również czynności innego rodzaju, koszty ich zatrudnienia (wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT) można zaliczyć w całości do kosztów kwalifikowanych, czy też należy je dzielić i proporcjonalnie zaliczać do tych kosztów (na podstawie ewidencji czasu pracy)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 4. Czy koszty uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach, koszty delegacji, wyjazdy służbowe na próby, uczestnictwo w spotkaniach z producentami maszyn a także z użytkownikami podobnych maszyn, które dotyczą pracowników zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej są kosztami kwalifikowanymi, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2017.08.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.208.2017.1.APO
     ∟Czy wydatki na nabycie ekspertyz, opinii, usług doradczych oraz usług równorzędnych na potrzeby Prac B+R stanowią koszty kwalifikowane niezależnie od tego, czy usługodawca posiada status jednostki naukowej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, czy statusu takiego nie posiada?

2017.07.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.105.2017.2.IZ
     ∟Czy Projekty realizowane przez Spółkę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy - z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 Ustawy CIT - można zaliczyć do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy CIT, koszty zatrudnienia pracowników zatrudnionych w celu prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej obejmujące koszty szkoleń i podróży służbowych dotyczących działalności badawczo-rozwojowej wraz z kosztami składek na ubezpieczenia społeczne od tych składników wynagrodzeń w części finansowanej przez Spółkę? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2017.07.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.147.2017.1.MR
     ∟w zakresie zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową

2017.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.138.2017.1.MR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym PGK E. będzie uprawniona do zaliczenia do Kosztów kwalifikowanych kosztów Świadczeń poniesionych na rzecz danego Pracownika w części, w jakiej brał on udział w danym miesiącu w działalności B+R realizowanej przez daną Spółkę Grupy, tj. w miesiącu, w którym koszty Świadczeń należne Pracownikowi zostaną faktycznie poniesione?

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.139.2017.1.MR
     ∟Nieprawidłowe jest stanowisko PGK Y. co do sposobu rozliczania ulgi na działalność badawczo-rozwojową, tj. Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na Projekty realizowane przez Spółki PGK Y. w związku z realizacją usług dotyczących Projektów na rzecz innych Spółek PGK Y., rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych. Koszty ponoszone z tytułu rozliczeń dokonywanych pomiędzy Spółkami Grupy nie pozostaną neutralne na gruncie ulgi badawczo-rozwojowej. Zatem w przypadku kosztów rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych, nie mogą one stanowić podstawy do skorzystania z ulgi B+R. W przypadku takich kosztów powinien mieć zastosowanie przepis art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu, jeżeli nie zostały zwrócone w jakiejkolwiek formie.

2017.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.79.2017.1.MR
     ∟w zakresie uprawnienia do odliczenia w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Kosztów kwalifikowanych w postaci Kosztów Kapitalizowanych poniesionych w ramach prowadzonej działalności B+R

2017.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.34.2017.3.PS
     ∟Ulga na działalność badawczo – rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy.

2017.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.109.2017.1.MR
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów kwalifikowanych wydatków poniesionych na wynagrodzenia z tytułu umów o pracę, jeżeli wydatki te są związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością badawczo-rozwojową oraz z tytułu umów innego rodzaju zawieranych przez Spółkę ze specjalistami niebędącymi pracownikami Spółki

2017.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.113.2017.1.MST
     ∟1. Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT, może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe świadczące różne usługi z dziedziny badań i rozwoju? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) 2. Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT, może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe związanych z uzyskaniem ochrony praw własności przemysłowej, tj. m.in. wydatki na przygotowanie dokumentacji patentowej, opracowania badania czystości patentowej do Urzędu Patentowego RP oraz koszty pracy rzecznika patentowego/biura rzecznika patentowego (kancelarii patentowej) w celu przygotowania dokumentacji zgłoszeniowej międzynarodowej do Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) 3. Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT, może zaliczyć koszty opłat okresowych za ochronę praw własności przemysłowej (ochrona patentów, znaków towarowych, wzorów przemysłowych itp.) jak i opłat za międzynarodową ochronę praw własności przemysłowej oraz wszelkie koszty związane z przyznaniem ochrony praw własności przemysłowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11)

2017.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.62.2017.2.MST
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 uCIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3 uCIT może zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r. w związku z wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania do optymalizacji pracy biurowej czy projektowania procesów logistycznych i innych oraz wdrożeniem najnowocześniejszych maszyn i urządzeń celem zastosowania nowych technologii i optymalizacji procesu produkcji, w tym w przypadku, gdy wdrożenie miało miejsce przed 1 stycznia 2016 r., natomiast odpisy amortyzacyjne są nadal dokonywane? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.109.2017.1.IZ
     ∟1. Czy wynagrodzenia pracowników wraz z uiszczanymi przez pracodawcę składkami na ubezpieczenia społeczne pracowników wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego będą stanowiły w całości koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 2. Czy koszty usług opisanych w zdarzeniu przyszłym, tj. usług świadczonych Wnioskodawcy przez podmioty zewnętrzne, koniecznych do prowadzenia prac badawczo-rozwojowych nad produktem leczniczym będą stanowiły koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 3 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.12.2017.2.IZ
     ∟Czy opisana w zdarzeniu przyszłym działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy koszty materiałów oraz surowców wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, wykorzystywanych do prowadzenia prac badawczo-rozwojowych w zakresie tworzenia produktu leczniczego będą stanowiły koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) Czy koszty odpłatnego korzystania z aparatury naukowo-badawczej opisane w zdarzeniu przyszłym są kosztami kwalifikowanymi w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 4 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych opisanych w zdarzeniu przyszłym będą stanowiły koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 3 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.96.2017.1.IZ
     ∟Czy wynagrodzenia pracowników wraz z uiszczanymi przez pracodawcę składkami na ubezpieczenia społeczne pracowników wskazane w stanie faktycznym stanowią w całości koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) Czy koszty usług opisanych w stanie faktycznym, świadczonych Wnioskodawcy przez podmioty zewnętrzne, koniecznych do prowadzenia prac badawczo-rozwojowych nad produktem leczniczym stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 3 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.11.2017.2.IZ
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy koszty materiałów oraz surowców wskazanych w stanie faktycznym, wykorzystywanych do prowadzenia prac badawczo-rozwojowych w zakresie tworzenia produktu leczniczego stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) Czy koszty odpłatnego korzystania z aparatury naukowo-badawczej opisane w stanie faktycznym są kosztami kwalifikowanymi w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 4 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych opisanych w stanie faktycznym stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 3 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2017.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.75.2017.1.ANK
     ∟w zakresie: możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania, jako kosztów kwalifikowanych, wydatków na opinie, ekspertyzy, usługi doradcze i usługi równorzędne świadczone lub wykonywane przez inne podmioty niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki

2017.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.10.2017.2.ANK
     ∟w zakresie: - ustalenia, czy realizowana przez Wnioskodawcę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, dotycząca: tworzenia nowych produktów, unowocześniania istniejących produktów, unowocześniania procesów produkcji, tworzenia nowego wyglądu produktów; - możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania, jako kosztów kwalifikowanych, wydatków związanych z realizowaną działalnością badawczo-rozwojową, w zakresie: kosztów pracowniczych, materiałów i surowców, dokonywanych odpisów amortyzacyjnych.

2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.47.2017.1.MR
     ∟W zakresie uznania kosztów usług doradztwa świadczonych przez inżynierów, czy inżynierów kreślarzy oraz koszty badań produktów za koszty kwalifikowane oraz czy odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych w związku z zakupem oprogramowania będą stanowić w całości koszty kwalifikowane w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.9.2017.2.MR
     ∟CIT w zakresie: ustalenia czy realizowana przez Wnioskodawcę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej (Pytanie 1) oraz uznania kosztów materiałów i surowców, za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7