Interpretacje do przepisu
art. 2 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

268/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1827/08/AL
     ∟1. Czy istnieje możliwość wystawienia jednej wspólnej faktury dokumentującej usługę najmu z wyszczególnieniem wszystkich usługodawców.2. Czy istnieje możliwość rozliczania podatku od towarów i usług z najmu nieruchomości będącej współwłasnością czterech osób fizycznych poprzez sporządzanie, jednej deklaracji VAT na imię Pana „X” jako wyłącznego podatnika podatku VAT z całości zafakturowanego przychodu?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-225/08-2/RK
     ∟Spełnione zostały przesłanki dla uznania planowanej dostawy budynków za zwolnione wynikające z wyżej cyt. art. 43 ust. 1 pkt 10 w związku z art. 2 pkt 14 ustawy. Ponadto zwolnieniu z podatku podlegać będzie również grunt, na którym budynki te się znajdują. Stosownie bowiem do art. 29 ust. 5 ustawy, w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu.

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-964/09/LSz
     ∟Sposób rozliczania, sprzedaży dukata lokalnego kruszcowego i niekruszcowego, dokumentowania i ewidencji tej sprzedaży oraz odliczenia podatku naliczonego.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2013/08-2/IZ
     ∟w zakresie opodatkowania sprzedaży zabudowanej działki oraz prawa do odliczenia podatku z faktury dokumentującej nabycie zabudowanej działki.

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-457/08/KO
     ∟W jakiej wysokości stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować do sprzedaży udziału w lokalu użytkowym - garażu?

2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-647/08/UH
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem motocykla oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących zakupu paliwa do jego napędu.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-429/08-2/EWW
     ∟Wnioskodawca w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem motocykla miał prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 60% kwoty podatku należnego z tytułu tego nabycia – nie więcej niż 6.000 zł.

2008.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-634/08-2/12
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całość kwoty podatku naliczonego z tytułu rat leasingowych lub faktury zakupu dotyczących motocykla, paliwa do niego, kosztów napraw i akcesoriów (kask, kombinezon itp.) ?

2008.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-602/08/PK
     ∟sposobu ustalenia podstawy opodatkowania

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-224/08/BM
     ∟czy czynność sprzedaży akcji jest świadczeniem usługi pośrednictwa finansowego podlegającym przepisom ustawy o podatku VAT

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-347/08/DG
     ∟Jaka jest właściwa stawka VAT na sprzedaż oprogramowania za granicę?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-388/08-2/GD
     ∟Czy transakcja wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci praw majątkowych podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2008.04.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/443-833/07/P/05
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPI/443-833/07/P/05Data2008.04.04AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częścioweSłowa kluczowemotocyklodliczenie podatku od towarów i usługpodatek naliczonypojazd samochodowyPytanie podatnikaCzy zakup motocykla uprawnia do pełnego odliczenia podatku od towarów i usług?Czy zakup paliwa do motocykla pozwala na odliczenia podatku naliczonego? DECYZJADyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku, działając na podstawie:art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U nr 8, poz. 60 z 2005r.), w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 217, poz. 1590),uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Słupsku nr PIII/2/443-50/07 z dnia 24 sierpnia 2007 r. zawierające interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu motocykla oraz paliwa do motocykla i orzeka, że Podatnikowi przysługuje ograniczone prawo o którym mowa w art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu motocykla oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa do motocykla.UZASADNIENIEPismem z dnia 27 czerwca 2007r. Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Słupsku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.W złożonym wniosku Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:Spółka cywilna zakupiła w czerwcu 2007 r. fabrycznie nowy motocykl na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Motocykl został wprowadzony do ewidencji środków trwałych w czerwcu 2007 r. Pojazd w dniu 20 czerwca 2007 r. został zarejestrowany w Wydziale Komunikacji Urzędu Miejskiego. Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego Podatnik zadał pytania:1. Czy zakup motocykla uprawnia do pełnego odliczenia podatku od towarów i usług?2. Czy zakup paliwa do motocykla pozwala na odliczenia podatku naliczonego? Zdaniem Podatnika, zgodnie z art. 2 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług towary identyfikuje się na podstawie przepisów o statystyce publicznej. W PKWiU w dziale 34 „Pojazdy mechaniczne, przyczepy i naczepy” wymienione są wszelkiego rodzaju samochody. Nie zostały tam jednak wymienione motocykle, które zakwalifikowano w dziale 35.4.1 „Sprzęt transportowy pozostały”. Dlatego też motocykle w rozumieniu przepisów o statystyce publicznej są innymi niż samochody środkami transportu. Nie wydaje się więc zasadne stosowanie w tym przypadku ograniczenia przy odliczeniu podatku naliczonego wynikającego z przepisów art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, który mówi o „samochodach osobowych oraz innych pojazdach samochodowych”.Postanowieniem nr PIII/2/443-50/07 z dnia 24 sierpnia 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Słupsku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, stwierdził, że stanowisko przedstawione przez Podatnika w złożonym wniosku jest prawidłowe. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w przypadku nabycia do celów prowadzonej działalności gospodarczej motocykla, czynny podatnik podatku od towarów i usług może dokonać obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony związany z jego zakupem na zasadach ogólnych, określonych w ustawie o podatku od towarów i usług bez ograniczeń kwotowych wynikających z treści przepisu art. 86 ust. 3 ustawy VAT, a co za tym idzie przy nabyciu paliwa do napędu motocykla Podatnikowi przysługuje prawo od odliczenia podatku od towarów i usług, bowiem ograniczenia wynikające z art. 88 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy o VAT, nie mają w tym przypadku zastosowania.Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku, po weryfikacji przedmiotowego postanowienia, stwierdza co następuje. Kwestie dotyczące prawa do odliczenia podatku naliczonego uregulowane zostały w dziale IX ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT.Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust 17 i 19 oraz art. 124. Natomiast na podstawie art. 86 ust. 3 ww. ustawy o VAT w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca – nie więcej jednak niż 6.000 zł. W myśl art. 86 ust. 4 ww. ustawy o VAT art. 86 ust. 3 nie dotyczy: pojazdów samochodowych mających jeden rząd siedzeń, który oddzielony jest od części przeznaczonej dla przewozu ładunków ścianą lub trwałą przegrodą, klasyfikowanych na podstawie przepisów prawa o ruchu drogowym do podrodzaju: wielozadaniowy, van; pojazdów samochodowych mających więcej niż jeden rząd siedzeń, które oddzielone są od części przeznaczonej do przewozu ładunków ścianą lub trwałą przegrodą i u których długość części przeznaczonej do przewozu ładunków, mierzona po podłodze od najdalej wysuniętego punktu podłogi pozwalającego postawić pionową ścianę lub trwałą przegrodę pomiędzy podłogą a sufitem do tylnej krawędzi podłogi, przekracza 50% długości pojazdu; dla obliczenia proporcji, o której mowa w zdaniu poprzednim, długość pojazdu stanowi odległość pomiędzy dolną krawędzią przedniej szyby pojazdu a tylną krawędzią podłogi części pojazdu przeznaczonej do przewozu ładunków, mierzona w linii poziomej wzdłuż pojazdu pomiędzy dolną krawędzią przedniej szyby pojazdu a punktem wyprowadzonym w pionie od tylnej krawędzi podłogi części pojazdu przeznaczonej do przewozu ładunków; pojazdów samochodowych, które mają otwartą część przeznaczoną do przewozu ładunków; pojazdów samochodowych, które posiadają kabinę kierowcy i nadwozie przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielone elementy pojazdu; pojazdów samochodowych będących pojazdami specjalnymi w rozumieniu przepisów prawa o ruchu drogowym o przeznaczeniach wymienionych w załączniku nr 9 do ustawy; pojazdów samochodowych konstrukcyjnie przeznaczonych do przewozu co najmniej 10 osób łącznie z kierowcą- jeżeli dokumentów wydanych na podstawie przepisów prawa o ruchu drogowym wynika takie przeznaczenie; przypadków, gdy przedmiotem działalności podatnika jest:a) odprzedaż tych samochodów (pojazdów) lubb) oddanie w odpłatne używanie tych samochodów (pojazdów) na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innych umów o podobnym charakterze, i te samochody (pojazdy) są przez podatnika przeznaczone wyłącznie do wykorzystania na cele przez okres nie krótszy niż sześć miesięcy. W myśl art. 86 ust. 5 ustawy o VAT spełnienie wymagań dla pojazdów samochodowych określonych w ust. 4 pkt 1- 4 stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego właściwą adnotację o spełnieniu tych wymagań. Ograniczenia w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa zostały zawarte w art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy VAT, zgodnie z którym, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych o których mowa w art. 86 ust. 3.Z uwagi na fakt, iż ww. ustawa o podatku od towarów i usług nie definiuje pojęcia pojazdu samochodowego, należy odnieść się do definicji określonej w art. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003r. Nr 58 poz. 515 z późn. zm.) Zgodnie z art. 2 pkt 33 cytowanej ustawy, „pojazd samochodowy” to pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę z prędkością przekraczającą 25 km/h, natomiast według art. 2 pkt 45 powołanego przepisu określono, że „motocykl” jest pojazdem samochodowym jednośladowym lub z bocznym wózkiem – wielośladowym. W związku z powyższym, ograniczenia wynikające z art. 86 ust. 3 oraz art. 88 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o VAT mają również zastosowanie do motocykli z uwagi na fakt, iż motocykle uznane są za pojazdy samochodowe. Dlatego też w przypadku nabycia motocykla do prowadzonej działalności gospodarczej podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w ograniczonym zakresie, tj. 60 % kwoty określonej w fakturze – nie więcej jednak niż 6.000 zł, o ile towar ten będzie wykorzystywany do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wskazuje, iż przepis art. 2 pkt 6 ustawy o VAT, na który powołał się Naczelnik Urzędu Skarbowego w Słupsku, definiuje towary jako rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystce publicznej, a także grunty. Powyższy przepis nie odwołuje się do klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej w celu określenia przeznaczenia rzeczy a ma jedynie zaklasyfikować czy dana rzecz lub czynność może zostać uznana za towar i na tej podstawie określić właściwą stawkę VAT dla dostawy danego towaru. W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w celu prawidłowej interpretacji art. 86 ust. 3 ustawy VAT definicję pojazdu samochodowego należy przyjąć z ustawy prawo o ruchu drogowym, zgodnie z którą motocykl jest pojazdem samochodowym jednośladowym. Powyższy pogląd w zakresie ograniczonego prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu motocykla i braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa do motocykla potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 sierpnia 2007r. sygn akt III S.A./Wa 1102/07.Z podanych wyżej przyczyn Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku, stwierdza, iż stanowisko zawarte w postanowieniu Naczelnika Urzędu Skarbowego w Słupsku nr PIII/2/443-50/07, z dnia 24 sierpnia 2006r., w sprawie możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu motocykla oraz paliwa do motocykla jest rażąco sprzeczne z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług.Takie działanie obliguje organ II instancji do podjęcia rozstrzygnięcia w oparciu o art. 14b § 5 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Zgodnie bowiem z art. 14b § 2 w.w. ustawy interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5. W myśl § 5 pkt 2 cyt. ustawy organ odwoławczy z urzędu w drodze decyzji zmienia albo uchyla postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli postanowienie rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także jeśli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów.W świetle powyższego postanowiono jak w sentencji.

2008.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-201/08-2/IB
     ∟Opodatkowanie VAT nieruchomości zabudowanej i niezabudowanej

2008.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-203/08-2/IB
     ∟Opodatkowanie nieruchomości zabudowanej i niezabudowanej

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-411/07/AZ
     ∟Sposób opodatkowania i udokumentowania czynności zamiany nieruchomości oraz zwrotu poniesionych kosztów w związku z tą zamianą.

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-431/07/PK
     ∟czy wyodrębnia się z podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług kwoty opłaty za korzystanie ze środowiska, będącej składnikiem należności z tytułu świadczenia usług w zakresie składowania odpadów.

2008.01.25 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-51/07/AŁ/PV-I
     ∟Dostawa książek składających się z dwóch elementów, tj. części drukowanej oraz elektronicznej w postaci płyty VCD, CD i/lub DVD w przypadku, gdy książka posiada nadany numer ISBN.

2008.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-304/07/KG
     ∟Naliczania podatku od towarów i usług od opłat za korzystanie ze środowiska.

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-62/AS/07
     ∟Sprzedaż towarów składających się na linię produkcyjną, stanowiących własność na podstawie umowy przewłaszczenia, przy nabyciu których nie odliczono podatku naliczonego, wydzierżawianych przez okres przekraczający pół roku, a prawo do zwolnienia z tytułu sprzedaży towarów używanych

2007.09.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-36a/07/PG
     ∟Czy sprzedaż udziałów we współwłasności hotelu należy zakwalifikować jako transakcję sprzedaży towaru?

2007.08.27 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - 1021_POS_177_182_219
     ∟Czy w przypadku użyczenia lokali na cele oświatowe (część pomieszczeń szkoły podstawowej) na rzecz niepublicznej szkoły prowadzonej przez stowarzyszenie, należy pobierać (wobec braku umowy najmu) podatek VAT i na tę okoliczność wystawiać faktury ?Czy podlegają podatkowi VAT opłaty za korzystanie z mediów (c.o., woda, itp.) uiszczane przez niepubliczną szkołę, w związku z użyczeniem jej lokalu, jako kategoria opłat niezależna od czynszu ?Czy w sytuacji braku umowy na korzystanie z pomieszczeń Gmina i Miasto W.... ma postępować tak jakby miała do czynienia z użyczeniem ? W dniu 06 czerwca 2007 r. wpłynął wniosek Gminy i Miasta W..... z prośbą o pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego. Gmina i Miasto W.... przedstawia następujący stan faktyczny...

2007.08.07 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PP/443-20/07
     ∟Jaką stawką podatku VAT opodatkować dostawę udziału w wielostanowiskowym lokalu garażowym?

2007.04.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.II/443-15/2007
     ∟Czy przysługuje nieograniczone prawo do odliczenia podatku VAT od rat lasingowych z tytułu używania motocykla w działalności gospodarczej oraz od wydatków poniesionych na nabycie paliwa do tegoż motocykla?

2007.04.26 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPP/443-22/07
     ∟Czy opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntów ustanowionego przed 1 maja 2004 r. podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2007.04.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/7/07
     ∟Czy można odliczać VAT od zakupionego motocykla i paliwa do jego napędu?

2007.04.06 - Urząd Skarbowy w Krapkowicach - PP/443-6/07/JSZ
     ∟Dotyczy stosowania art.88 ust.3a pkt 1a ustawy o podatku od towarów i usług.

2007.04.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2/443-13/07/IL
     ∟Czy realizowane przez Spółkę usługi w zakresie obrotu papierami wartościowymi na giełdzie podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług i na podstawie załącznika nr 4 do tej ustawy są zwolnione z opodatkowania?

2007.03.26 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZPA/443-01/2007
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy istnieje konieczność ewidencjonowania przy użyciu kasy fiskalnej sprzedaży nieruchomości, udziałów w hali garażowej oraz sprzedaży usług wynajmu. Czy obowiązek ten powstanie także w przypadku otrzymywania zaliczek na poczet dostaw lokali mieszkalnych i usługowych oraz udziałów w hali garażowej. Dnia 08 stycznia 2007r. podatnik złożył w trybie art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej ustawa o VAT, dotyczący ewidencjonowania w kasie rejestrującej obrotu ze sprzedaży świadczonych usług i towarów. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że ...

2007.03.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-799/06/KUP
     ∟Spółka wystąpiła z pytaniem czy w przypadku konwersji wierzytelności na akcje i sprzedaży akcji występuje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług.

1 2 3 4 5 6 7 8 9