Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1174/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.592.2019.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, na SCPI spoczywa ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu dochodów - osiąganych na terytorium Polski - z Inwestycji, oraz przychody i koszty podatkowe z udziału w SCI powinny być łączone z przychodami i kosztami SCPI proporcjonalnie do jego udziału w zysku SCI i opodatkowane przez SCPI w Polsce zgodnie z przepisami ustawy o CIT

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.589.2019.2.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, na SCPI spoczywa ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu dochodów - osiąganych na terytorium Polski - z Inwestycji, oraz przychody i koszty podatkowe z udziału w SCI powinny być łączone z przychodami i kosztami SCPI proporcjonalnie do jego udziału w zysku SCI i opodatkowane przez SCPI w Polsce zgodnie z przepisami ustawy o CIT.

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.584.2019.2.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, na SCPI spoczywa ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu dochodów - osiąganych na terytorium Polski - z Inwestycji, oraz przychody i koszty podatkowe z udziału w SCI powinny być łączone z przychodami i kosztami SCPI proporcjonalnie do jego udziału w zysku SCI i opodatkowane przez SCPI w Polsce zgodnie z przepisami ustawy o CIT

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.598.2019.1.EN
     ∟w zakresie możliwości uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, na którym spoczywa ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu dochodów osiąganych na terytorium Polski ze wskazanej we wniosku Inwestycji

2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.550.2019.2.JF
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.15.2020.1.IM
     ∟w zakresie ustalenia, czy opisana część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań (realizowana w ramach projektów Grupy 1), wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej.

2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.554.2019.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1) działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (Pytanie nr 1) • w części dotyczącej prac opisanych w pkt 1-4 w zakresie prac projektowych – jest nieprawidłowe; • w części dotyczącej prac nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM – jest prawidłowe 2) koszty osobowe pracowników wskazanych w opisie stanu faktycznego stanowią w całości koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT i mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT, w części dotyczącej (Pytanie nr 2): • wynagrodzeń za czas nieobecności pracowników w pracy, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest nieprawidłowe; • w pozostałej części wynagrodzeń pracowników, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest prawidłowe.

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.617.2019.2.APO
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.491.2019.2.IZ
     ∟1. Czy Oprogramowanie jest programem komputerowym, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 2. Czy dochód Spółki pochodzący ze sprzedaży Oprogramowania w modelu wdrożenia u klienta końcowego połączonego ze sprzedażą autorskich praw majątkowych do programu komputerowego będzie stanowił dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy o CIT, dla opodatkowania którego zastosowanie może znaleźć 5% stawka podatku CIT? 3. Czy dochód Spółki pochodzący ze sprzedaży Oprogramowania w modelu licencyjnym będzie stanowił dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy o CIT, dla opodatkowania którego zastosowanie może znaleźć 5% stawka podatku CIT? 4. Czy na potrzeby wyznaczenia wskaźnika Nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty działalności badawczo-rozwojowej związanej z wytwarzaniem Oprogramowania, w wymienionych rodzajach należy zaliczać do następujących rodzajów kategorii wymienionych w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT: (i) kategoria „a”: należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o PIT oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w ustawie o SUS, (ii) kategoria „b”: należności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w ustawie o SUS, wypłacane podmiotowi niepowiązanemu ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, (iii) kategoria „b”: wynagrodzenia współpracowników Spółki, niepowiązanych ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 updop, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, (iv) kategoria „c”: wynagrodzenia współpracowników Spółki, powiązanych ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT?

2020.03.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.572.2019.2.MBD
     ∟w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej

2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.618.2019.2.PC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisane we wniosku prace rozwojowe zrealizowane przez Wnioskodawcę w 2019 r. stanowiły działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, co w konsekwencji uprawniało Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT?

2020.03.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.628.2019.2.MF
     ∟w zakresie ustalenia, w jaki sposób na potrzeby wskaźnika nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinno być ujęte nabycie praw własności intelektualnych, od współpracujących z Wnioskodawcą w ramach prac nad Projektami osób prowadzących indywidualne działalności gospodarcze lub osób z którymi Wnioskodawca podpisało umowy cywilno-prawne, a w jaki sposób ująć nabycie od wskazanych osób jedynie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z Projektami.

2020.03.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.601.2019.2.MF
     ∟w zakresie ustalenia, w zakresie ustalenia, czy dochody osiągane przez Wnioskodawcę ze sprzedaży praw autorskich do Projektów mogą być uznane za kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnych, o których mowa w art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i które są opodatkowane 5% stawką podatku.

2020.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.586.2019.2.IM
     ∟w zakresie ustalenia, czy opisana część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach projektów Grupy 1), wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej o których mowa w art. 18d ustawy o CIT.

2020.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.613.2019.1.IM
     ∟w zakresie ustalenia, czy opisana część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach projektów Grupy 1), wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej o których mowa w art. 18d ustawy o CIT.

2020.02.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.527.2019.2.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy prace opisane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej i uprawniają do skorzystania z ulgi podatkowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1/4010.525.2019.2.JS
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.600.2019.2.JKT
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach projektów Grupy 1), wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT?

2020.02.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.560.2019.2.MBD
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.02.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.592.2019.1.IM
     ∟w zakresie ustalenia, czy projekty realizowane przez Spółkę, zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT.

2020.02.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.587.2019.2.PC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań (realizowana w ramach projektów Grupy 1), wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czym czy Wnioskodawca, będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej?

2020.02.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.580.2019.1.PC
     ∟Czy aplikacje wytworzone w ramach projektu Y podlegają kwalifikowanemu prawu własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT i tym samym Spółka może korzystać z przewidzianej w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT preferencyjnej 5-procentowej stawki opodatkowania dla uzyskiwanych aktualnie i w przyszłości dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej?

2020.02.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.544.2019.2.JKT
     ∟w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.02.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.591.2019.5.IR
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.02.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.570.2019.2.PC
     ∟1. Czy prace opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, wykonywane przez designerów spełniają definicję działalności ulgi badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT? 2. Czy przedstawione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Koszty B+R - koszty pracownicze mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania w ramach dochodu uzyskanego z innych źródeł przychodów niż przychody z zysków kapitałowych zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?

2020.02.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.555.2019.2.PC
     ∟1) Czy działania Spółki wskazane w pkt 1-7 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego można zakwalifikować jako działalność badawczo-rozwojowa, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT? 2) Czy przedstawione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Koszty B+R: a) Koszty pracownicze, b) Koszty specjalistów, mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania w ramach dochodu uzyskanego z innych źródeł przychodów niż przychody z zysków kapitałowych zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?

2020.02.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.503.2019.3.BM
     ∟czy: - działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji Projektów spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop, - do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d updop, Wnioskodawca może włączyć należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 8 lit a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek, przysługujące pracownikom realizującym Projekty zatrudnionym na umowy o pracę/współpracownikom realizującym Projekty na podstawie umowy zlecenia albo umowy o dzieło, - Wnioskodawca będzie miał prawo do rozpoznania kosztów kwalifikowanych z tytułu ulgi na prace badawczo-rozwojowe w rozliczeniu podatkowym za 2019 r. w zakresie zaliczonych w tym roku podatkowym w koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od powstałych z tytułu pozytywnie zakończonych prac rozwojowych wartości niematerialnych i prawnych w proporcji w jakiej wartość kosztów kwalifikowanych ujętych w tej wartości niematerialnej i prawnej pozostaje do wartości początkowej WNiP.

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.499.2019.2.APO
     ∟Czy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 - 3 UPDOP, Spółka ma prawo odliczyć od podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych w zeznaniu za rok podatkowy, w którym ww. koszty zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 UPDOP?

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.492.2019.2.BM
     ∟czy prace realizowane przez Spółkę w ramach badań i rozwoju Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o PDOP

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.483.2019.2.MR
     ∟1. w zakresie ustalenia działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (pytanie Nr 1): • w części dotyczącej Prac Kreatywnych/działalności działu B+R związanych z wdrożeniem innowacyjnych rozwiązań w zakresie opracowanych produktów i usług - jest nieprawidłowe, •w pozostałej części dotyczącej prac B+R, o której mowa w art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe. 2.wydatki poniesione/ponoszone przez Wnioskodawcę, w związku z działalnością badawczo-rozwojową będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 Ustawy o CIT i tym samym będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ww. Ustawy (Pytanie 2)

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23