Interpretacje do przepisu
art. 6 Ordynacji podatkowej

818/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 Ordynacji podatkowej

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2008.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-815/08-2/JB
     ∟opodatkowanie przychodów z najmu przez małżonków

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-398/08-2/MC
     ∟Czy dochody, które szpital przeznacza i wydatkuje na uiszczenie wpłaty na PFRON są wolne od opodatkowania w przypadku, gdy celem statutowym podatnika jest ochrona zdrowia?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-154A/08/JK
     ∟Zwrot równowartości kwoty podatku akcyzowego związany z usługą magazynowania wyrobów akcyzowych w składzie podatkowym podlega opodatkowaniu VAT.

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-800/08/EJ
     ∟opłaty eksploatacyjne, opłaty na fundusz remontowy oraz podatek od nieruchomości za lokale użytkowe podlegają opodatkowaniu w wysokości 22% VAT

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-547/08/EJ
     ∟opłaty eksploatacyjne i podatek od nieruchomości za garaże podlegają opodatkowaniu w wysokości 22% VAT

2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-999/08-4/BS
     ∟dot. opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłat z tytułu podatku od nieruchomości, naliczanych przez spółdzielnię mieszkaniową członkom posiadającym spółdzielcze własnościowe prawo do garaży

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-797/08-2/IZ
     ∟podstawę opodatkowania stanowi całość należności z tytułu opłat leasingowych, w tym podatek od nieruchomości będący należnością ściśle z nimi związaną. Wyszczególniona kwota podatku od nieruchomości jest częścią składową wynagrodzenia Wnioskodawcy z tytułu leasingu nieruchomości i pozostaje w bezpośrednim związku ze świadczoną usługą leasingu, bądź dostawą towarów. Tak więc, kwota podatku od nieruchomości jest uzupełnieniem odpłatności za leasing i dlatego nie powinna być rozdzielana.

2008.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-793/08-2/BS
     ∟dot. opodatkowania przeniesienia własności rzeczy lub praw majątkowych (w trybie art. 66 Ordynacji podatkowej) w zamian za wygaszenie zobowiązań podatkowych

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232/08/AW
     ∟Czy dochody podatników, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna lub inna wymieniona w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wolne są od opodatkowania także wówczas, gdy przeznaczone i wydatkowane zostały na uiszczenie wpłaty na PFRON?

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-444/08/JP
     ∟Zasadność opodatkowania podatkiem VAT podatku od nieruchomości stanowiącego element czynszu.

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-322/08-2/AM
     ∟należy uznać, że w przypadku osiągania przez małżonków przychodów z tytułu najmu, limit 4.000 euro dotyczy łącznie obojga małżonków. Nie ma przy tym znaczenia czy przychody z najmu osiągane przez małżonków są opodatkowane przez każdego z małżonków (po połowie) czy też w całości przez jednego z nich. W przypadku rozliczania przychodów z najmu u każdego z małżonków przychód uzyskany z najmu należy opodatkować po połowie t. j.po 50 %. Przychody te każdy z małżonków wykazuje na oddzielnych drukach PIT-28 /zeznanie o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych/, które należy złożyć do urzędu skarbowego właściwego ze względu na adres zamieszkania podatnika.

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-135/08-2/AG
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząa podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od opodatkowania przychodu z tytułu przekazania spółce jawnej, której mąż jest wspólnikiem, do bezpłatnego użytkowania nieruchomości .

2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-248/08-4/EC
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z najmu przez małżonków .

2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-18/08/BW
     ∟Czy wszystkie należności celne wynikające z dokumentu celnego stanowią podatek VAT naliczony do odliczenia?

2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-561/07-4/AG
     ∟Czy wpłaty na PFRON, jako obowiązkowe w sytuacji Teatru, są kosztem uzyskania przychodu, a zatem czy są wolne od podatku dochodowego?

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-82/07-2/GM
     ∟Czy umorzony podatek od nieruchomości stanowi przychód z działalności gospodarczej?

2007.10.18 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - DO/423-15/07
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy postępuje prawidłowo opłacając podatek dochodowy od osób prawnych od wpłat na PFRON?

2007.09.12 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PB3/423-33/07
     ∟Przedmiotem zapytania Jednostki jest zagadnienie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wpłat na PFRON.

2007.07.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-57/07/KK
     ∟1.czy strata na sprzedaży przejętego majątku dłużnika stanowić będzie koszt uzyskania przychodu,2.czy w przypadku wynajęcia przejętych składników majątku dłużnika, Bank będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych, stosownie do postanowień ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.07.12 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD-1/415-39/07
     ∟Czy działalność gospodarcza zakwalifikowana w/g PKD pod numerem 63.30.D – działalność turystyczna pozostała – może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

2007.07.05 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/42180-22/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPD-1/42180-22/07Data2007.07.05AutorIzba Skarbowa w KrakowieTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowecele statutowedochody wolne od podatkuPaństwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnychzwolnienia przedmiotowePytanie podatnikaCzy przeznaczenie dochodów zwolnionych przedmiotowo na wpłatę PFRON podlega opodatkowaniu? DECYZJA Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, działając na podstawie art. 14 b §5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 27.04.2007 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście z dnia 17.04.2007 r. Nr PB1/4230­4/07/GB w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych zmienia zaskarżone postanowienie uznając, że przedstawione we wniosku Strony stanowisko w kwestii dotyczącej zwolnienia z opodatkowania wpłat na PFRON sfinansowanych z dotacji przyznawanych przez ...jest prawidłowe. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 31.01.2007 r. uzupełnionym pismem z dnia 21.02.2007 r. Strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście o udzielenie informacji o zakresie zastosowania przepisów prawa podatkowego przedstawiając następujący stan faktyczny: Podatnik prowadzi działalność, której celem statutowym jest działalność kulturalna. Stosownie do przepisu art. 17 ust.l pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm.) dochody Podatnika w części przeznaczonej na ten cel korzystają ze zwolnienia od podatku. Jednostka od 2005 r. dokonuje wpłat na PFRON, które sfinansowane są z dotacji przyznawanej przez .... Poniesione wydatki na ten Fundusz traktowane są jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W ocenie Podatnika wydatki te wolne są od podatku na zasadach określonych w art. 17 ust. 1 b w/w ustawy, zwalniającym z opodatkowania dochody przeznaczone na opłacenie podatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów. Zdaniem Strony, na równi z podatkami w świetle art. 5 ust. 2 pkt 1 ustawy o finansach publicznych (Dz. U. z 2005 r. nr 249 poz. 2104 ) traktuj e się obowiązkowe, bezzwrotne i nieodpłatne świadczenie pieniężne przekazywane na rzecz PFRON. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście postanowieniem z dnia 17.04.2007 r. Nr PB1/4230-4/07/GB uznał, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku nie jest prawidłowe i w uzasadnieniu postanowienia stwierdził, w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust.1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm.) dochód równy wpłatom na PFRON nie jest wydatkowany na cele statutowe a wpłata na PFRON nie jest podatkiem w rozumieniu ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym nie podlega wyłączeniu od opodatkowania. Pismem z dnia 27.04.2007 r. ... wniosła zażalenie na w/w postanowienie zarzucając, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście w przedmiotowym postanowieniu nie uwzględnił podanego we wniosku faktu, że wydatki Podatnika w postaci wpłat na PFRON są finansowane z dotacji przyznawanej przez .... Ponadto organ I instancji uznając stanowisko przedstawione we wniosku za nieprawidłowe rażąco naruszył przepisy prawa, pomijając całkowicie nowelizację ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych utrzymującą do 31 grudnia 2006 r. zwolnienie, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14 w/w ustawy. W związku z powyższym, Strona wnosi o zmianę zaskarżonego postanowienia organu pierwszej instancji i potwierdzenie stanowiska zawartego we wniosku złożonym w trybie art. 14 a Ordynacji podatkowej lub uchylenie przedmiotowego postanowienia. Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie w wyniku analizy rozpatrywanej sprawy stwierdza co następuje: Zgodnie z art.17 ust. 1 pkt 4 ustawy dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 1 c, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele. Z kolei zgodnie z art. 17 ust. 1 b w/w ustawy zwolnienie o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających dochody na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, ma zastosowanie, jeżeli dochód jest przeznaczony i - bez względu na termin­wydatkowany na cele określone w tym przepisie, w tym także na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych służących realizacji tych celów oraz opłacenie podatków niestanowiących kosztu uzyskania przychodów. Obowiązek wpłat na ... określają przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 123, poz. 776 ze zm.).Wydatek na PFRON nie stanowi kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 36 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wpływając tym samym na zwiększenie dochodu w rozumieniu przepisów podatkowych. Wydatki te ponosi się co prawda na skutek prowadzonej działalności i w związku z nią, lecz nie są to cele statutowe, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1 b cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Mając na względzie powyższe, Dyrektor tut. Izby podziela stanowisko organu I instancji, że dochód stanowiący równowartość tych wydatków nie jest zwolniony z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w/w ustawy, gdyż nie może być przeznaczony na jego cele statutowe, bowiem został już wydatkowany na inne cele tj. na zasilenie Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. W odniesieniu do obowiązkowych wpłat na PFRON nie będzie miał również zastosowania wyżej cytowany przepis art. 17 ust. 1 b, ponieważ zaliczenie wpłat na PFRON jako podatku nie znajduje uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa. Definicja podatku została określona w przepisie art. 6 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym podatkiem jest publicznoprawne, nieodpłatne, przymusowe oraz bezzwrotne świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu lub gminy, wynikające z ustawy podatkowej. Wpłata na rzecz PFRON nie jest wpłatą na rzecz któregokolwiek z wymienionych podmiotów. Jednakże w ocenie organu odwoławczego, w przedmiotowej sprawie zasadnicze znaczenie ma fakt, iż wpłaty na PFRON są finansowane z dotacji przyznawanej przez ..., czego organ I instancji nie uwzględnił wydając postanowienie w sprawie udzielenia interpretacji. Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 14 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2003 r. a następnie przedłużonym art. 5 ustawy z dnia 12.11.2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz innych ustaw (Dz. U. nr 202, poz. 1957 ze zm.) do 31.12.2006 r., dotacje otrzymane z budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego, z wyjątkiem dopłat do oprocentowanych kredytów bankowych w zakresie określonym w odrębnych ustawach, są zwolnione z opodatkowania do dnia 31.12.2006 r. Wydatki sfinansowane z powyższych dotacji nie stanowią jednocześnie kosztów uzyskania przychodów w myśl art.16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Powyższe oznacza, że wpłaty na PFRON dokonane przez ... i sfinansowane przez ... nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, ponieważ pokryte są przychodem, który w kontekście zapisu art. 17 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest dochodem korzystającym ze zwolnienia z podatku dochodowego. Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji. Od tej decyzji służy Stronie prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dwóch egzemplarzach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.

2007.06.19 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/415-20/07
     ∟Czy mogę uzyskiwane przychody z tytułu najmu opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

2007.05.21 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.I-415-31/07
     ∟- dotyczy zryczałtowanego podateku dochodoweo płaconeo od przychodów uzyskanych z komisowej sprzedaży artykułów gospodarstwa domowego. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.) uznał stanowisko wnioskodawcy zajęte we wniosku z dnia 04.05.2007 r. (uzupełnione w dniu 09.05.2007 r.) o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego płaconego od przychodów uzyskanych z komisowej sprzedaży artykułów gospodarstwa domowego – za prawidłowe. W dniu 04.05.2007 r. w trybie art. 14a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z...

2007.04.17 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD II 423/1/055/07/RP
     ∟Jak określa się kwotę podatku dochodowego, którą należy ująć w poz. 30 deklaracji WZS-1R – czy jest to podatek należny obliczony od podstawy opodatkowania, czy też podatek należny po odliczeniu? Na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu stwierdza, że stanowisko X SA (...) przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2007 roku, który wpłynął w dniu 9 lutego 2007 roku, o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej sposobu wypełnienia deklaracji WZS-1K, jest nieprawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 9 lutego 2007 roku do Naczelnika Dolnośląskiego Urz

2007.03.28 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/415-93/06
     ∟Czy przychody uzyskiwane z tytułu najmu lokalu użytkowego nie związanego z działalnością gospodarczą mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?Tożsamy z 96142,145599 Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań – Jeżyce po zapoznaniu się ze złożonym wnioskiem z dnia 28.12.2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 29.12.2006 r.), uzupełnionym w dniu 31.01.2007 r. stanowisko Wnioskodawcy dotyczące opodatkowania przychodów z najmu lokalu użytkowego postanawia uznań za prawidłowe. W dniu 29.12.2006 r. podatnik złożył wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczący opodatkowania przychodów z najmu lokalu użytkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego w...

2007.03.26 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/415-8/07/R1
     ∟Czy działalność gospodarcza – usługo remontowo-montażowo-budowlane na wysokościach – może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 5,5%?

2007.03.14 - Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna - PDI/415/1/51-15/07
     ∟Podatnik opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, prowadzący działalność polegającą na sprzedaży telefonów komórkowych pyta, czy po jej rozszerzeniu o działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju, sklasyfikowaną wg PKWiU jako 51.19Z, wybrana przez niego forma opodatkowania jest prawidłowa.

2007.02.26 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - U.S.IA/1/415/2-IP/2007
     ∟Jaką stawkę ryczałtu stosować przy dorabianiu kluczy? Czy wykonywane czynności traktować jak usługę o stawce 8,5%, czy jak produkcję o stawce 5,5%? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późniejszymi zmianami), art. 4 ust. 1 pkt 1 i art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 1998 r. Nr 144, poz. 930 z późniejszymi zmianami) – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łańcucie, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.12.2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie zastosowania stawki ryczałtu od przychod

2007.02.12 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/415-2/07/R1
     ∟Czy działalność usługowa związana z grami hazardowymi i organizowaniem zakładów (usługi kolektury lotto)- może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych i przy zastosowaniu jakiej stawki?

2007.02.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2150/4111/415/74/06/07/JS
     ∟ dotyczy opodatkowania przychodu z najmu lokalu użytkowego stanowiącego wspólność majątkową zryczałtowanym podatkiem dochodowym przez męża.

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28