Interpretacje do przepisu
art. 93 Ordynacji podatkowej

1227/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 93 Ordynacji podatkowej

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2005.11.07 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-85/05
     ∟Czy w przypadku planowanego połączenia Spółek A i B, Spółka A - jako spółka przejmująca - będzie sukcesorem zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej Mielec uzyskanego przez Spółkę B oraz wynikającego z niego prawa do zwolnienia z PDOP na warunkach określonych w przepisach o SSE. Spółka w złożonym wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przedstawiła następujący stan faktyczny:Spółka A, prowadzi działalność poza terenem SSE, na zasadach ogólnych bez prawa do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: "PDOP"), wynikającego z przepisów o SSE. Spółka B prowadzi działalność na terenie Specja...

2005.10.20 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-63/BL/05
     ∟- dotyczy:a. właściwości miejscowej urzędu,b. wskazania podmiotu składającego korekty deklaracji VAT-7 po połączeniu spółek.

2005.10.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/63/05
     ∟dotyczy obowiązku sporządzenia deklaracji podatkowej CIT-2 oraz właściwości urzędu skarbowego, do którego należy kierować rozliczenie

2005.09.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/63/05/SG/2
     ∟Pytanie dotyczyczy kwestii sumowania zaliczek na podatek dochodowy uiszczanych przez Spółkę przejmowaną oraz przejmującą.

2005.09.21 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IA-415/20/2005
     ∟Czy należy dokonywać korekty kosztów uzyskania przychodów w postaci rat leasingowych, które zostały poniesione i zaksięgowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, przez osobę fizyczną prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, w sytuacji, gdy w przyszłości na podstawie trzech aneksów do trzech umów leasingu operacyjnego, zostaną przeniesione na mającą dopiero powstać spółkę jawną, prawa i obowiązki wynikające z tych umów, w związku z wniesieniem przez w/w osobę całego przedsiębiorstwa w formie aportu do nowo zakładanej spółki jawnej ?

2005.09.08 - Urząd Celny II w WarszawieUrząd Celny II w Warszawie - 442000-AP-9104-23/05/HM
     ∟Czy spółka przejmująca może pomniejszyć swój należny podatek akcyzowy o nadwyżkę wpłat do rozliczenia wykazaną w deklaracji dla podatku akcyzowego AKC-2/E za miesiąc sierpień 2003 r. w poz. 33 przejmowanej spółki ? Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie Znak sprawy:442000-AP-9104-23/05/HM Miejscowość, data: Warszawa, 08.09.2005r.

2005.07.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1172/04
     ∟Czy spłaty odsetek od pożyczek udzielonych przez poprzedniego udziałowca będą nadal stanowiły koszt uzyskania przychodu? Stan faktyczny:Spółka z o.o. zaciągnęła pożyczki od swojego udziałowca zagranicznej osoby prawnej posiadającej 80 % udziałów w spółce. Umowy pożyczki zostały zawarte przed 01.01.1999r. i zgodnie z oświadczeniem podatnika zostały zarejestrowane w urzędzie skarbowym, przed wprowadzeniem w życie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zagraniczny udziałowiec udziały w polskiej spółce sprzedaje innemu zagranicznemu podmiotowi - osobie prawnej. Spółka sprzedająca udziały oraz spółka kupująca są kontrolowane przez ...

2005.07.08 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-2/05/KH/47780
     ∟Na podstawie wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego nastąpiło połączenie spółek "Spółka A" spółka przejmująca i "Spółka B" przyjęta. Z dniem połączenia spółek spółka przejmująca -Wnioskodawca wstąpiła we wszelkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej wykreślonej jednocześnie z rejestru przedsiębiorców. Przedmiot zapytania sprawdza się do określenia sposobu rozliczenia podatku VAT przez Wnioskodawcę po połączeniu się z inną spółką oraz deklarowania podatku VAT w ostatnim niepelnym miesiącu kalendarzowym przez spółkę przyjętą?

2005.07.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/440-110/14a/05/MŚ
     ∟Z dniem 1 stycznia 2005 r. Zakład Budżetowy (Wnioskodawca) uległ przekształceniu w jednostkę budżetową. W związku z powyższym u Wnioskodawcy pojawiły się wątpliwości czy przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych w okresie od 31.12.2004 r. do 10.01.2005 r. na zakład budżetowy, pomimo przekształcenia w dniu 1 stycznia 2005 r. w jednostkę budżetową. Ze złożonego pisma wynika, iż uchwałą nr XLIII/1024/2004 z dnia 2 grudnia 2004 r., Rada Miasta X z dniem 1 stycznia 2005 r. postanowiła przekształcić Zakład Budżetowy Y pod nazwą "Zarząd Budynków Komunalnych Z" (w skrócie ZBK Z),...

2005.06.10 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB1/421-17/05
     ∟Czy możliwe jest następstwo prawne spółki powstałej w wyniku dokonanego w trybie art.529 § 1 pkt 2 k.s.h. podziału w zakresie uprawnienia do korzystania z ulgi przyznanej decyzją Ministra Finansów spółce dzielonej Decyzja

2005.06.07 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-69/2005/MP
     ∟Czy spadkobierca (śmierć męża) zobowiązany jest do odprowadzenia podatku z tytułu remanentu końcowego w podatku od twarów i usług. Zgodnie z treścią art. 14 cytowanej na wstępie ustawy o VAT, opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku:- rozwiązania spółki cywilnej lub handlowej niemającej osobowości prawnej,- zaprzestania przez podatnika, o którym mowa w art. 15, będącego osobą fizyczną wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, obowiązanego na podstawie art. 96 ust. 6, do zgłoszenia zaprzestania działalności naczelnikowi urzędu skarbowego. Przepis ten stosow...

2005.05.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-122/05/JP
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem: Czy spółka miała prawo do ujęcia w deklaracji VAT-7, sporządzonej za miesiąc XII 2004 lub I 2005 nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym wykazanej w deklaracjach przejętych spółek? Sp. z o. o. w dniu 14 grudnia 2004r. na podstawie Postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy połączyła się jako spółka przejmująca z dwiema innymi spółkami z o. o. Przejęte przez podatnika spółki od początku swojej działalności nie wykonywały czynności opodatkowanych. Wobec powyższego w deklaracjach VAT-7 za miesiąc XII 2004, sporządzonych przez podatnika jako następcę podatkowego, kwotę nadwyżki...

2005.05.05 - Urząd Skarbowy w Tarnobrzegu - U.S.V-443/18/2005
     ∟Czy dostawa "towarów używanych" przejętych przez następcę prawnego połączonych przedsiębiorstw może korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?

2005.05.04 - Urząd Skarbowy w Kolbuszowej - U.S.I-1.1.423/1/2005
     ∟dotyczy:- zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez spółkę akcyjną wypłat dla pracowników byłej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. oraz składek od tych wynagrodzeń w części finansowanej przez pracodawcę,odliczenia od dochodu przez spółkę akcyjną strat powstałych w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, z których połączenia powstała

2005.04.29 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP2/443-125/05/KH/28778
     ∟Spółka "B" w latach 90 - tych nabyła używane nieruchomości; budynki, budowle, grunty, które nie były opodatkowane podatkiem od towarów i usług. W toku eksploatacji tych nieruchomości poniesiono nakłady na ich ulepszenie w wysokości przekraczającej 30% ich wartości początkowej, a Spółka "B" skorzystała z prawa do odliczenia podatku od towarów i usług z tego tytułu. W 2001 r. Spółka "B" została przejęta przez Spółkę "A" (w ciągu ostatnich 5 - ciu lat przedmiotowe nieruchomości nie były jednakże modernizowane). Czy w związku ze sprzedażą przedmiotowych nieruchomości przez Spółkę "A" należy zastosować art. 43 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, ...

2005.04.15 - Urząd Skarbowy w Lesku - US-PP-443/3/05
     ∟Czy przekształcenie przedsiębiorstwa z działalności gospodarczej na imię obojga małżonków w spółkę cywilną w trybie art. 93 a ordynacji podatkowej nie zostanie potraktowane jako likwidacja dotychczasowej działalności i nie spowoduje obowiązku zapłaty podatku od remanentu likwidacyjnego?

2005.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-39-55/05/AJ
     ∟Czy sprzedaż wierzytelności, która przysługiwała spółce przejętej generuje przychód lub stratę w Spółce, która jest spółką przejmującą?

2005.03.21 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/423-20-11/05
     ∟Dotyczy rozliczeń podatkowych przy łączeniu spółek kapitałowych.

2005.03.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DNW/401- 814 /05/REK
     ∟Czy w związku z przekształceniem głównego oddziału zagranicznego zakładu ubezpieczeń w Oddział przedsiębiorcy zagranicznego można do czasu wykreślenia Głównego Oddziału z KRS posługiwać się dotychczasowym numerem NIP. W odpowiedzi na złożone w trybie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) zapytanie podatnika xxx Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z dnia 14.09.2004 r., którego termin rozpatrzenia został przedłużony postanowieniem tutejszego organu z dnia 03.11.2004 r. zn.:US72/DNW/401-3177/04/SZD,

2005.03.18 - Urząd Skarbowy w Będzinie - USIVPP/A/4/8/05
     ∟1. Czy spółka jawna wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej osoby?2. Czy wszystkie prawa jakie przysługiwały na gruncie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług osobie fizycznej, jako podatnikowi tego podatku, będą przysługiwały spółce jawnej bez konieczności wystawiania not korygujących, w tym:- prawo do rozliczenia w dekl. pod. VAT-7 złożonej przez spółkę jawną, nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, wynikającej z dekl. pod. VAT-7 złożonej przez osobę fizyczną- prawo do odliczenia przez spółkę jawną podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakupy towarów i usług, d...

2005.03.16 - Urząd Skarbowy w Jastrzębiu Zdroju - III PP/443/2/2005
     ∟Czy cesjonariusz nabywając prawa do umowy leasingu, zachowa prawo do odliczania podatku VAT od rat leasingowych?Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę: W dniu 08.05.2004 r. została zarejestrowana w tutejszym Urzędzie Skarbowym umowa leasingu operacyjnego zawarta dnia 25.08.2003 r. Przedmiotem umowy leasingu był samochód ciężarowy Opel Vectra. W dniu 30.04.2004 r. przekształcono firmę osoby fizycznej i wniesiono aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa (w tym także przedmiot leasingu) do Spółki z o.o. Spółka na mocy aktu notarialnego zmieniła nazwę, a następnie w dniu 25.05.2004 r. została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym. W związku z powy...

2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1024/04
     ∟Czy podstawą obliczenia wysokości miesięcznej zaliczki na podatek będzie wyłącznie należny podatek dochodowy wykazany przez Spółkę w zeznaniu złożonym za rok podatkowy obejmujący okres od dnia 01.10.2002r. do dnia 30.09.2003r., czy też przy kalkulacji wysokości uproszczonej zaliczki Spółka ma obowiązek uwzględniać podatek należny wykazywany przez spółki przejmowane w zeznaniach podatkowych składanych w roku 2004?. Stan faktyczny:Zgodnie z podpisanym w dniu 30.08.2004r. planem połączenia, z dniem 31.12.2004r. nastąpiło przejęcie przez Spółkę Akcyjną – w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych - majątku siedmiu innych spółek akcyjnych. Jedno...

2005.03.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PP/443/8/2005
     ∟Czy w wypadku połączenia spółek prawa handlowego przejdzie na spółkę przejmującą prawo odliczenia podatku naliczonego wykazanego do przeniesienia na następny miesiąc w spółce przejmowanej?

2005.02.28 - Urząd Skarbowy w Łęczycy - III/443-23/2004
     ∟Czy podatek naliczony zawarty w fakturach zakupu dotyczących PPKS mozna rozliczyć w deklaracjach VAT dotyczących PKS Sp. z o.o. ? Czy podatek należny z tytułu dotacji i z tytułu transportu osób, pomimo, że dotyczył PPKS, a obowiązek podatkowy powstaje dopiero w styczniu lub w lutym 2005 r. należy rozliczyć w deklaracji VAT-7 dotyczącej PKS Sp. z o.o.? Czy za miesiąc grudzień należy sporządzić jedną deklarację VAT-7 na PKS Sp. z o.o. i ująć w niej sprzedaż i faktury zakupu dotyczące PPKS oraz sprzedaż i faktury zakupu dotyczące spółki, które wpłynęły 31 grudnia 2004 r.? W odpowiedzi na wniosek z dnia 27.12.2004 r. uzupełniony pismem z dnia 11.01.2005 r. w sp...

2005.02.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-83/2005/PS
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych na spółkę, której Podatnik jest następcą prawnym.

2005.02.01 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/160/04
     ∟W latach 2002 - 2004 podatnik świadczył usługi polegające na doczyszczaniu i załadunku buraków na polu plantatorów zakwalifikowane do grupowania PKW i U 01.41.11-00.00 „Usługi związane z uprawami rolnymi” stosując stawkę podatku VAT w wysokości 22%. Zgłaszane wątpliwości dotyczą wysokości zastosowanej stawki podatku, możliwości dokonania korekt deklaracji VAT-7 oraz faktur VAT za w/w okres ( w tym także na rzecz cukrowni które zostały przejęte przez inne podmioty). W odpowiedzi na pismo z dnia 10.12.2004 r. bez znaku w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego uprzejmie informuję: W w/w piśmie wskazuje Pan, iż w latach 2002 - 2004 świadczył...

2004.12.24 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-2459/04/CIP
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, na podstawie których obrotów należy ustalić proporcję w celu dokonania korekty kwoty podatku naliczonego odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9 ustawy dla zakończonego roku podatkowego 2004r., a także korekty podatku naliczonego przy nabyciu lub wytworzeniu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.Przedmiotem zapytania jest również sposób ustalenia proporcji w celu częściowego odliczania podatku naliczonego w roku 2005. Zdaniem Podatnika, wobec braku przepisów ustawy o VAT nakładających na Spółkę przejmującą obowiązki związane z rozliczeniem strukturą podatku naliczonego wykazywanego w deklaracjach składanych w r...

2004.12.16 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP-II/443/36/04/HK
     ∟Jakie są skutki sukcesji praw i obowiązków w zakresie podatku VAT przy połączeniu spółek? W odpowiedzi na pismo, zapytanie z dnia 09.09.2004 r. z zakresu podatku od towarów i usług (data wpływu do tut. Urzędu 13.09.2004 r.),

2004.12.10 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-2/443-177/04/SS
     ∟Jeśli spółka nabyła prawo do odliczenia podatku naliczonego w okresie zarejestrowania w rejestrze podatników VAT, to czy prawo to przejdzie na spółkę przejmującą? Spółka zwróciła się pismem z dnia 27.10.2004r. (data wpływu 02.11.2004), do

2004.11.29 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/229/2004
     ∟1. W jaki sposób należy rozliczyć podatek dochodowy od osób prawnych za okres bieżącego roku podatkowego do momentu, w którym nastąpiło połączenie spółek ?2. Czy w przypadku przejęcia spółki następuje sukcesja w zakresie odliczenia i zwrotu VAT od transakcji dokonanych przez przejętą spółkę ?3. Czy wymiana modułu fiskalnego kas rejestrujących w celu dokonania zmiany nazwy firmy i numeru NIP rodzi obowiązek ponownej fiskalizacji tych kas ? W odpowiedzi na pismo otrzymane dnia 28.10.2004 r. dotyczące interpretacji przepisów z zakresu opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług, na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29.08.1997 ...

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41