Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pobór podatku

pobór podatku 1735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1796/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy zakup gadżetów wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1811/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy do dodatkowych opłat (bankowych, pocztowych, za kserowanie, drukowanie itp.) ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr II)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1810/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługi obcych agencji celnych świadczone przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej dla Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/8)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1809/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wynajem stanowiska handlowego i wyposażenia niezbędnego do jego utworzenia przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/7)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1808/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługi tłumaczenia dokumentów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/6)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1807/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługi szkolenia i udziału w konferencjach wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/5)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1806/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługi badań i certyfikacji wyrobów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/4)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1805/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wypłacane kontrahentom nierezydentom Rzeczypospolitej Polskiej należności z tytułu zakupu ubezpieczenia należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/3)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1804/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy zakup gadżetów wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1753/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy zakup raportów i analiz od kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych(pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/1).

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717c/10/DK
     ∟Czy z tytułu uczestniczenia w systemie Spółka zobowiązana będzie sporządzać specjalną dokumentację, o jakiej mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-869/10-2/PS
     ∟Opłaty licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu irlandzkiego, należy zakwalifikować jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 updop oraz art. 12 ust. 3 UPO i jako takie będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10 % przychodu. Jednocześnie, zgodnie z art. 26 ust. 1 zdanie drugie updop, zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-86/11/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych przez Spółkę w momencie wypłaty wynagrodzenia w związku z zawartą umową o współpracy ze Spółką brytyjską

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1756/10/BG
     ∟czy premia pieniężna wypłacana przez Spółkę kontrahentom zagranicznym, będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1754/10/BG
     ∟czy premia pieniężna wypłacana przez Spółkę kontrahentom zagranicznym, będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-333/10-2/MC
     ∟Czy spółka polska, będąca najemcą urządzenia przemysłowego, postępuje prawidłowo nie naliczając i nie odprowadzając podatku, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1772/10/MO
     ∟Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków A. będącej niemieckim rezydentem podatkowym, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować Spółka, którą te odsetki będą obciążać? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1771/10/MO
     ∟Czy A. jako strona porozumienia o zarządzanie środkami pieniężnymi jest beneficjentem odsetek od sald debetowych Spółki otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy A., będącej niemieckim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Spółkę certyfikatu rezydencji A.)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-803/10-3/JC
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłaty odsetek w ramach cash-poolingu dokonuje Bank na rzecz uczestnika nie będącego polskim rezydentem podatkowym, Wnioskodawca wykazujący ujemny stan konta w okresie rozliczeniowym jest zobowiązany do poboru podatku u źródła od dochodu z tytułu odsetek osiągniętych przez tego uczestnika nierezydenta?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-937/10-2/MM
     ∟1. Czy odsetki wypłacane właściwemu Bankowi zarządzającemu na podstawie zawartej przez Spółkę umowy Cash Poolingu podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła?2. W razie pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka prosi o potwierdzenie, którą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania należy zastosować dla opodatkowania odsetek wypłacanych przez Spółkę?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-936/10-2/MM
     ∟Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankowi po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-312/10-5/ŁM
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wartości przekazanego na rzecz jedynego udziałowca Spółki - X majątku w związku z likwidacją Spółki?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1652/10/AP
     ∟Czy opłata za wpis na listę użytkowników numerów VID, którą prowadzi organizacja U. podlega obowiązkowi pobrania i odprowadzenia podatku u źródła jak od należności licencyjnej?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-933/10/AŻ
     ∟Czy w przypadku gdy w Spółdzielni nie wystąpi dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 15 ustawy Spółdzielnia, jako płatnik będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o których mowa w art. 33 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, mimo że opłata pracy w produkcji pozarolniczej była wypłacana i zaliczona zostanie w koszty uzyskania przychodów.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-155/11/AŻ
     ∟Czy w przypadku gdy w Spółdzielni nie wystąpi dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 15 ustawy Spółdzielnia, jako płatnik będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o których mowa w art. 33 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, mimo że opłata pracy w produkcji pozarolniczej była wypłacana i zaliczona zostanie w koszty uzyskania przychodów.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-307/10-2/DS
     ∟Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z Niemcami od płatności dla spółki niemieckiej czynszu za najem wózków widłowych należy pobrać podatek dochodowy w wysokości 5% kwoty czynszu?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-906/10-2/MM
     ∟Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-292/10-2/ŁM
     ∟Czy w świetle polsko - fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach dnia 08.06.2009 r. Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. „beneficial owner”)?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1524/10/BG
     ∟w zakresie określenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego pobieranego przez Spółkę z tytułu wypłacanych przez nią opłat licencyjnych

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1523/10/BG
     ∟w zakresie obowiązku potrącenia i przekazania podatku do Urzędu Skarbowego

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49