Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pobór podatku

pobór podatku 1735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-464/13-4/JC
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie uzyskiwał z Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot przekazywanych do Centrali Aktywów Pieniężnych przez jej uczestników, odsetki te nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-289/13/DK
     ∟Czy w świetle polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz Pool leadera, zastosowanie znajdzie art. 11 ust. 2 ww. umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-281/13/DK
     ∟Czy Wnioskodawca z dniem 1.07.2013 r. nie będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rzecz Pool leadera na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-278/13/DK
     ∟Czy w świetle polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz Pool leadera, zastosowanie znajdzie art. 11 ust. 2 ww. umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła?

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-996/13/PP
     ∟Czy od nagród przyznanych w tak zorganizowanym konkursie Spółka - jako organizator konkursu powinna pobierać i odprowadzać do Urzędu Skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% wartości przyznanej nagrody czy może Bank jako fundator nagród?

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-205/13-4/MC
     ∟Czy Spółka była zobowiązana, jako płatnik, do pobrania od Wspólnika oraz wpłacenia na rachunek właściwego organu podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych od niepodzielonych zysków, zarówno zgromadzonych na kapitale zapasowym, jak i zaewidencjonowanych pod pozycję bilansową zysk, w związku z dokonanym przekształceniem Spółki?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-466/13-4/JC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie przekazywał do Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych, nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a Ustawy o CIT jedynie w zakresie kwot wypłacanych na rzecz N., jako podmiotu zarządzającego Centralą Aktywów Pieniężnych i wykonującego związane z nią funkcje administracyjne, z tytułu usług świadczonych na rzecz Wnioskodawcy w ramach Umowy, natomi...

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-465/13-4/JC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie przekazywał do Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych, nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a Ustawy o CIT jedynie w zakresie kwot wypłacanych na rzecz N., jako podmiotu zarządzającego Centralą Aktywów Pieniężnych i wykonującego związane z nią funkcje administracyjne, z tytułu usług świadczonych na rzecz Wnioskodawcy w ramach Umowy, natomi...

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-467/13-4/JC
     ∟Reasumując stanowisko Spółki uznano za nieprawidłowe, gdyż na gruncie opisywanej umowy cash poolingu przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 omawianej ustawy, mogą znaleźć zastosowanie, a co za tym idzie odsetki płacone przez Spółkę od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych mogą podlegać częściowemu wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów.

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-199/13-4/MC
     ∟Czy Wnioskodawca wypłacając dywidendę na rzecz udziałowca zwolnionej podatkowo na mocy art. 6 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jest zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-208/13-4/MF
     ∟Czy Wnioskodawca w stosunku do należności licencyjnych wypłacanych na rzecz Zakładu będzie zobowiązany pobrać podatek u źródła od należności licencyjnych wypłacanych po 1 lipca 2013 r.?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-181/13-4/IR
     ∟1.Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald rachunków podstawowych Spółki do ustalonego poziomu wynoszącego zero (transferowane w ramach Systemu) będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy transfery kwot w walucie pomiędzy rachunkami technicznymi Spółki a rachunkiem Agenta (Pool Leadera) będą powodowały dla Spółki powstanie różnic kursowych?3.Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółki w związku z realizacją cash poolingu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku podatku dochodowym od osó...

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-414/13-2/MK
     ∟Czy, w świetle zmiany brzmienia Umowy polsko - szwajcarskiej od dnia 1 lipca 2013 r. Oddział będzie zobowiązany do pobierania od wypłacanych od dnia 1 lipca 2013 r. opłat dystrybucyjnych na rzecz T zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

2013.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-191/13-6/DS
     ∟Czy przekształcenie naliczonych, niezapłaconych odsetek na pożyczkę długoterminową można traktować jako operację tożsamą z zapłatą odsetek i w związku z tym podlegającą obowiązkowi pobrania i odprowadzenia podatku u źródła oraz zakwalifikować ww. odsetki jako koszty podatkowe bieżącego roku obrotowego?

2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-367/13-4/PS
     ∟CIT - w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności

2013.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-167/13-7/MC
     ∟Czy od dokonywanych wypłat odsetek przez Spółkę z tytułu ujemnego salda na Rachunku Źródłowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-379/13-4/JC
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym obowiązek podatkowy w zakresie poboru podatku „u źródła” powstanie w momencie doliczenia kwoty odsetek do salda wykazywanego na rachunku stanowiącego kapitalizację w rozumieniu art. 26 ust. 7 UPDOP?2. Czy pokrycie ujemnego salda na rachunku prowadzonym przez Bank poprzez wpłatę środków Spółki spowoduje wyłącznie spłatę kapitału pożyczki (wraz ze skapitalizowanymi uprzednio odsetkami), a także iż taka spłata nie będzie skutkować obowiązkiem poboru podatku „u źródła”?3. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku „u źródła”, o którym mowa w art....

2013.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-273b/13/PS
     ∟Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów zagranicznych licencji na Systemy IT spełnia/ spełni wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po spełnieniu pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest/będzie do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku u źródła, który został/zostanie pobrany i wpłacony do urzędu skarbowego w związku z wypłaceniem przez Spółkę należności z tytułu nabycia licencji na Systemy IT od kon...

2013.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-273a/13/PS
     ∟Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów zagranicznych licencji na Systemy IT spełnia/ spełni wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po spełnieniu pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest/będzie do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku u źródła, który został/zostanie pobrany i wpłacony do urzędu skarbowego w związku z wypłaceniem przez Spółkę należności z tytułu nabycia licencji na Systemy IT od kon...

2013.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-272b/13/PS
     ∟Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów zagranicznych (usługodawców będących podatnikami nieposiadającymi siedziby, stałego miejsca prowadzenia działalności lub stałego miejsca zamieszkania lub pobytu na terytorium Polski) Systemów IT spełnia (spełni) wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, po spełnieniu wszystkich pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest (będzie) do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatk...

2013.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-272a/13/PS
     ∟Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów zagranicznych (usługodawców będących podatnikami nieposiadającymi siedziby, stałego miejsca prowadzenia działalności lub stałego miejsca zamieszkania lub pobytu na terytorium Polski) Systemów IT spełnia (spełni) wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, po spełnieniu wszystkich pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest (będzie) do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatk...

2013.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-270b/13/PS
     ∟Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów będących krajowymi podatnikami podatku od towarów i usług Systemów IT spełnia (spełni) wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po spełnieniu wszystkich pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest (będzie) do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku od towarów i usług, który został (zostanie) zapłacony tym kontrahentom w cenie nabycia Systemów IT - w części, w której ...

2013.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-270a/13/PS
     ∟Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów będących krajowymi podatnikami podatku od towarów i usług Systemów IT spełnia (spełni) wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po spełnieniu wszystkich pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest (będzie) do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku od towarów i usług, który został (zostanie) zapłacony tym kontrahentom w cenie nabycia Systemów IT - w części, w której ...

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-311/13-5/JC
     ∟Czy w świetle art. 11 umowy polsko-belgijskiej odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz Podmiotu Treasury z tytułu środków udostępnionych przez Podmiot Treasury na Rachunek na podstawie Umowy będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła zgodnie ze stawką 5%, pod warunkiem posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji Podmiotu Treasury, potwierdzającego rezydencję podatkową Podmiotu Treasury w Belgii?

2013.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-292/13-4/MK
     ∟Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej poprzez wydzielenie zgodnie z trybem określonym w art. 529 § 1 pkt 4 KSH Wnioskodawca nie będzie zobowiązany jako płatnik do poboru i wpłaty podatku z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2013.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-291/13-4/MK
     ∟Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej poprzez wydzielenie zgodnie z trybem określonym w art. 529 § 1 pkt 4 KSH Wnioskodawca nie będzie zobowiązany jako płatnik do poboru i wpłaty podatku z tytułu udziału w zyskach osób prawnych? zostały nabyte w drodze tzw. wymiany udziałów, uregulowanej w art. 12 ust. 4d i ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443A-21/13-4/KK
     ∟Spółka nie ma możliwości zastosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy w sytuacji przemieszczenia wyrobów tytoniowych importowanych i dopuszczonych do obrotu z miejsca importu na terytorium kraju do składu podatkowego, ponieważ Wnioskodawca nie posiada zezwolenia do działania jako zarejestrowany wysyłający.

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-123/13-5/IR
     ∟Czy Wójt Gminy ma obowiązek sporządzenia informacji o osiągniętym przychodzie dla osoby prawnej (Parafii), której dokona umorzenia opłaty za usunięcie drzew?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-194/13/PS
     ∟Czy na płatniku spoczywa obowiązek naliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym to podatku jest mowa w art. 26 ust. 1 ustawy, od wypłacanych dla firmy S. (będącej podatnikiem, o którym mowa w art. 3 ustawy) opłat licencyjnych i opłat za reklamę w wysokości 5% wartości opisanych należności?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-392/13/MU
     ∟Sporządzanie deklaracji PIT-4R.

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39