Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pobór podatku

pobór podatku 1735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-107/13-2/IR
     ∟Czy świadczenia, które wypłacane będą przez Spółkę na rzecz kontrahenta w przedstawionym stanie faktycznym, mieszczą się w definicji należności licencyjnych, wymienionych w art. 13 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz czy podlegają one opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka będzie miała obowiązek jako płatnik do obliczenia, pobrania i przekazania podatku u źr

2013.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-275/13-2/AM
     ∟Czy w związku z planowanym przekształceniem Spółki w Spółkę Osobową, na Spółce Osobowej będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku CIT od dochodu (przychodu) FIZ z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków istniejących w Spółce na dzień przekształcenia?

2013.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-159/13-4/MK
     ∟Kiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od zaliczek wypłaconych przez Licencjobiorcę?

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-99/13-3/GG
     ∟Czy w przedmiotowym opisie zdarzenia przyszłego Spółka będzie zobowiązana do pobrania od akcjonariusza (D) podatku dochodowego z tytułu przekazania akcjonariuszowi składników majątkowych Spółki w związku z Jej likwidacją?

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-11/13-2/GG
     ∟Czy zapłata zaliczek na podatek dochodowy, jak również podatku przez Spółkę, działającą w charakterze posłańca (wyręczyciela) wspólnika Spółki spowoduje wygaśnięcie obowiązku podatkowego poprzez jego zapłatę zgodnie z art. 59 ust. 1 pkt 1 Ordynacji Podatkowej?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-58/13-2/MC
     ∟Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego „A” przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym Spółki, po stronie Spółki zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku dochodowego od osób prawnych?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-57/13-2/ŁM
     ∟Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego „A” przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym Spółki, po stronie Spółki zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku dochodowego od osób prawnych?

2013.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-126/13-3/AG
     ∟1. Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego S. przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym Spółki, po stronie Spółki zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego następuje wydanie majątku Spółki w ramach połączenia na rzecz S., transakcja taka jest wyłączona z zakresu opodatkowania VAT?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-139/13-2/JK
     ∟Opodatkowanie dywidendy ze Słowacji.

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-39/13-11/MF
     ∟Czy odsetki płacone na rzecz Agenta i innych Uczestników, tj. odsetki którymi uznawany jest rachunek pomocniczy Agenta oraz rachunki innych Uczestników, podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła (withholding tax) w Polsce i czy w związku z tym na Wnioskodawcy będzie spoczywał w tym zakresie obowiązek płatnika?

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-114/13/BG
     ∟w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania odsetek wypłacanych z tytułu pożyczki po 1 lipca 2013 r.

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-58/13/JS
     ∟Czy odsetki płacone na rzecz Agenta i innych Uczestników, tj. odsetki, którymi uznawany jest rachunek pomocniczy Agenta oraz rachunki innych Uczestników, podlegają opodatkowaniu podatkiem „u źródła” (withholding tax) w Polsce i czy w związku z tym na Wnioskodawcy będzie spoczywał w tym zakresie obowiązekpłatnika?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-83/13-3/PS
     ∟Powołany wcześniej art. 26 ust. 1 updop nakłada na Spółkę obowiązki płatnika jedynie w sytuacjach przewidzianych w art. 21 ust. 1 updop, który w rozpatrywanej sprawie nie ma zastosowania, oraz w art. 22 ust. 1 updop, tj. w sytuacjach osiągnięcia dochodu z udziału w zyskach osób prawnych. Jak wyżej wykazano, w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, nie mamy do czynienia z osiągnięciem przez udziałowca Spółki dochodu z udziału w zyskach osób prawnych a więc na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika.

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-34/13/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników majątkowych, który zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego pozostanie po podziale w Spółce Dzielonej, jak i zespół składników majątkowych, który zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego przypadnie w ramach podziału Wnioskodawcy stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, związku z czym podział Spółki Dzielonej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH (podział przez wydzielenie) nie będzie rodzić po stronie Wnioskodawcy obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust. 6 ustawy o CIT, w związku z art. 22 ust. 1 oraz art. 10 u...

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-65/13/CzP
     ∟Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 5/

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-64/13/CzP
     ∟Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 4/

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-21/13-4/JC
     ∟zakres ustalenia, czy odsetki płacone na rzecz Wnioskodawcy, tj. odsetki którymi uznawany jest rachunek pomocniczy Agenta, podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła (withholding tax) w Polsce.

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-179/11/13-14/S/PS
     ∟Czy Spółka, jako płatnik, będzie zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od płatności dokonywanych na rzecz Banku z tytułu zwrotu kapitału udzielonego w ramach gwarancji ?

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-442/12-4/MC
     ∟Czy w przypadku wypłaty odsetek na rzecz Lidera, Spółka będzie uprawniona do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła według stawki wynikającej z zapisów Konwencji z 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, pod warunkiem, że Spółka będzie posiadała aktualny certyfikat rezydencji Lidera?

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1151/12/MU
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń wypłacanych członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-402/12-6/MC
     ∟Czy w ramach opisanego systemu cash – poolingu do opodatkowania odsetek płaconych w przyszłości z tytułu pokrywania przez Pool Leadera niedoborów Spółki w kwotach przekraczających wysokość ulokowanych przez Spółkę nadwyżek środków finansowych na koncie Pool Leadera zastosowanie będzie miała polsko – niemiecka umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, natomiast od dnia 1 lipca 2013 r. zastosowanie będzie miało zwolnienie z opodatkowania wynikające z art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-423/12-2/ŁM
     ∟Jakie skutki podatkowe wystąpią w Spółce i u udziałowca będącego spółką hiszpańską z tytułu odpłatnego nabycia udziałów przez Spółkę w celu ich umorzenia?

2013.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1482/12/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy przeprowadzenie na zlecenie Spółki przez: - turecką osobę prawną kampanii informacyjnej podlega opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- słowacką osobę prawną specjalistycznego szkolenia podlega opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy

2013.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1104a/12/MU
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia członków Rady Osiedli.

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1545/12/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy płatne przez Spółkę dyskonto, stanowiące wynagrodzenie z tytułu usług związanych z transakcją sekurytyzacyjną na rzecz Kupującego, podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1142/12-5/MW
     ∟Art. 8 umowy polsko – amerykańskiej wynika prawo Polski do opodatkowania dochodu Spółki z tytułu uczestnictwa w polskiej spółce komandytowo - akcyjnej (SKA), natomiast zasady jego opodatkowania oraz dalsza kwalifikacja prawno - podatkowa dokonywana jest w oparciu o właściwe przepisy ustawy krajowej, tj. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wobec powyższego stanowisko Wnioskodawcy, iż objęcie przez Wnioskodawcę, spółkę z siedzibą w USA akcji SKA, nie powoduje powstania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski, jest nieprawidłowe.

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1155/12-2/MW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z wypłatą przez Bank w imieniu Emitenta świadczenia pieniężnego z tytułu Bonu Dłużnego na rzecz Inwestora będącego podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych nie mającego w Polsce siedziby lub miejsca zarządu Bank jest zobowiązany do poboru jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/12-6/MW
     ∟Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/12-5/MW
     ∟Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-389/12-2/ŁM
     ∟Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego „A” przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym Spółki, po stronie Spółki zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku?

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40