Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pobór podatku

pobór podatku 1735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-388/12-2/DS
     ∟Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego „A” przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym Spółki, po stronie Spółki zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku?

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-423/12-4/MF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku nieodpłatnym nabyciem przez M. udziałów w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem, po stronie Spółki cypryjskiej, która pozostanie udziałowcem M., nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w związku z tym M. nie będzie zobowiązana do pobrania podatku od tego przychodu jako płatnik?

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-423/12-3/MF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku nieodpłatnym nabyciem przez M. udziałów w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem po stronie Spółek nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w związku z tym M. nie będzie zobowiązana do pobrania podatku od tego przychodu jako płatnik?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-50/13/AK
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, od 1 lipca 2013 r., przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę do A. będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1516/12/AK
     ∟Czy w świetle polsko-fińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania A. należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. „beneficial owner"), a w związku z tym w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek poprzez obciążenie Rachunku Transakcyjnego zastosowanie ma art. 11 ust. 2 w/w umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1495/12/BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność pool leadera

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1494/12/BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek pool leadera

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-150/13/PP
     ∟Czy w sytuacji gdy należności z tytułu usług serwisowych i konserwacyjnych urządzenia nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ustawy i Spółka nie potrąciła podatku „u źródła” zobowiązana jest wysłać do urzędu skarbowego informację IFT – 2R? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1499/12/PP
     ∟Czy Spółka powinna naliczać i pobierać zryczałtowany podatek dochodowy „u źródła”, zgodnie z dyspozycją art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od wypłat dokonywanych na rzecz słowackiej spółki za zakup usług serwisowych i konserwacyjnych urządzenia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443A-155/12-2/KK
     ∟Wnioskodawca jako zarejestrowany odbiorca, będzie mógł odsprzedawać i przemieszczać luzem poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy wyrób <…> o kodzie CN 2710 12 21, ze stawką akcyzy 0zł, na rzecz odbiorcy z przeznaczeniem do produkcji zmywaczy, po uprzednim wprowadzeniu tego wyrobu do określonego we właściwym zezwoleniu miejsca odbioru wyrobów akcyzowych przez zarejestrowanego odbiorcę.

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-356/12-2/ŁM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K., na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-369/12-2/KJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w spółkę komandytową, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo).

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1059/12-2/PS
     ∟od wypłat należności z tytułu wykonywania lotów przez Spółkę ukraińską, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-964/12-2/ES
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo ubiegać się o zwrot podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli WAM bezpodstawnie pobrała zaliczkę na podatek dochodowy?

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1089/12-4/IŚ
     ∟Skutków z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, w tym brak obowiązków płatnika wobec spółki holenderskiej związanych z poborem i zapłatą podatku dochodowego

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-639b/12/DK
     ∟Obowiązek pobierania podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu.

2013.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1088/12-4/IŚ
     ∟Skutki z tytułu wypłat dla spółki holenderskiej dochodów niezwiązanych z wykupem certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązku poboru i zapłaty podatku dochodowego

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1087/12-4/IŚ
     ∟Skutki z tytułu wypłat związanych z wykupem certyfikatów inwestycyjnych od spółki holenderskiej, w tym brak obowiązku poboru i zapłaty podatku dochodowego

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-707b/12/PS
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty wynagrodzenia za umorzone udziały.

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-332/12-4/IR
     ∟1.Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego usługi audytu kontrolnego i recertyfikacji mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku u źródła od wypłat dokonanych na rzecz dostawców tych usług?2.Czy na Spółce ciąży obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta i złożenia informacji IFT-2/FT-2R?

2013.01.03 - Minister Finansów - DD4/033/02/MMQ/12/PK-37
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie zawarte w interpretacji indywidualnej z dnia 9 maja 2011 r., Nr IPPB5/423-163/11-3/PS, iż niepobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z umową międzynarodową o unikaniu podwójnego opodatkowania, w myśl art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-723/12-6/DP
     ∟Czy, w związku z przekształceniem formy prawnej Wnioskodawcy, ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową, niebędącą podatnikiem podatku dochodowego, jeżeli takie przekształcenie będzie miało miejsce przed zakończeniem pierwszego roku finansowego Wnioskodawcy, powstanie dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, w odniesieniu do wartości przekazanych na kapitał zapasowy, skutkujący obowiązkiem pobrania przez Wnioskodawcę, występującą w roli płatnika, podatku dochodowego?

2013.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-902/12/MU
     ∟Sposób opodatkowania wypłacanego świadczenia pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/095/MMQ/JQP/10/1043
     ∟ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/12-4/EK
     ∟1. Czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika dotyczące poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty udziałowcowi wynagrodzenia w formie pieniężnej bądź niepieniężnej za dobrowolnie umorzone udziały? – pytanie oznaczone we wniosku nr 5.2. Czy ewentualny przychód powstający po stronie Wnioskodawcy w związku z wypłatą udziałowcowi wynagrodzenia w formie niepieniężnej za dobrowolnie umorzone udziały można ustalić (wycenić) w wysokości odpowiadającej wartości księgowej przekazywanego majątku, czy też po jego wartości rynkowej na dzień wypłaty? – pytanie oznaczone we wniosku nr 6.3. Czy wypłata wynagrodzenia w naturze z tytułu umorzenia...

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1236/12/PP
     ∟Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek do Pool Leadera w ramach planowanego uczestnictwa w Systemie Cash pooling, na mocy art. 11 UUPO w związku z art. 21 ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP, płatności te nie będą podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła, i w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1225/12/BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-840/12-5/MW
     ∟Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahenta Licencji spełnia wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, po spełnieniu pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o CIT, Spółka uprawniona jest do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku u źródła, który został pobrany i wpłacony do urzędu skarbowego w związku z wypłaceniem przez Spółkę należności z tytułu nabycia Licencji od kontrahenta zagranicznego?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-641/12-4/DP
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w związku z likwidacją Wnioskodawcy po jego przekształceniu w spółkę komandytową i wypłatą majątku na rzecz Spółki, będzie na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-640/12-4/DP
     ∟Czy w związku z umorzeniem przymusowym części udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę i wypłatą Wynagrodzenia z tego tytułu na zasadach opisanych we wniosku na rzecz Spółki, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku ze względu na brak przychodu po stronie Spółki do wysokości kosztów objęcia umarzanych udziałów?Czy w związku z umorzeniem przymusowym części udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę i wypłatą Wynagrodzenia z tego tytułu na rzecz Spółki, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku, ze względu na zwolnienie z PDOP, którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o PDOP?

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41