Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ulga

ulga 2395 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2017.09.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.218.2017.1.IL
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje ulga prorodzinna za 2016 r. z uwagi na przekroczenie wysokości określonego w art. 27f ust. 2 pkt 1 ww. ustawy łącznego limitu dochodu warunkującego prawo do odliczenia w sytuacji posiadania jednego małoletniego, niepełnosprawnego dziecka.

2017.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.190.2017.1.APO
     ∟Czy Spółka prowadzi działalność badawczo-rozwojową określoną w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a jej przejawem są w szczególności wskazane w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Projekty B+R?

2017.09.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.165.2017.2.APO
     ∟Czy opisane prace nad rozwojem gier obejmujące rozwój całkowicie nowych produktów oraz rozwój istniejących produktów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej wskazaną w art. 4a ust. 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.199.2017.2.IL
     ∟Ustanowienie w 2009 r. opieki prawnej nad pełnoletnim ubezwłasnowolnionym krewnym (bratem ciotecznym), nie daje podstaw do skorzystania przez Wnioskodawcę z tzw. „ulgi prorodzinnej”, o której mowa w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.281.2017.1.JK3
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorygowania zeznania PIT-36 za 2016 rok poprzez zastosowanie w tym zeznaniu ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ust. 1-3 ustawy o PIT, w odniesieniu do Świadczenia, jako że zostały spełnione wszystkie warunki określone w przepisach prawa, wymagane w celu skorzystania przez Wnioskodawcę ze wskazanej ulgi?

2017.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.175.2017.1.APO
     ∟Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę może zostać uznana za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 PDOPrU?

2017.08.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.276.2017.1.LZ
     ∟Skoro zarówno Wnioskodawczyni jak i jej były mąż wykonuje władzę rodzicielską nad dziećmi oraz brak jest porozumienia w zakresie podziału przysługującej im wspólnie kwoty odliczenia ulgi prorodzinnej na dzieci, to w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) składanym za rok podatkowy 2016, Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia 50% kwoty ulgi prorodzinnej na dzieci.

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.79.2017.2.DK
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie uznania działalności w zakresie badań i rozwoju za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.171.2017.2.DK
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie momentu zaliczenia ponoszonych kosztów uzyskania przychodów do kosztów kwalifikowanych.

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.170.2017.3.DK
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie zaliczenia ponoszonych wydatków do koszt kwalifikowanych.

2017.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.206.2017.2.PS
     ∟Ulga na działalność badawczo – rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy CIT - definicja, koszty pracownicze, koszty materiałów i surowców i odpisy amortyzacyjne.

2017.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.203.2017.1.MJ
     ∟podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w związku z uregulowaniem należności wynikającej z faktury oraz terminu realizacji tego prawa.

2017.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-1.4012.264.2017.2.AJ
     ∟Prawo do odliczenia kwot wydatkowanych z tytułu zakupu kas rejestrujących.

2017.08.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL4.4012.170.2017.2.NK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do częściowego zwiększenia wcześniej skorygowanego „in minus” podatku naliczonego proporcjonalnie do wartości wypłaconych wierzytelności, w rozliczeniu za okres, w którym Syndyk dokona zapłat na rzecz wierzycieli; w zakresie określenia, w jakich pozycjach deklaracji VAT-7 Wnioskodawca powinien wykazać to zwiększenie oraz w zakresie wskazania, czy skutki dokonania zwiększenia podatku naliczonego po częściowej zapłacie wierzytelności wcześniej skorygowanych „in minus” w deklaracjach VAT-7 za październik i listopad 2010 r., Spółka powinna wykazać w Jednolitym Pliku Kontrolnym dotyczącym ewidencji podatku od towarów i usług, który jest zobowiązana wysyłać comiesięcznie, w rozliczeniu za okres, w którym Syndyk dokona zapłat na rzecz wierzycieli.

2017.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.182.2017.1.RS
     ∟Czy w takich okolicznościach Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z odliczenia od podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.07.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.105.2017.2.IZ
     ∟Czy Projekty realizowane przez Spółkę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy - z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 Ustawy CIT - można zaliczyć do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy CIT, koszty zatrudnienia pracowników zatrudnionych w celu prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej obejmujące koszty szkoleń i podróży służbowych dotyczących działalności badawczo-rozwojowej wraz z kosztami składek na ubezpieczenia społeczne od tych składników wynagrodzeń w części finansowanej przez Spółkę? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2017.07.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPP2/443-329/14/17-S/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.

2017.07.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.58.2017.2.MGO
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi na zakup kas rejestrujących w sytuacji, gdy prowadzenie ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu tych kas rozpocznie się po dacie 30 czerwca 2017 r., tym samym nie będzie obowiązywało ograniczenie czasowe, o którym mowa w art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 5 września 2016 r.

2017.07.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.82.2017.3.AR
     ∟Możliwość uznania za wydatek na cel mieszkaniowy wydatku poniesionego na zabudowę wnęki.

2017.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.138.2017.1.MR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym PGK E. będzie uprawniona do zaliczenia do Kosztów kwalifikowanych kosztów Świadczeń poniesionych na rzecz danego Pracownika w części, w jakiej brał on udział w danym miesiącu w działalności B+R realizowanej przez daną Spółkę Grupy, tj. w miesiącu, w którym koszty Świadczeń należne Pracownikowi zostaną faktycznie poniesione?

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.139.2017.1.MR
     ∟Nieprawidłowe jest stanowisko PGK Y. co do sposobu rozliczania ulgi na działalność badawczo-rozwojową, tj. Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na Projekty realizowane przez Spółki PGK Y. w związku z realizacją usług dotyczących Projektów na rzecz innych Spółek PGK Y., rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych. Koszty ponoszone z tytułu rozliczeń dokonywanych pomiędzy Spółkami Grupy nie pozostaną neutralne na gruncie ulgi badawczo-rozwojowej. Zatem w przypadku kosztów rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych, nie mogą one stanowić podstawy do skorzystania z ulgi B+R. W przypadku takich kosztów powinien mieć zastosowanie przepis art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu, jeżeli nie zostały zwrócone w jakiejkolwiek formie.

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.124.2017.1.IZ
     ∟Czy Wnioskodawca, będący małym przedsiębiorcą, mógł skorzystać z odliczenia 20% kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 7 pkt 2 lit. a ustawy CIT (w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2016 r.) oraz będzie mógł korzystać z odliczenia 50% kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 7 pkt 1 ustawy CIT?

2017.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.118.2017.1.MM
     ∟Który z rodziców może skorzystać z ulgi, tj. czy ojciec dziecka który posiada władzę rodzicielską ale faktycznie jej nie sprawuje, czy też Wnioskodawczyni - jako samotna matka – która faktycznie sprawuje władzę rodzicielską, dba o dziecko pod względem emocjonalnym, dbając również o jego wykształcenie?

2017.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.84.2017.2.APO
     ∟Czy zlecone prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy CIT?

2017.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.167.2017.1.APO
     ∟Czy w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy CIT, koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu w odniesieniu do omówionych w pytaniu nr 1 prac zleconych, jeżeli ekonomiczny ciężar kosztu poniósł Wnioskodawca, a wynagrodzenie zostało skalkulowane?

2017.07.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.127.2017.1.MKA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z Arabii Saudyjskiej.

2017.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.122.2017.1.IL
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawczyni mogła skorzystać w zeznaniu rocznym za 2016 r. z odliczenia ulgi prorodzinnej, określonej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.137.2017.1.MR
     ∟w zakresie ustalenia czy realizowane przez Spółkę prace związane z Produkcją Funkcjonalności stanowią/będą stanowić działalność rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka ma prawo/będzie miała prawo rozliczać Nakłady na produkcję Funkcjonalności zgodnie z art. 15 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku podatkowym, w którym zostały zakończone czyli w dniu udostępnienia funkcjonalności użytkownikom końcowym w finalnej wersji.

2017.06.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.130.2017.1.MR
     ∟w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, oraz zastosowania ulgi na nowe technologie poprzez posiadanie prawa do dysponowania Programami na zasadzie licencji, w rozumieniu art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2017.06.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.83.2017.2.JK
     ∟Ulga prorodzinna.

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49