Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rok

rok 1344 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

2005.11.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-76/05/PK
     ∟Czy odprawa i odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę zasądzone prawomocnym wyrokiem podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Przedsiębiorstwo rozwiązało z jednym ze swoich pracowników umowę o pracę niezgodnie z prawem. W 2003r. został wydany wyrok w którym na rzecz tego pracownika została zasądzona odprawa pieniężna oraz odszkodowanie. Na mocy wyroku Sądu Okręgowego apelacja Przedsiębiorstwa została odrzucona a ww. wyrok został utrzymany w mocy. Przedsiębiorstwo stoi na stanowisku, iż odszkodowanie jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych, zaś odpraw...

2005.11.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DF1/415-68/III/2005
     ∟podanie podstaw prawnych i źródeł ich publikacji w sprawie opodatkowania otrzymanego wyrokiem sądu od byłego pracodawcy wynagrodzenia wraz z odsetkami oraz uwzględnienia w kosztach uzyskania w/w przychodu kosztów zastępstwa procesowego.

2005.11.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-84/05/SG
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione przez Spółkę na realizację umowy na świadczenie usług konsultingowych, uznanej za nieważną z mocy przepisu art. 58 Kodeksu cywilnego.

2005.10.27 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/415/138/2005
     ∟Czy wypłata odszkodowania tytułem niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nie określony, dokonana na podstawie wyroku sądowego, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2005.10.20 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PDFII.415/10/05
     ∟Wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 08 lipca 2003r. i wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 27 stycznia 2004r. podatnik otrzymał od Telekomunikacji Polskiej S.A. odszkodowanie dotyczące utraconych korzyści z tytułu niemożności prowadzenia zakładu naprawy samochodów. Korzyści te dotyczą okresu II półrocza 1984r. do końca 2000r. Kwota odszkodowania wraz z odsetkami została wypłacona w 2004r. Zdaniem Pana kwota wypłaconego odszkodowania wolna jest od podatku dochodowego.Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tj. z 2000r. Nr 14 poz 176 ze zm. ) w brzmieniu obowiązującym w 2004r. opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegaj...

2005.09.13 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/203/20/05/JK
     ∟Czy przyznane przez Sąd odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2005.07.26 - Urząd Skarbowy Poznań-Wilda - dd-415/25/05
     ∟Czy od zasądzonego odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania stosunku pracy należy pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych? Z wniosku wynika następujący stan faktyczny:Szkoła Podstawowa rozwiązała umowę o pracę z pracownikiem, który był członkiem Związku Nauczycielstwa Polskiego. Rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło bez konsultacji z organizacją związkową. Wobec powyższego wypowiedzenie stosunku pracy nastąpiło z naruszeniem przepisów prawa. Wnioskodawca w miesiącu czerwcu 2005 r. po otrzymaniu wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy, w którym zasądzono odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania stosunku pracy w wysokości trzymiesi...

2005.07.19 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 37 / 188a/40 / 05 / KSz
     ∟czy renta odszkodowawcza z tytułu śmierci męża zasądzona na podstawie wyroku sądowego żonie, wypłacana w roku 2005, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?Stan faktycznyZ pism płatnika wynika, iż zgodnie z wyrokami sądowymi, jest on zobowiązany do płacenia osobom poszkodowanym przez funkcjonariuszy byłej Milicji Obywatelskiej a obecnie Policji odszkodowań lub rent odszkodowawczych. Płatnik wskazuje, iż przedmiotowe świadczenia wypłacane są bezpośrednio poszkodowanym bądź członkom rodziny po zmarłym /w przypadku śmierci poszkodowanych/.Płatnik zaznacza, że w przypadku pierwszej grupy otrzymujących świadczenia odszkodowawcze zgodnie z art....

2005.06.27 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415-108/05/02/RL
     ∟Czy w przypadku zbycia nieruchomości podatniczka będzie zwolniona z podatku dochodowego od sprzedaży?

2005.06.20 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-F/415-7/05/z
     ∟Czy wynikające z postanowień pakietu socjalnego świadczenie pieniężne z tytułu rozwiązania stosunku pracy, wypłacone byłemu pracownikowi zgodnie z wyrokiem Sądu Pracy, jest zwolnione od podatku dochodowego? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że podatnik otrzymał w 2004r. od byłego pracodawcy świadczenie pieniężne wynikające z postanowień pakietu socjalnego z tytułu rozwiązania stosunku pracy w związku z nie zachowaniem gwarancji zatrudnienia. Powyższe świadczenie wraz z ustawowymi odsetkami zostało zasądzone przez sąd. Wypłacona kwota została wykazana przez płatnika na druku PIT-8C jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodo...

2005.06.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/28/05
     ∟Czy podlegają opodatkowniu zasądzone wyrokiem Sądu odsetki od świadczeń: zadośćuczynienia, odszkodowania i renty? Czy podlegają naliczeniu odsetki za zwłokę z tytułu nieuiszczenia podatku dochodowego za rok 2003 w ustawowym terminie, w sytuacji wystawienia przez płatnika błędnej informacji PIT-SC i jej skorygowania dopiero w I/2005 roku?W dniu 05.04.2005 r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż w dniu 30 września 2002 r. Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa -...

2005.06.02 - Urząd Skarbowy w Kłobucku - NUS-MOP/415-9/P/05
     ∟Dot. pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od zaległego wynagrodzenia oraz skapitalizowanych odsetek. W przedstawionym stanie faktycznym Sąd Rejonowy wyrokiem Sygn. akt VII P 997/02 z dnia 19 lipca 2002r. zasądził od pozwanego (ZOZ) na rzecz pracownika kwotę 25.328,58 zł oraz ustawowe odsetki od tejże kwoty za okres od dnia 7 marca 2000r. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2004r. Sąd dokonał wykładni wyroku, w której stwierdził, że zasądził całość kwot żądanych przez powoda: 18.027,83 zł jako kwoty głównej oraz 7.300,75 zł jako skapitalizowanych odsetek, od sumy tych kwot (tj. 25.328,58 zł) odsetki ustawowe za opóźnienie. ...

2005.05.31 - Urząd Skarbowy w Kraśniku - DP.I415/23/05/P
     ∟Czy zasądzone przez sąd odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie zmieniające warunki umowy o pracę w kwocie brutto 5.913,69 zł podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy może jest wolne z opodatkowania? Stan faktyczny: Płatnik zaproponował pracownikowi – J- nowe warunki umowy omowy o pracę w drodze wypowiedzenia zmieniającego określonego w art. 42 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (j.t. Dz.U. z 1998 r. Nr 21 poz. 94 z późn. zm.). Pan J wystąpił do Sądu Pracy w L z powództwem o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem zmieniającym warunki umowy o pracę. Sąd Rejonowy – Sąd Pracy w L w dniu 30 kwietnia 2004 roku wydał wy...

2005.05.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/415/19/2005
     ∟Czy wypłaconą w drodze egzekucji komorniczej na podstawie wyroku sądu nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy można uznać na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychód ze stosunku pracy, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym i czy w związku z tym zakład pracy był obowiązany do sporządzenia informacji PIT-8C ?

2005.05.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - US33/NL/LF/II/415/4111-62/05
     ∟Czy zasądzone na moją rzecz alimenty od byłego męża przez sąd są dla mnie przychodem i podlegają opodatkowaniu i w jaki sposób należy udokumentować ich faktycznie otrzymaną wysokość.Czy mam możliwość starania się i na podstawie jakich przepisów prawnych o zaniechanie poboru podatku, bądź rozłożenie go na zaliczki wnoszone sugestywnie w trakcie roku podatkowego

2005.05.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - IPD3/415-45/05
     ∟Czy wypłacony na postawie wyroku sądowego w trybie egzekucji komorniczej ekwiwalent za niewykorzystany urlop korzysta ze zwolnienia od opodatkowania?

2005.05.19 - Urząd Skarbowy w Radomsku - I/415/Z-17/05
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że wyrokiem sądu sygn. akt Nr.... Sąd Okręgowy w X z dniem 13.12.2004r. orzekł o rozwiązaniu Pani związku małżeńskiego. Powyższy wyrok uprawomocnił się w dniu 03.01.2005r.Pani pytanie dotyczy kwestii, czy w przedstawionej sytuacji może rozliczyć swoje dochody uzyskane w roku 2004 jako osoba samotnie wychowująca dzieci, w myśl art. 6 ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w roku 2004, od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym:1) dzieci małoletn...

2005.04.13 - Urząd Skarbowy w Hrubieszowie - PB.415-5/05
     ∟Czy od zasądzonej prawomocnym wyrokiem Sądu Pracy kwoty odszkodowania należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2005.04.06 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/60/2005/PDII/415-15/05
     ∟Czy należy sporządzić informację dla podatnika w związku z wypłatą w 2004 r. odszkodowania, odsetek i renty wyrównawczej ?Z wniosku z dnia 07.03.2005 r. (data wpływu - 10.03.2005 r.) uzupełnionego dnia 23.03.2005 r. wynika, iż Jednostka zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 listopada 2003 r. wypłaciła należności na kwotę ogółem 71.652,55 z tego: 56.634,00 zł - odszkodowanie,7.908,55 zł - odsetki naliczone na dzień zapłaty, 7.110,00 zł - renta (za miesiące X-XII 2003 r. - 1.422 zł, I-XII 2004 r. - 5.688 zł).Jednostka we wniosku prezentuje stanowisko, iż nie należy sporządzać informacji podatkowej PIT za wypłacone należności, gdyż zgodnie z art. ...

2005.03.24 - Urząd Skarbowy w Kozienicach - 1408/PD/415-2/05
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zasądzone przez Sąd wynagrodzenie - na podstawie art.49 Kodeksu pracy ?

2005.02.25 - Urząd Skarbowy w Pile - DF-415/5/05
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych renta alimentacyjna płacona w 2004 r. byłej żonie na podstawie decyzji sądu w związku z orzeczonym rozwodem. Czy mąż ma możliwość odliczenia od dochodu za 2004 r. kwot zapłaconych alimentów? Wnioskiem z dnia 24.01.2005 r., uzupełnionym dnia 04.02.2005 r. podatnik wystąpił w trybie art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa o udzielenie interpretacji podatkowej w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych renty alimentacyjnej płaconej byłej żonie na podstawie decyzji sądu w związku z orzeczonym rozwodem.

2005.02.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-14/MJM/05
     ∟Czy prawidłowo płatnik potrącił zaliczęk na podatek dochodowy tytułem zasądzonego i wypłaconego odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie i rozwiązanie umowy o pracę? Od wypłaconych wraz z odszkodowaniem odsetek płatnik nie pobrał zaliczki na podatek dochodowy.

2005.02.17 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB2-415-73-04-AG
     ∟Czy otrzymane w 2004 r. na mocy wyroku sądu, wraz z ustawowymi odsetkami, odszkodowanie w związku z zakażeniem Spadkodawcy żółtaczką typu B podlega opodatkowaniu?

2005.02.15 - Urząd Skarbowy w Suwałkach - U.S.XIII-415/1/14/05
     ∟Czy istnieje obowiazek wykazania i opodatkowania w zeznaniu rocznym za 2004 rok alimentów otrzymanych od byłego męża na podstawie prawomocnego wyroku Sądu?

2005.01.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/782/04/AJ
     ∟Czy wydanie przez Komornika postanowienia o umorzeniu egzekucji na kwotę zasądzoną przez sąd będącą jedynie częścią wierzytelności może być podstawą do spisania całej kwoty tej wierzytelności w koszty uzyskania przychodu?

2005.01.03 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/121/2004
     ∟W 2001 r. został zwolniony z pracy jeden z pracowników spółki, na rzecz którego sąd, wyrokiem 2004 r., zasądził należną kwotę zaległego wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami. Spółka uzgodniła z pracownikiem, że należność zostanie wypłacona w ratach. Czy zasądzona kwota i odsetki od tej należności mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2004.12.31 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.I.2/415/15/04
     ∟Podatnik prosi o wyjaśnienie, w jaki sposób należy rozliczyć się z Urzędem Skarbowym z tyt. wypłaty zaległego wynagrodzenia za pracę wyegzekwowanego przez komornika. Uważa, iż opodatkowaniu podlega wynagrodzenie netto, tj. po odliczeniu wynagrodzenia wynajętej kancelarii i pomniejszone o koszty egzekucji komorniczej. Ponadto prosi o wyjaśnienie, czy należne ustawowo odsetki od tych wynagrodzeń podlegają opodatkowaniu, czy też nie.

2004.12.22 - Urząd Skarbowy w Dębicy - POV/413-30/04
     ∟dotyczy opodatkowania odszkodowania i odestek zasądzonych przez sąd W odpowiedzi na zapytanie z dnia 13.12.2004 r., na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),

2004.11.19 - Urząd Skarbowy w Radomsku - I/415/Z-33/04
     ∟Otrzymaliśmy wyrok sądu na podstawie którego zobowiązani jesteśmy wypłacić pracownikowi następujące kwoty:- wynagrodzenie netto-ekwiwalent za środki czystości netto-wyrównanie netto.Nasze wątpliwości dotyczą podatku. Czy od w/w kwota powinniśmy potrącić podatek i rozliczyć pracownika drukiem PIT-11, czy nie potrącać podatku i rozliczyć dokumentem PIT-8C.Naszym zdaniem należy wypłacić pracownikowi zasądzone kwoty netto wraz z odsetkami i rozliczyć PIT-8C.Wynagrodzenie za pracę, jako niezbędny element stosunku pracy (art. 22 par. 1 ustawy z dnia 26.06.1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) jest pojęciem określonym przepisami prawa pracy. ...

2004.11.18 - Urząd Skarbowy w Cieszynie - PDII/415-6/04/193275
     ∟Na jakich zasadach oraz komu płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy na podstawie wyroku sądowego zasądzono wypłatę wynagrodzeń ze stosunku pracy pracownikom zakładu na ręce osoby reprezentującej ich przed sądem?W 2004 r. Sąd wydał wyrok zasądzający wypłatę wynagrodzeń ze stosunku pracy pracownikom zakładu na ręce osoby reprezentującej pracowników przed sądem (osoba ta jest jednocześnie pracownikiem tego zakładu). Zgodnie z przepisami art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. ) źródłem przychodów jest ...

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45