Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: licencja

licencja 2421 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-845/10/KB
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na nabycie od żony wnioskodawcy praw do wykorzystania schematów, prototypów oraz wzorów graficznych, będących przedmiotem prawa autorskiego.

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/10-9/MC
     ∟Czy licencje udzielone przez Wykonawcę należy traktować jako odrębne wartości niematerialne i prawne?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/10-8/MC
     ∟Jak traktować wydatki na szkolenie pracowników prowadzone na etapie analizy wdrożeniowej (umowa nr 3) oraz na etapie wdrożenia systemu (umowa nr 5)?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/10-6/MC
     ∟Jak kwalifikować wydatki poniesione w związku z realizacją umowy analizy wdrożeniowej (umowa nr 3), w której wydzielono trzy różne płatności z tytułu wykonania określonych prac? Czy mogą one stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, czy też dotyczą one nabycia licencji na nowy zintegrowany system informatyczny i tym samym, będą stanowiły wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/10-5/MC
     ∟Czy wydatki na wynagrodzenie niezależnego eksperta przeprowadzającego ocenę ofert (umowa nr 2) Spółka może zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/10-4/MC
     ∟Jak kwalifikować wydatki poniesione na rzecz Firmy Doradczej za świadczone usługi (umowa nr 1)? Czy mogą one stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, z uwagi na fakt, iż wartość poszczególnych praw autorskich wyodrębnionych z wartości usług za poszczególne etapy (poza prawami autorskimi za przygotowanie map procesów) nie przekracza 3.500 zł, a do tego wydatki nie mają bezpośredniego związku z systemem, który dopiero może zostać wybrany i wdrożony?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/10-10/MC
     ∟Jak kwalifikować opłatę za korzystanie z maintenance (umowa nr 6) za okres od 30.06.2010 r. do momentu oddania licencji do użytkowania oraz kolejne opłaty uiszczane w trakcie korzystania z licencji?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-757/10-4/RS
     ∟należy stwierdzić, iż jeżeli ponoszone wydatki na uzyskanie licencji pilota, będą miały związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a w konsekwencji wpływ na zachowanie lub zwiększenie, obecnie lub w przyszłości przychodu, to wydatki na ten cel mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, choć trudno je przypisać konkretnym przychodom. Wydatki te, jako przydatne do wykonywania działalności gospodarczej, faktycznie poniesione i właściwie udokumentowane mogą stanowić koszty uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-470/10-5/DG
     ∟w zakresie określenia charakteru opłaty licencyjnej ponoszonej za korzystanie ze Znaku Towarowego

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-127/10-2/ŁM
     ∟Czy Spółka postąpi właściwie zaliczając wartość licencji oraz wszystkie w/w koszty dotyczące wdrożenia systemu do wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-655/10-2/MM
     ∟Czy umowa zawarta pomiędzy rządami Chin i Polski w sprawie unikania podwójnego opodatkowania pozwala na odstąpienie od pobrania podatku dochodowego w Polsce?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-917/10-2/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-449/10-4/DG
     ∟Czy z uwagi na brak możliwości ustalenia wartości początkowej nabywanych majątkowych praw autorskich lub licencji Spółka może bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą cenę za wykonanie usługi, która obejmuje m.in. wynagrodzenie za przeniesienie majątkowych praw autorskich (ew. licencji) na Spółkę?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-971/10/MO
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo rozpoznając wydatki z tytułu umowy sublicencyjnej jako koszty pośrednio związane z przychodami i zaliczając je do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/10-4/DS
     ∟Czy wydatki na wdrożenie nowej wersji oprogramowania, mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych jednorazowo, czy jednak właściwym byłoby koszty te zakwalifikować do wartości niematerialnych i prawnych i podlegałyby ujęciu w kosztach poprzez odpisy amortyzacyjne?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-648/10/MCZ
     ∟Czy zapłata dostawcom zagranicznym mającym siedziby w USA za faktury dokumentujące zakup oprogramowania komputerowego wraz z licencją na korzystanie z niego z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.), podlega w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 29 ustawy?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-496/10-2/AM
     ∟Czy Bank będzie uprawniony do skorzystania z odliczenia 50% wydatków na nabycie nowych technologii w ramach ulgi na nowe technologie o której mowa w art. 18b Ustawy CIT, poprzez dokonanie korekty deklaracji CIT-8 za lata 2006-2009 - w sytuacji potwierdzenia przez jednostkę naukową w rozumieniu ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238 poz. 2390 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 85, poz. 727 i Nr 179, poz. 1484), iż owe wartości niematerialne i prawne stanowią nowe technologie (tj. nie są stosowane na świecie przez okres dłuższy niż ostatnie 5 lat oraz umożliwiają wytworzenie nowych lub udoskonalonych wyrobów i usług)?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-772/10-4/AO
     ∟1. Na jakiej podstawie należy wpisywać przychód do KPiR skoro nie będzie żadnych faktur?2. W którym momencie powstanie obowiązek podatkowy, z chwilą powstania raportu sprzedaży dostępnym na portalu czy z chwilą otrzymania przelewu na rachunek bankowy?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-609/10-4/JF
     ∟Skoro dla importu usługi (udzielenie licencji na stosowanie Oprogramowania) Strony przyjęły rozliczenia miesięczne to obowiązek podatkowy z tytułu importu tejże usługi powstaje na podstawie art. 19 ust. 19a pkt 1 ustawy z chwilą upływu każdego okresu płatności, tj. okresu miesięcznego. Podstawą opodatkowania będzie kwota, jaką Spółka byłaby zobowiązana zapłacić z tytułu świadczenia a właściwym dokumentem dla udokumentowania przedmiotowej usługi jest na podstawie art. 106 ust. 7 ustawy faktura wewnętrzna.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-607/10-4/JF
     ∟Skoro dla importu usługi (udzielenie licencji na stosowanie Oprogramowania) Strony przyjęły rozliczenia miesięczne to obowiązek podatkowy z tytułu importu tejże usługi powstaje na podstawie art. 19 ust. 19a pkt 1 ustawy z chwilą upływu każdego okresu płatności, tj. okresu miesięcznego. Podstawą opodatkowania będzie kwota, jaką Spółka byłaby zobowiązana zapłacić z tytułu świadczenia a właściwym dokumentem dla udokumentowania przedmiotowej usługi jest na podstawie art. 106 ust. 7 ustawy faktura wewnętrzna.

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-521/10-2/GJ
     ∟Jak w świetle przepisów ustawy CIT w sposób poprawny Spółka ma kwalifikować miesięczne całoroczne płatności z tytułu Opłaty licencyjnej dokumentowane fakturami VAT oraz w jaki sposób kwalifikować noty kredytowe, które przyznają Spółce korzyści?

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-612/10-2/SM
     ∟dokumentowanie faktu udzielenia licencji na leki kontrahentowi chińskiemu

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-283/10/AM
     ∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych obciążenie za używanie znaku handlowego za okres od 1 stycznia 2006 r. do 23 grudnia 2007 r. należy w całości potraktować jako koszt uzyskania przychodu roku 2009, czy też wartość tego obciążenia powinna skorygować wartość początkową wartości niematerialnej i konsekwentnie jej amortyzację?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-408/10-2/JG
     ∟CIT - w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z udzieleniem przez Spółkę na rzecz jej chińskiego kontrahenta wyłącznej licencji do insuliny

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-394/10-4/MM
     ∟Usługi polegające na podziale kwot opłat pobieranych na podstawie art. 20 i 20#185; ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych na rzecz wydawców prasy, w sposób zgodny z postanowieniami odpowiednich rozporządzeń wykonawczych do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz wypłacie należności poszczególnych wydawców prasy, zgodnie z dokonanym podziałem, które są sklasyfikowane przez Wnioskodawcę pod symbolem 74.84.12-00.00 podlegają opodatkowaniu podstawową 22% stawką podatku VAT, ponieważ nie zostały wymienione w żadnym z załączników do cytowanej wyżej ustawy, które zawierają wykazy towarów i usług opodatkowanych stawkami preferencyjnymi oraz zwolnionymi od podatku.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-394/10-3/MM
     ∟Określenie właściwego momentu powstania obowiązku podatkowego oraz podstawy opodatkowania przy świadczeniu usług polegających na podziale uzyskanych od organizacji inkasującej opłat i przekazywaniu ich na rzecz uprawnionych wydawców prasy.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-639/10-4/KC
     ∟W zakresie obowiązku podatkowego przy świadczeniu i nabywaniu usług serwisowych i sublicencji.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-338/10-3/PS
     ∟Czy należność, która jest płacona niemieckiemu dostawcy produktów - licencji, podlega opodatkowaniu podatkiem pobieranym u źródła przez N. Polska- na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 3 umowy między RP a Rządem Republiki Federalnej Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-611/10-4/AO
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji, uzyskane przychody ze sprzedaży oprogramowania napisanego bez zlecenia i sprzedawanego za pośrednictwem Firmy należy zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej art. 10 ust. 1 pkt 3 i odpowiednio opodatkować, czy przychodów z praw majątkowych art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkować uzyskany dochód po odjęciu 50 % kosztów uzyskania zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-268/10-4/AJ
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu świadczenia usług serwisowych oraz udzielenia sublicencji

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72