Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: licencja

 

licencja 2421 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-834/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. „Zakup i wdrożenie systemu informatycznego dla S.A. Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w P.”

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-331/09/AW
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z nabyciem od podmiotu z innego kraju członkowskiego prawa do korzystania z logo.

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-427/09-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawca powinien rozliczyć zapłacone składki (stała, roczne) z tytułu nabycia prawa do używania nazwy jako import usług w podatku od towarów i usług?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-227/09-4/AK
     ∟Korzystanie przez pracownika z licencji do użytku na komputerze domowym nie skutkuje powstaniem u pracownika przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia. W związku z tym Spółka nie jest zobowiązana do uwzględniania tego przychodu przy poborze zaliczki na podatek dochodowy.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-226/09-5/AK
     ∟Czy różnica pomiędzy rynkową wartością oprogramowania, a poniesioną przez pracownika opłatą stanowić będzie dla niego przychód ze stosunku pracy jako świadczenie częściowo odpłatne i w związku z tym Spółka jako płatnik powinna uwzględnić ten przychód przy poborze zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-387/09-2/AD
     ∟W którym momencie – przy świadczeniu usług udostępniania oprogramowania – powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług oraz obowiązek wystawienia faktury VAT, jeżeli klient jest przedsiębiorcą lub jako osoba nie będąca przedsiębiorcą żąda wystawienia faktury?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-244/09/AB
     ∟stawka podatku VAT dla usług wykonywania szkiców i rysunków.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-166/09/DK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania odliczenia 50% wydatków poniesionych na nowe technologie, którymi jest licencja do programu komputerowego nabyta na podstawie umowy z dnia 30 września 2006 r. pomimo dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-217/09/KM
     ∟Stawka na usługi twórcze, artystyczne związane z kulturą i usługi niebędące usługami artystycznymi, nie związane z kulturą.

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-125/09/MT
     ∟Czy wydatki z tytułu opłaty licencyjnej za korzystanie ze Znaków stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, stosownie do art. 15 ust. 4d tej ustawy?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-162/09-4/AM
     ∟Strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej licencji lub autorskiego prawa majątkowego do oprogramowania stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu, w momencie wycofania tych wartości z ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-157/09-2/AM
     ∟Czy Spółka może zaliczyć wydatki poniesione na rozbudowę używanego oprogramowania do pośrednich kosztów podatkowych bieżącej działalności i uznać je za koszt uzyskania przychodu w chwili zarachowania faktur dokumentujących poniesione wydatki?

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-87c/09/RS
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku zakupu usługi, w momencie realizacji zapłaty, czy w momencie wykonania usługi (wystawienia faktury)?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-35/09-2/DG
     ∟Czy opisana powyżej nagroda pieniężna wypłacona klubowi piłkarskiemu, zgodnie z wymogiem zawartej umowy, na mocy: której nabyte zostały prawa do emisji (licencja), stanowi dla A. koszt uzyskania przychodów?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-22/09-2/MŚ
     ∟1. Czy w przypadku nabycia licencji, której przedmiotem są nowe wersje lub rozwiązania funkcjonalne do nabytych wcześniej systemów informatycznych lub programów komputerowych, Spółka prawidłowo rozpoznaje je jako odrębne WNiP, podlegające amortyzacji podatkowej? 2. Czy w przypadku nabycia usługi informatycznej, której przedmiotem jest modyfikacja funkcjonalna programów komputerowych, na które nie została udzielona odrębna licencja Spółka prawidłowo zalicza wydatki poniesione na usługę informatyczną bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-25/09/BK
     ∟Czy w świetle powyższego stanu faktycznego, podatnik zobowiązany jest amortyzować zakupiony program komputerowy, czy też może jednorazowo wpisać koszt egzemplarza programu do kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5/09/PS
     ∟Czy przejęta spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na nabycie przedmiotowych wartości niematerialnych i prawnych i jaki powinien być moment (okres rozliczeniowy), w którym koszt ten powinien być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1720/08-4/AG
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Bank jest zobowiązany do zaliczenia nabytej licencji na oprogramowanie komputerowe do wartości niematerialnych prawnych i dokonywania odpisów amortyzacyjnych, przy uznaniu uiszczonej kwoty opłaty za wartość początkową licencji, stanowiącą podstawę dokonywania tych odpisów, czy też Bank powinien zaliczyć opłatę za wykorzystywanie licencji bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów ?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1720/08-3/AG
     ∟czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, w przypadku gdy po upływie 5-letniego okresu korzystania z licencji na oprogramowanie komputerowe Bank przedłuży okres obowiązywania umowy na kolejne 5 lat, licencję na oprogramowanie należy ponownie zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych i dokonywać od niej odpisów amortyzacyjnych czy też opłatę za wykorzystywanie licencji przez kolejne 5 lat należy zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów.

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1720/08-2/AG
     ∟czy Bank jest zobowiązany do zaliczenia nabytej licencji na oprogramowanie komputerowe do wartości niematerialnych i prawnych i dokonywania odpisów amortyzacyjnych czy też możliwe jest zaliczanie rocznych opłat za wykorzystywanie licencji bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1170/08/BG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszt ryczałtowego wynagrodzenia licencyjnego za okres od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2007 r., ujęty w księgach Spółki w dniu 30 czerwca 2008 r. (na podstawie dowodu księgowego wystawionego w dniu 23 czerwca 2008 r.) stanowić będzie na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w całości koszt podatkowy roku 1 lipca 2007 – 30 czerwca 2008?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-96/09/PK
     ∟Sprzedaży licencji oraz prawa do odliczenia podatku VAT

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-9/09/PK
     ∟Klasyfikacji wykonywanych usług, ich opodatkowania oraz określenia miejsca świadczenia usług polegających na artystycznym przetwarzaniu komputerowo plików graficznych

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-246/09/AM
     ∟Czy część korekty opłaty licencyjnej, przypadająca na Spółkę z tytułu udziału w spółce komandytowej, wystawionej w styczniu roku następnego, a dotyczącej rozliczenia opłaty za rok ubiegły należy ująć w księgach roku wystawienia korekty, czy księgach roku, którego dotyczy opłata licencyjna? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-245/09/AM
     ∟Czy korekty opłat licencyjnych wystawiane przez wnioskodawcę w styczniu każdego roku następującego po roku rozliczeniowym należy doliczyć do przychodu roku rozliczeniowego, tj. korekta (zwiększenie/zmniejszenie) opłaty licencyjnej za rok 2009 powinna zostać zaliczona do przychodów 2009 roku, a nie do przychodów roku, w którym korekta zostanie wystawiona, czyli do 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1120/08/BW
     ∟Czy opisany we wniosku zakup, fakturę z Wielkiej Brytanii Wnioskodawczyni powinna traktować jako import usług.

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1632/08-2/AG
     ∟kwota wynagrodzenia w postaci drugiej raty opiewającej na 100.000 EUR za nabycie licencji, odroczona w czasie i uzależniona od rejestracji Produktu, zwiększa wartość początkową licencji (wynoszącą pierwotnie 30.000 EUR), a Spółka zobowiązana jest:ustalić nową wartość początkową licencji (130.000 EUR) na dzień oddania jej do używania, w którym jej pierwotna wartość wynosiła 30.000 EUR; skorygować dotychczasowe odpisy amortyzacyjne; dokonać „nowych” (zwiększonych proporcjonalnie do wzrostu wartości początkowej licencji) odpisów amortyzacyjnych.2. W przypadku, gdy decyzja o rejestracji Produktu nie stanie się ostateczna i niezaskarżalna do sądu administracyjnego do dnia 01.10,2010 r. i B odstąpi od Umowy, a E zwróci B kwotę 30.000 EUR, to z chwilą otrzymania zwrotu przedmiotowej kwoty, Spółka zobowiązana będzie pomniejszyć koszty podatkowe w okresie amortyzacji licencji o wartość dokonanych odpisów amortyzacyjnych (z uwagi na otrzymanie zwrotu całości wydatków poniesionych na nabycie licencji, Spółka winna wyeliminować z kosztów podatkowych opisywanego okresu całość dokonanych odpisów amortyzacyjnych).

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-928/09/PSZ
     ∟Czy zakupiony program komputerowy należy potraktować jako wartość niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji w okresie 24 miesięcy, czy też należy uznać, że Spółka dokonała zakupu egzemplarza utworu i koszty związane z zakupem programu są kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-165/09/BG
     ∟W którym momencie rozpocząć amortyzowanie wartości niematerialno - prawnej jaka stanowi „Zintegrowany system komputerowy”? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-164/09/BG
     ∟Czy koszty uruchomienia etapu trzeciego będą kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy powinny zwiększać wartość „ Zintegrowanego systemu”?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj