Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: licencja

licencja 2421 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

2007.01.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/124/06
     ∟czy amortyzacja od nabytej licencji (prawa do legalnego użytkowania modułów programu) stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu następnym po przyjęciu licencji na stan majątkowy Spółki Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późniejszymi zmianami) oraz art. 16b ust. 1 pkt 5, art. 16d, art. 16g ust. 1 i 3, art. 16h ust.1 pkt 1, art. 16m ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami) - Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 23.11.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 28.11.2006 r.) uzupełnione...

2007.01.09 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-42/MM/06
     ∟Czy zakup licencji powoduje powstania opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak, to w takim przypadku czy Spółka jako płatnik jest obowiązana do pobrania i odprowadzenia podatku oraz do sporządzenia i przesłania urzędowi skarbowemu deklaracji o pobranym podatku (CIT-10)?

2007.01.05 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PDG/415-1/07/AD
     ∟Czy przychód z tytułu odsprzedaży licencji na oprogramowanie ma prawo opodatkować 3 % stawką ryczałtu jako świadczenie usług w zakresie handlu ? Postanowienie Na podstawie art.14a §1, §3, §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z póź. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Legionowie postanawia nie zgodzić się ze stanowiskiem podatnika, iż możliwe jest opodatkowanie 3% stawką ryczałtu przychodów z tytułu odsprzedaży licencji na oprogramowanie, tj. świadczenia usług w zakresie handlu UZASADNIENIE W dniu ... 2006 r. wpłynął do tut. urzędu wniosek dotyczący interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, w którym przedstawi...

2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Przeworsku - US.I/1-415/5-3/06
     ∟Czy licencjobiorca (podatnik) będący płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych może przy dokonaniu wypłaty opłaty licencyjnej w pierwszym roku stosowania licencji zastosować zryczałtowane koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu – 50% należnej opłaty licencyjnej? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przeworsku postanawia stanowisko podatnika przedstawione w przedmiotowym wniosku w części dotyczącej zastosowania przez licencjobiorcę (podatnika) będącego jednocześnie płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych przy dokonaniu wypłaty opłaty licencyjnej w pierwszym roku stosowania licencji dla licencjodawców kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu - 50% należnej opłaty licencyjnej - uznać za prawidłowe. W d...

2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Przeworsku - US.I/1-415/5-2/06
     ∟Od kiedy podatnik może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości licencji odpowiadającej opłacie licencyjnej stałej. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przeworsku postanawia stanowisko podatnika przedstawione w przedmiotowym wniosku w części dotyczącej dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zakupionej licencji od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym tą wartość niematerialną i prawną wprowadzono do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych tj. od miesiąca lutego 2006 roku - uznać za prawidłowe. W dniu 15.11.2006 roku wpłynął do tut. Organu podatkowego Pani wniosek o udzielenie w jej indywidualnej sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w dniu...

2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Przeworsku - US.I/1-415/5-1/06
     ∟Czy opłata licencyjna prowizyjna (wynagrodzenie) ustalana od wielkości przychodu (10% przychodu) uzyskanego z tytułu sprzedaży wyrobów uzyskanych (wytworzonych) według licencji na wynalazek stanowi bezpośredni koszt uzyskania przychodu. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przeworsku postanawia stanowisko podatnika przedstawione w przedmiotowym wniosku w części dotyczącej zaliczenia opłaty licencyjnej prowizyjnej (wynagrodzenia) ustalonej od wielkości przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży wyrobów uzyskanych (wytworzonych) według licencji na wynalazek bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu - uznać za prawidłowe. W dniu 15.11.2006 roku wpłynął do tut. Organu podatkowego Pani wniosek o udzielenie w jej indywidualnej sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa poda...

2006.12.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-52/06/BA/110396
     ∟Jednostka pyta, czy wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę zleceniobiorcy na podstawie umowy, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.12.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-299/06/AJ
     ∟Spółka wnosi o wyjasnienie jak należy potraktować koszty wdrożenia dwóch modułów: produkcji i zarządzania produktem niebezpiecznym, poniesione po dniu przyjęcia licencji na system komputerowy do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.

2006.12.13 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/160/2006 PDI/415/24/2006
     ∟Czy możliwe jest dokonywanie przez współwłaścicieli licencji odpisów amortyzacyjnych od nakładów poniesionych na zakup tej licencji, nabytej na współwłasność i zaliczanie ich do kosztów uzyskania przychodów ?

2006.11.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-106/2006/LŚ
     ∟Podatnik świadczy usługi w zakresie tworzenia i sprzedaży oprogramowania komputerowego za pośrednictwem internetu kontrahentom zagranicznym (podmioty ze Wspólnoty Europejskiej oraz z państw trzecich). Sprzedaż oprogramowania odbywa się na podstawie umowy z firmą ze Wspólnoty, która poprzez swój portal internetowy sprzedaje oprogramowanie różnych producentów. Ponadto podatnik sprzedaje oprogramowanie poprzez swoją stronę internetową. Firmą, z którą łączy podatnika umowa o dystrybucji oprogramowania, wystawia faktury nabywcom oprogramowani, podając na nich dane wnioskodawcy oraz swoje. Na fakturze znajduje się także adnotacja, że obowiązek z tytułu podatku VAT przerzucony jest na nabywcę programu i że to nabywca zgodnie z art. 21 (1) b oraz art. 8 (1) a) dyrekt...

2006.11.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - IUS.PO/423/4/EK/2006
     ∟Jakie wymogi powinien spełniać dokument potwierdzający innowacyjność technologii, uprawniający podatnika do skorzystania z odliczenia na podstawie art. 18b ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Spółka zamierza nabyć licencje na używanie nowego programu komputerowego, które zaliczone zostaną do wartości niematerialnych i prawnych. W związku z zakupem licencji Spółka zamierza również skorzystać z ulgi podatkowej na podstawie art. 18 b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) Na tle opisanego stanu faktycznego wnioskodawca formułuje stanowisko, iż dokumentem uprawniającym do skor...

2006.11.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie - PP/443-58/06
     ∟Czy zakup od uprawnionych podmiotów zagranicznych oprogramowania standardowego w wersji BOX, czyli w spotykanej zwykle w sklepach tzw. wersji „pudełkowej”, przeznaczonego do dalszej odsprzedaży stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru (WNT) i import towarów (w przypadku zakupu poza krajami UE), czy import usług?

2006.10.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-24/AG/06
     ∟Jak należy rozliczyć dochody z praw autorskich, w przypadku nieprowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, na druku PIT/8B?

2006.10.19 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PP-OIO/443-180/06/ŁG/112677
     ∟Z jakiego dnia należy przyjąć kurs do przeliczania podstawy opodatkowania VAT na fakturze wewnętrznej dokumentującej import usługi polegającej na udzielaniu licencji? Czy powinien to być kurs z dnia wystawienia faktury przez firmę udzielającą licencji, czy też z dnia powstania obowiązku podatkowego, tj. z dnia zapłaty nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze?

2006.10.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-291/27641/06/MC
     ∟W którym momencie Spółka może zaliczyć dom kosztów uzyskania prychodów wydatki na nabycie licencji do odsprzedawanego dalej oprogramowania?

2006.10.10 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0114/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na ulepszenie, rozszerzenie wersji oprogramowania o dodatkowy moduł do wersji podstawowej, mogą być uznawane za koszt uzyskania przychodu w całości jednorazowo w miesiącu zakupu, czy też powinny być one traktowane jako odrębna wartość niematerialna i prawna podlegająca amortyzacji.

2006.10.10 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0113/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki na aktualizację mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu w całości, jednorazowo w miesiącu zakupu, czy też powinny być traktowane jako odrębna wartość niematerialna i prawna podlegająca amortyzacji.

2006.10.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-275/06/MA
     ∟Czy podatek od towarów i usług z tytułu otrzymanych po 1.05.2004r. opłat licencyjnych dotyczących utworów, co do których nie da się ustalić precyzyjnej daty ich eksploatacji, bowiem okres ich wykorzystania został określony w dokumentacji szczegółowej jako przedział czasowy zaczynający się przed 1.05.2004r., a kończący się po 1.05.2004r., należy rozliczyć proporcjonalnie do liczby miesięcy przypadających po 1.05.2004r?

2006.10.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - XII-2/443-128/TZ-267/06/AB
     ∟Jaką stawkę podatku VAT zastosować przy świadczeniu usług twórców, wynagradzanych w formie honorariów za udzielenie licencji do praw autorskich?

2006.10.03 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - 1406/VAT/443-30/EG/06
     ∟dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności udzielamnia licencji (prawa do wykorzystania) do utworów fotograficznych i graficznych własnego autorstwa na terytorium kraju i poza granicami kraju

2006.09.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-102-1/06
     ∟Podatnik zamierza nabyć prawo do publikacji zdjęć fotograficznych z opisami flory i fauny podmiotu czeskiego na terenie Republiki Czeskiej , podmiot czeski nie jest podatnikiem czeskiego podatku VAT , a tym samym nie jest zarejestrowanym podatnikiem dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowej. Podatnik uważa, iż miejsce opodatkowania tej usługi winno być w Polsce . Ponadto, nie ma obowiązku wystawienia faktury wewnętrznej, ponieważ nabycie licencji od osoby zagranicznej nie bedącej podatnikiem od wartości dodanej nie stanowi wewnątrzwspólnotowego nabycia .

2006.09.22 - Urząd Skarbowy w Malborku - PV/443-30/06/AK
     ∟Czy mając obowiązek odprowadzenia podatku VAT za import usług niematerialnych z kraju wspólnoty mogę nadal korzystać ze zwolnienia z podatku VAT zgodnie z art. 113 ust. 1 od przychodów z działalności i odprowadzać podatek VAT wyłącznie od importu usług niematerialnych?

2006.09.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US.31/DGI/415/48/298/06/RN
     ∟Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę rocznej składki członkowskiej na rzecz Polskiego Towarzystwa Ultrasonograficznego (PTU).

2006.09.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-205/12131/06/DP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie,że może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą wartość płatności z tytułu usługi świadczonej na rzecz Spółki na podstawie Corporate Framework Agreement przez podmiot z siedzibą poza terytorium Polski, a więc całe wynagrodzenie obliczone przy zastosowaniu klauzuli ubruttawiającej składające się zarówno z części stałej ceny zakupu jak i z części zdeterminowanej elementem zmiennym uzależnionym od powstania obowiązku z tytułu podatku u źródła.

2006.08.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-120/06
     ∟Czy wydatki na zakup licencji na nowe oprogramowanie, którego wartość nie przekracza 3.500 zł mogą być uznawane za wartość niematerialną i prawną i zgodnie z art. 16d ustawy o PDOP będą mogły podlegać amortyzacji w wysokości 100% ich wartości w miesiącu oddania ich do używania? W dniu 1.06.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismem z dnia 10.07.2006r. (wpływ do tutejszego organu podatkowego w dniu 13.07.2006r.). Spółka wskazała, że jest importerem, producentem i sprzedawcą towarów i wyrobów z branży kosmetycznej (marki A, B i C)...

2006.08.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - XII-2/443-106/TZ-105/06/AB
     ∟Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania umowy licencji zawartej z kontrahentem z kraju trzeciego (USA)

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-194/257/06/MK
     ∟Czy przychodami są kwoty netto okresowych opłat fakturowane na Klienta zgodnie z mową licencji, a przychód należny powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3c w dniu, w którym należności przypadające dla Spółki od Klienta, wynikające z umów, są wymagalne - w sytuacji zawarcia transakcji, polegającej na zapewnieniu Klientowi możliwości korzystania z licencji na System, przy współuczestnictwie Spółki wstępującej w miejsce Producenta Systemu jako podmiotu upoważniającego Klienta do korzystania z Systemu na podstawie licencji i zapewniającego finansowanie transakcji?

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-194/256/06/MK
     ∟Czy transakcja polegająca na zapewnieniu Klientowi możliwości korzystania z licencji na System, przy współuczestnictwie Spółki wstępującej w miejsce Producenta Systemu jako podmiotu upoważniającego Klienta do korzystania z Systemu na podstawie licencji i zapewniającego finansowanie transakcji, jest umową leasingu z art. 17a pkt 1 ustawy, a Spółka jest finansującym? Czy wydatki Spółki na rzecz Producenta z tytułu przeniesienia na nią praw i wstąpienia przez nią do transakcji są wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej (licencji), a Spółka powinna je amortyzować podatkowo?

2006.08.08 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DF1/415-55/III/2006
     ∟Czy ze względu na wysoką wartość licencji stanowni ona wartości niematerialne i prawne, czy podlega amortyzacji?Jeżeli zakup omawianej licencji stanowi wartości niematerialne i prawne i nie podlega amortyzacji, to czy można zaliczyć zakup licencji w koszty uzyskania przychodów w całości, czy należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wartości według planu spłat ratalnych?

2006.08.04 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-37-1-GK/06
     ∟Spółka zawarła umowę, której przedmiotem jest franszyza oraz licencje z kontrahentem posiadającym siedzibę na terytorium Austrii, w której Spółka występuje jako franszyzobiorca. Na podstawie ww. umowy kontrahent obciąża Spółkę w okresach kwartalnych fakturami VAT z tytułu jej wykonania. W miesiącu marcu 2006 r. Spółka, na podstawie odpowiedniej faktury uiściła na rzecz kontrahenta zapłatę za świadczone usługi, oraz dokonała rozliczenia "VAT wewnątrzunijnego", przy czym nie dokonano podziału na poszczególne elementy umowy (franszyza i licencja).

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81