Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: licencja
licencja 2421 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-262/07-2/ŁM
∟Czy koszty związane z wdrożeniem nowego systemu, a w szczególności koszty wynagrodzeń wraz z pochodnymi pracowników Spółki, ponoszone do dnia jego uruchomienia, powinny zwiększać wartość początkową licencji, która następnie winna być odniesiona przez Spółkę w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne, zgodnie z przepisami art. 16a – 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-191/07/BK
∟Czy podatnik zobowiązany jest do amortyzowania zakupionego egzemplarza programu komputerowego, czy też może jednorazowo wpisać koszt jego nabycia do kosztów uzyskania przychodu?
2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-228/07/SD
∟1. Czy nabycie wartości niematerialnych i prawnych związanych z transferem technologii przez nabycie praw patentowych, licencji, know-how lub nieopatentowanej wiedzy technicznej, itp. od Spółki A (większościowy udziałowiec Wnioskodawcy) może zostać uznane za nabycie od osoby trzeciej w rozumieniu § 7 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia w sprawie SSE?2. Czy nabycie wartości niematerialnych i prawnych związanych z transferem technologii przez nabycie praw patentowych, licencji, know-how lub nieopatentowanej wiedzy technicznej, itp. od Spółki H (mniejszościowy udziałowiec Wnioskodawcy) może zostać uznane za nabycie od osoby trzeciej w rozumieniu § 7 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia w sprawie SSE?3. Czy nabycie wartości niematerialnych i prawnych związanych z transferem technologii p...
2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-180/07/BK
∟W jakim okresie czasu należy dokonać odpisów amortyzacyjnych od zakupionej licencji?
2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-193/07/EJ
∟Jeżeli Wnioskodawca świadczy usługi, o których mowa w art. 27 ust. 11, miejscem świadczenia jest, zgodnie z art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy o VAT miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę.
2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-136/CzP
∟Czy nakłady poniesione przez Spółdzielnię na współfinansowanie linii produkcyjnej do zagęszczania serwatki należy traktować jako inwestycję wspólną i amortyzować zgodnie z zasadami przyjętymi w polityce rachunkowości opracowanej w oparciu o ustawę o rachunkowości?
2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-255/07-2/IK
∟Czy w związku z nabyciem przez Spółkę od Producenta z siedzibą w USA egzemplarzy oprogramowania wraz z licencją dla użytkowników końcowych, gdy Spółka nie uzyskuje w ramach tych transakcji jakichkolwiek praw do użytkowania z tych programów, wnioskodawca ma obowiązek poboru podatku u źródła od płatności dokonywanych na rzecz tego podmiotu
2007.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-217/07-2/PS
∟Nabywane przez Stronę usługi licencyjne stanowić będzie u niej, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, import usług. W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie przedmiotowe usługi winny zostać opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 22%, stosownie do art. 41 ust. 1 powołanej ustawy.
2007.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-114/07-2/AG
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo przyjmuje moment rozpoczęcia odpisów amortyzacyjnych licencji filmowych, tj. od miesiąca w którym wyemitowano film?
2007.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-57/07/AM
∟Czy Spółka wpłaty opłat na Fundusz Rozwoju Marki powinna traktować jako należności o charakterze licencyjnym i pobierać podatek w wysokości 5%, czy też jako usługi reklamowe i nie pobierać podatku?
2007.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-46/07-4/AG
∟Czy zapłata zagranicznym partnerom mającym siedziby w krajach Unii Europejskiej oraz poza nią (np. USA, Australia, Rosja) za faktury dokumentujące pośredniczenie w sprzedaży licencji do użycia ich zdjęć na rynku polskim podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2007.09.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-151/2/07/AW
∟Dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług udzielania 12-miesięcznej sublicencji na oprogramowanie MP Player osobom fizycznym zamieszkałym poza granicami Wspólnoty Europejskiej.
2007.09.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/1014/KDO/423/100/07/EK
∟1)Czy Spółka, która w miesiącu grudniu 2006, zgodnie z prawem bilansowym, ujęła w księgach rachunkowych jako wartości niematerialne i prawne, nabyte prawa do użytkowania modułów CDN XL. powinna odnosić, począwszy od stycznia 2007r umorzenia w ciężar kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych i uznawać je za koszty stanowiące koszty uzyskania przychodu ?2)Czy Spółka, pomimo iż w updof, nie mówi się o ulepszeniu wartości materialnychi prawnych, powinna ujmować poniesione koszty, związane analizą przedwdrożeniową,z konfiguracją systemu CDN na koncie środki trwałe w budowie i w maju 2007. gdy uznała iż konfiguracja została zakończona, odnieść gromadzone koszty jako ulepszenie wartości niematerialnych i prawnych jakimi są licencje na moduły CDN XL?3)Czy ...
2007.09.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-69/07/FP
∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku zakupu przez Stronę licencji na dostęp do baz danych udostępnionych drogą elektroniczną w okresie całego roku tj. 01.01.- 31.12.07r.
2007.09.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-27/07/PK
∟Czy w przypadku braku możliwości ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji, wydatki periodyczne dotyczące opłat za korzystanie z oprogramowania oraz wydatki wdrożeniowe (bez względu na to czy zostały poniesione przed czy po przekazaniu oprogramowania do używania) powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Banku w dacie ich poniesienia? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank zawiera umowę na czas nieokreślony z kontrahentem zagranicznym. Przedmiotem umowy jest nabycie prawa do korzystania z oprogramowania wykorzystywanego dla celów prowadzonej przez Bank działalności gospodarczej. Jako wynagrodzenie przewidziano w umowie roczną opłatę licencyjną która jest płatna miesięcznie w wysoko
2007.09.03 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-33/07
∟Czy można jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup programów komputerowych o wartości netto każdego z nich przekraczającej 3.500 -zł?
2007.08.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0101/07/AK
∟Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem w prowadzonej działalności gospodarczej z programów komputerowych, a mianowicie czy wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, czy stanowią koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych
2007.08.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0099/07/AK
∟Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem w prowadzonej działalności gospodarczej z programów komputerowych, a mianowicie czy wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, czy stanowią koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych.
2007.08.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0098/07/AK
∟Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem w prowadzonej działalności gospodarczej z programów komputerowych, a mianowicie czy wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, czy stanowią koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych
2007.07.20 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0020/07
∟Czy w wypadku korzystania z utworu na podstawie umowy licencyjnej z wynagrodzeniem określonym kwotowo (ryczałt) okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych nie może być krótszy niż 24 miesiące czy też nie krótszy niż 60 miesięcy Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia ... na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 11 maja 2007r. nr DP/423-0036/07/AK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu za...
2007.07.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/423-37/EF
∟Czy Spółka, dokonując płatności na rzecz zagranicznych osób prawnych z tytułu niżej opisanego zakupu licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego jest zobowiązana pobierać, jako płatnik, zryczatowany podatek dochodowy określony w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Pismem z dnia 11.06.2007r. Spółka zwróciła się z prośbą o pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego w sprawie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku uiszczania płatności na rzecz zagranicznych osób prawnych z tytułu zakupu licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego. Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika: Spółka pośredniczy w sprzedaży licencji...
2007.06.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-31/07/AP
∟Czy od kontrahenta z Wielkiej Brytanii do wydania i druku polskiej wersji językowej książki , wydanie i wydrukowanie na materiale własnym polskiej wersji językowej w/w książek przez D. Ltd. oraz ich dostawa do Spółki, winno być potraktowane jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?
2007.05.29 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/4151-23/07
∟1.Czy posiadanie certyfikatu rezydencji ma znaczenie przy opodatkowaniu dochodów wypłaconych za tłumaczenie bądź z tytułu sprzedaży licencji osobie fizycznej nie mającej w PL miejsca zamieszkania?2.Czy sprzedający może odliczyć potrącony przez płatnika podatek zapłacony w innym kraju, od podatku dochodowego wykazanego do zapłaty?
2007.05.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-181/07/MK
∟Czy po podpisaniu aneksu do umowy licencyjnej na system komputerowy, w wyniku czego zamieniono dodatkowe (poza płatnościami stałymi) opłaty o charakterze zmiennym, uzależnione od wysokości przychodów, na dwie opłaty stałe, należy podwyższyć wartość początkową licencji (dla której przyjęto 60-miesięczny okres amortyzacji) jako wartości niematerialnej i prawnej tak, że dodatkowa opłata stała (zastępująca opłaty zmienne) będzie amortyzowana począwszy od miesiąca następującego po dniu, w którym podpisano Aneks do Umowy Licencyjnej (48-miesięczny okres amortyzacji)?
2007.05.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-124/07/MK
∟1. Według jakiego kursu przeliczyć euro na złote od opłaty stałej za licencję na program komputerowy po podpisaniu aneksu do umowy licencyjnej na ten system, w wyniku czego zamieniono dodatkowe (poza płatnościami stałymi) opłaty o charakterze zmiennym, uzależnione od wysokości przychodów, na dwie opłaty stałe po 300.000 euro? 2. Czy różnice kursowe, naliczone po dniu przekazania licencji do używania, korygują cenę nabycia licencji?
2007.05.11 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PD-II/423-6/07
∟Czy spełniając kryteria małego podatnika Spółka posiada prawo do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej licencji na w/w oprogramowanie w obecnym roku podatkowym?
2007.04.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-12/07/MA
∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona jest towarzystwem ubezpieczeniowym, którego działalność podstawowa polega na sprzedaży usług ubezpieczeniowych, zwolnionych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z opodatkowania. Strona zawarła umowę nabycia dedykowanego programu komputerowego, którego główne funkcje to obsługa wniosków, umów ubezpieczenia oraz płatności dla rynku klientów indywidualnych i instytucjonalnych. Program umożliwia także prowadzenie sprzedaży przez Internet. Po skompletowaniu go program został przez Stronę zakwalifikowany jako wartość niematerialna i prawna i wprowadzony do ewidencji majątku trwałego. Na wartość jego wartość składają się: zakup licencji, usług doradczych, informat...
2007.03.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-235/382/06/AZ
∟Czy nabyta przez podatnika licencja stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą odpisom amortyzacyjnym.
2007.02.20 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB1/423-21/06/KW
∟Czy Spółce przysługuje prawo do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatku związanego z nabyciem nowej technologii do wysokości 50% wydatków oraz czy kwota wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii dotyczy zakupu oprogramowania czy też wszystkich kosztów związanych z nabyciem nowej technologii tj. Zakup oprogramowania plus koszty wdrożenia?
2007.02.16 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-1-349/07/ZDB
∟ Czy jest obowiązek płatnika do poboru podatku dochodowego „u źródła” z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej polegającej na nabywaniu w celu dalszej odsprzedaży konkretnych egzemplarzy programu komputerowego wraz z licencją na ich używanie od zagranicznych przedsiębiorców m. in. z USA, Holandii, W. Brytanii i Szwajcarii. w przypadku gdy licencja na używanie zezwala wyłącznie na korzystanie z programu zgodnie z jego funkcją i przeznaczeniem i nie obejmuje udzielenia odbiorcom praw do jakichkolwiek własności intelektualnych (m. in. kopiowania, powielania, modyfikowania i publicznego rozpowszechniania) ? Działając na podstawie przepisów: art.14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. – Ordynacja podatkowa ...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.