Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odszkodowania

odszkodowania 8352 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-652/16-2/MP
     ∟Uznanie wywłaszczenia za odszkodowaniem Stacji Paliw za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT,

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-383/16-4/MR
     ∟Opodatkowanie dostawy gruntu rolnego w ramach wywłaszczenia w zamian za odszkodowanie oraz gruntu leśnego wraz z lasem w ramach wywłaszczenia w zamian za odszkodowanie.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-370/16/APR
     ∟Zwolnienie od podatku czynności przeniesienia własności nieruchomości w związku z wywłaszczeniem za odszkodowaniem oraz w sytuacji odstąpienia od odszkodowania.

2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.108.2016.1.MG
     ∟Czy otrzymane odsetki za zwłokę w wypłacie kwoty odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia w trybie przepisu art. 52 § 1 pkt 1 Kodeksu pracy, dokonanego z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie, wypłacone na podstawie zawartej ugody sądowej, naliczone za okres od uprawomocnienia się ugody do dnia faktycznej zapłaty, są przychodem opodatkowanym, który należy wykazać w zeznaniu rocznym w pozycji „inne źródła”, czy też podlegają one zwolnieniu tak jak wypłacone odszkodowanie, a w związku z tym nie ma konieczności wykazywania ich w zeznaniu rocznym?

2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-614/16-2/MP
     ∟Opodatkowanie kwot , którymi obciążona zostaje osoba biorąca udział w procedurze nielegalnych doładowań kart miejskich,

2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-3/16-4/JKu
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Gminy za podatnika w związku z czynnością opodatkowania nieruchomości w zamian za odszkodowanie.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-555/16-4/RD
     ∟W zakresie opodatkowania zrzeczenia się wszelkich praw i roszczeń związanych z użytkowaniem pomieszczeń

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-615/16-4/JK2
     ∟Wynagrodzenie z tytułu powstrzymywania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec Spółki (z tytułu zakazu konkurencji oraz przedłużonego zakazu konkurencji) wypłacane w związku z umową o świadczenie usług w zakresie zarządzania w części, przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej członków zarządu ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty wynagrodzenia będzie podlegać opodatkowaniu stawką 70% zgodnie ze znowelizowanym art. 30 ust. 1 pkt 15 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w sytuacji przekroczenia limitu wskazanego w art. 30 ust. 1 pkt 15 ww. ustawy.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-520/16-4/AM
     ∟Podmiot wypłacający Wnioskodawcy kwotę pieniężną jest zobowiązany do sporządzenia oraz przekazania Zainteresowanemu oraz urzędowi skarbowemu właściwemu dla poszkodowanej, informacji PIT-8C. Z kolei, Wnioskodawca winien kwotę uzyskanego przysporzenia tytułem odszkodowania doliczyć do pozostałych przychodów wykazywanych w zeznaniu rocznym (w przypadku Zainteresowanego – w PIT-36) i opodatkować. Wyjaśnić przy tym należy, że właściwym jest zeznanie PIT-36 (a nie PIT-37) z uwagi na fakt, że świadczenie otrzymane przez Zainteresowanego zostało wypłacone bez pośrednictwa płatnika.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-772/16-4/TR
     ∟Zwolninenie przedmiotowe.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-767/16-4/TR
     ∟Zwolninenie przedmiotowe.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-102/16-3/MKA
     ∟Zwolnienie przedmiotowe

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-577/16/IB
     ∟Odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu umów i premia roczna a zwolnienie z opodatkowania.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-644/16-4/JM
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wynagrodzenie należne Wnioskodawcy z tytułu Przedłużonego Zakazu Konkurencji, nie jest odszkodowaniem w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT, a tym samym nie powinno podlegać opodatkowaniu zgodnie z zasadami określonymi w tym artykule? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1: czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że termin wskazany w art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT: „(...) w części, w której wysokość odszkodowania przekracza wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika (...) w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty” należy odnosić do danego roku podatkowego, zaś z nadejściem nowego roku podatkowego wartości otrzymanego odszkodowania należy obliczać od nowa, a tym samym odszkodowania otrzymane w np. dwóch kolejnych latach podatkowych nie podlegają sumowaniu? A zatem w przykładowej sytuacji, w której Wnioskodawca otrzymałby wypłatę Wynagrodzenia w marcu 2016 r. to opodatkowaniu stawką wskazaną ww. przepisie w roku 2016 podlegałoby jedynie Wynagrodzenie za miesiące listopad – grudzień, a począwszy od stycznia 2017 r. sześcio – miesięczny termin biegłby od nowa? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, mówiące że określenie zawarte w art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy PIT: „z tytułu określonych (...) odpraw lub odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania jej przed upływem terminu, na którą została zawarta (...)” należy rozumieć w ten sposób, że zryczałtowany podatek od dochodów (przychodów) należny jest wyłącznie od odpraw z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania umowy przed upływem terminu lub odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania jej przed upływem terminu? A zatem czy ww. przepis miałby zastosowanie do sytuacji Wnioskodawcy, który to nie otrzymał odprawy ani odszkodowania, a Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania Umowy?

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-634/16-4/PP
     ∟Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy o świadczenie usług wypłacone przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy w części, w której wysokość przekracza trzykrotność jego miesięcznego wynagrodzenia będzie podlegać opodatkowaniu stawką 70% zgodnie ze znowelizowanym art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenie przyznane Wnioskodawcy w związku z tzw. Przedłużonym Zakazem Konkurencji w części, przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania (wynagrodzenia) będą podlegać opodatkowaniu stawką 70% zgodnie ze znowelizowanym art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-203/16-1/DW
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków z tytułu wskazanego we wniosku odszkodowania

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-621/16-4/MS2
     ∟W zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-620/16-4/MS2
     ∟W zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-619/16-4/MS2
     ∟W zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-685/16-2/JK3
     ∟zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-684/16-2/JK3
     ∟zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-747/16-6/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-499/16/TJ
     ∟Opodatkowanie odszkodowania otrzymanego z tytułu wywłaszczenia nieruchomości.

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-445/16/TJ
     ∟Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-544/16/MR
     ∟Czy Spółka w sposób właściwy ujęła w przychodach podatkowych uzyskane kwoty odszkodowania od ubezpieczyciela w miesiącu styczniu 2016 r. i franszyzy od podwykonawcy w miesiącu lutym 2016 r.? Czy w miesiącu maju 2016 r. - miesiącu ustalenia i zapłaty odszkodowania Kontrahentowi należy wyłączyć jego wysokość z kosztów podatkowych i o tę kwotę pomniejszyć przychody podatkowe w rachunku narastającym?

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-168/16-1/MCZ
     ∟skutki podatkowe otrzymania odszkodowania od Skarbu Państwa

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-467/16/KW
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasądzona wyrokiem Sądu Okręgowego na rzecz Wnioskodawcy kwota z odsetkami ustawowymi jest wolna od podatku?

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-490/16/MU
     ∟Opodatkowanie otrzymanego odszkodowania (ugoda sądowa – odszkodowania).

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-320/16/PS
     ∟Czy od wpłaconego odszkodowania za straty finansowe Wspólnota jest zobowiązana zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych?

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-545/16/MR
     ∟Czy Spółka powinna nie ujmować do potrzeb naliczenia podatku dochodowego kwoty otrzymanego w styczniu 2016 r. odszkodowania od ubezpieczyciela i w lutym 2016 r. kwoty franszyzy od podwykonawcy? Czy w miesiącu maju 2016 r. - miesiącu ustalenia i zapłaty odszkodowania Kontrahentowi należy wyłączyć jego wysokość z kosztów podatkowych?

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72