Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

14089 14090 14091 14092 14093 14094 14095 14096 14097 14098 14099 14100 14101 14102 14103 14104 14105 14106 14107 14108 14109

2006.09.21 - Urząd Skarbowy w Kartuzach - PP/443–P48/06/JK
     ∟Czy przedmiotowa transakcja zamiany gruntów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?

2006.09.21 - Urząd Skarbowy w Bochni - RP/415-27/06
     ∟Czy podatnik jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tyt. działalności gospodarczej wydatków związanych z zakupem i eksploatacją motocykla wykorzystywanego na potrzeby tej dzialalności ?

2006.09.21 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/1CG/415/i-58/06/JB
     ∟Czy zwrócony wspólnikowi - osobie fizycznej majątek likwidowanej spółki z o.o. jest opodatkowany w całości czy po potrąceniu kosztów jego uzyskania tj. kosztów nabycia udziału? Do tut. Urzędu wpłynął wniosek o dokonanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania zwróconego wspólnikowi - osobie fizycznej majątku otrzymanego w związku z likwidacją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, iż jest Pan jedynem wspólnikiem spółki A. z o. o. w likwidacji, w której posiada Pan udział w wysokości 50.000zł. Wskutek likwidacji spółki z o.o. otrzyma Pan majątek, tj...

2006.09.21 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/653/113/2006/GW
     ∟Pytanie Wnioskodawcy:Czy zmiany te dotyczą definicji środków transportu na użytek nabycia wewnątrzwspólnotowego naczep i przyczep? Czy w tym zakresie dotychczasowe przepisy nadal będą obowiązywać i nadal dla sprowadzanych z innych krajów UE naczep, przyczep i wagonów kolejowych nie stosuje się procedury potwierdzania uiszczenia podatku VAT od nabycia wewnątrzwspólnotowego na druku VAT-25?

2006.09.21 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/644/108/2006/HZ
     ∟1.Czy nieodpłatne nabycie wieczystego użytkowania na podstawie decyzji Wojewody potwierdzające tylko fakt posiadania takiego prawa podlega ustawie o VAT? 2.Czy wieczyste użytkowanie podlega podatkowi VAT i jakie są skutki w podatku VAT otrzymania tego prawa? 3.Czy są w tej sprawie wiążące interpretacje?

2006.09.21 - Prezydent Miasta Jastrzębie Zdrój - Fn.N-0550/7/06
     ∟Zwiększenie wartości budowli w wyniku modernizacji dokonanej w trakcie roku podatkowego wywołuje zmianę wysokości podatku od nieruchomości dopiero od 1 stycznia następnego roku.

2006.09.21 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-214/06/JD
     ∟Jaka jest stawka podatku VAT przy dostawie paliwa żeglugowego w przedstawionych stanach faktycznych?

2006.09.21 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0106/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzą zasady wypełniania deklaracji CIT-2 oraz informacji CIT-2/O w przypadku uzyskiwania dochodów wolnych od podatku

2006.09.21 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0105/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy kwota 44.000 zł zapłacona na mocy porozumienia z dnia 07 czerwca 2006 r. stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2006.09.21 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/415-0037/06/EW
     ∟Czy wartość wydanych przez Spółkę nagród rzeczowych w konkursie, zorganizowanym dla dzieci pracowników spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej, o wartości 200 zł, 150 zł i 100 zł korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.09.21 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/443/50/TW/06
     ∟1) Czy nabycie usług od kontrahenta z Białorusi stanowi import usług w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.o podatku od towarów i usług?2) Czy dla udokumentowania nabycia w/w usług Spółka ma obowiązek wystawić fakturę wewnętrzną? Wnioskiem z 19.06.2006 r. (data wpływu 21.06.2006 r.) uzupełnionym pismem z 25.07.2006 r. Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów o podatku od towarów i usług w odniesieniu do następującego stanu faktycznego:Spółka (Zleceniodawca) zawarła z podmiotem, mającym siedzibę na terenie Białorusi (Zleceniobiorca) umowę na świadczenie usług, na podstawie której...

2006.09.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-163/06
     ∟Wnioskująca jest firmą, która często jest uczestnikiem przetargów. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19 poz. 177), Spółka otrzymuje specyfikację przetargową oraz za jej sporządzenie fakturę VAT z naliczonym podatkiem od towarów i usług. Otrzymane faktury VAT za specyfikacje przetargowe, Wnioskująca przyjmowała do swojej ewidencji księgowej nie doliczając podatku VAT, natomiast kontrahentowi regulowano pełną kwotę brutto wynikającą z tych faktur. W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy ma prawo przyjąć fakturę VAT, a jeżeli tak, to czy może odliczy

2006.09.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-155/06
     ∟Czy Wnioskująca prawidłowo umniejsza przychody roku podatkowego, w którym wystawiane są faktury VAT korygujące (bonusowe) dotyczące bonusów za rok poprzedni? W dniu 26 czerwca 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 19 lipca 2006r. oraz w dniu 16 sierpnia 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca w ramach prowadzonej działalności uzyskuje przychody między innymi z tytułu sprzedaży produktów marki X. Celem zwiększenia zakupów produktów Wnioskującej, stosuje Ona system premiowania sprzedaży dla stałych kontrahentów. Premia udzielana jest kontrahentom na podstawie decyzji Wnioskującej o prz...

2006.09.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-154/06
     ∟Czy Podatnik prawidłowo zalicza do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym wystąpią przychody (memoriałowo) koszty ubezpieczenia majątku Firmy dotyczące nieruchomości (większość nieruchomości związana jest z produkcją) i samochodów handlowców Spółki? W dniu 26.06.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2006.09.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-153/06
     ∟Czy Podatnik prawidłowo zalicza do kosztów uzyskania przychodów danego roku podatkowego, tj. w momencie poniesienia wydatku (kasowo) koszty zakupu prenumerat czasopism, zakupu ubrań roboczych, zakupu narzędzi do napraw urządzeń i maszyn, dzierżawy gruntów i ścian budynków w celu umiejscowienia reklam Firmy, udziału w targach, wydatki dotyczące uzyskania aprobat technicznych sprzedawanych produktów i wydatki dotyczące badań produktów Spółki, np. badanie przyczepności zaprawy oraz wydatki dotyczące ubezpieczeń majątku Spółki – samochodów innych niż samochody handlowców? W dniu 26.06.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej in...

2006.09.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-151/06
     ∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez wykonanie usługi polegającej na wykonaniu robót budowlanych należy rozumieć faktyczne zrealizowanie robót (fizyczne wbudowanie elementów) czy dokonanie odbioru wykonanych robót przez inwestora? W dniu 26.06.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym wniosku Spółka podnosi, iż jest firmą budowlaną i na podstawie umów o wykonanie robót budowlanych wykonuje usługi na rzecz różnych odbiorców. Wykonanie zleconego w umowie obiektu trwa od kilku do kilkudziesięciu miesięcy. Wykonane przez ...

2006.09.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/56/06
     ∟Czy właściciel firmy transportowej i jednocześnie kierowca w tej firmie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu podróży służbowej ?

2006.09.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I USI/415/40/06
     ∟dotyczy zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu wydatków na remont parkingu oraz abonamentu telefonu komórkowego

2006.09.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/85/06
     ∟Kwestia określenia stawki podatku VAT właściwej przy wykonaniu zadania budowlanego realizowanego w latach 2002 - 2003, polegającego na przebudowie budynku internatu na siedzibę starostwa powiatowego.

2006.09.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/52/2006/IW
     ∟Czy prowizja za czynności związane z ubezpieczeniami uczniów od następstw nieszczęśliwych wypadków, którą szkole przekazuje firma ubezpieczeniowa ( w której są ubezpieczeni uczniowie) jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług? W dniu 08.08.2006r. Publiczna Szkoła Podstawowa .... wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

2006.09.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415-213/06
     ∟W jakim terminie (2 lat kalendarzowych, czy dwóch 2 lat licząc od dnia sprzedaży) należy wydatkować przychody uzyskane ze sprzedaży, aby korzystać ze zwolnienia z opodatkowania oraz jaką kwotę podatnik powinien wydatkować: uzyskaną ze sprzedaży, czy pomniejszoną o kwotę zakupu sprzedanej nieruchomości? Czy podatnik może skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości, jeżeli wydatkuje go na budowę budynku we współwłasności z synem? Podatnik dokonał, w miesiącu listopadzie 2005 roku, na rzecz syna sprzedaży nieruchomości (grunt wraz z domem w stanie surowym zamkniętym) przed upływem pięciu lat od dnia jej nabycia ( nieruchomość nabyto w maju 2004 roku) za kwotę 245 tys zł. Podatnik zamierza wybudować dom między innymi za...

2006.09.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415-208/06
     ∟Czy podatnicy są zobowiązani do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w sytuacji, gdy pieniądze uzyskane ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przeznaczyli na budowę budynku mieszkalnego w którym obecnie mieszkają a który jest własnością córki? Podatnicy od roku 1979 posiadali lokatorskie prawo do lokalu, które z dniem 04 marca 1999r. zostało przekształcone w własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego. W miesiącu kwietniu 1999r podatnicy dokonali zapłaty za powyższe prawo. Z uwagi na wysokość opłat związanych z zajmowanym mieszkaniem oraz niskimi dochodami podatnicy zdecydowali się na sprzedaż w/w mieszkania i zamieszkaniu w domu budowanym przez córkę i zięcia. W związku z powyższym w kwietniu 2004r. podatnicy d...

2006.09.21 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PP-OIO/443-149/06/ŁG/95122
     ∟W związku z opisanym powyżej stanem faktycznym powstają wątpliwości co do momentu, w którym Spółka powinna wykazać w deklaracji VAT-7 opodatkowany stawką podstawową obrót z tytułu WDT, dla której faktura została wystawiona przed dokonaniem transakcji sprzedaży towarów oraz w jakim momencie Spółka powinna dokonać ujęcia obrotu z tytułu przedmiotowej WDT jako obrotu opodatkowanego stawką 0%. W związku z tym Spółka prosi o potwierdzenie, że omawiany obrót, opodatkowany stawką podstawową, powinien zostać ujęty w deklaracji VAT-7 składanej w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawiona została faktura VAT dokumentująca przedmiotowe WDT (tzn. przed faktycz...

2006.09.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-251/2/06/ST
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej otrzymanie przez "X"SA odszkodowanie za wcześniejsze zakończenie najmu?"

2006.09.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-246/06/IK
     ∟Czy przeniesienie własności akcji Spółki Y przez Sółkę X w wyniku wypłaty dywidendy rzeczowej na rzecz Skarbu Państwa stanowić będzie czynność , która nie podlega opodatkowaniu VAT?

2006.09.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-245/3/06/GW
     ∟Czy podział Spółki polegający na wydzieleniu przedsiębiorstwa przesyłowego na rzecz innego podmiotu skutkuje koniecznością korekty podatku naliczonego związanego z majątkiem będącym przedmiotem wydzielenia? Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawnypostanawia uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż do lipca 2004r. Wnioskodawca prowadził działalność w dwóch zasadniczych obszarach, tj. zajmował się działalnością przesyłową jako Operator Systemu Przesyłowego (OSP) oraz działalnością w zakresie obrotu energią. W związku z wymogami prawa Unii Europejskiej nakazującymi wyodrębnienie ze struktur wnioskodawcy d...

2006.09.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-245/2/06/GW
     ∟Czy podział Spółki polegający na wydzieleniu przedsiębiorstwa przesyłowego na rzecz innego podmiotu skutkuje ograniczeniem prawa Spółki do odliczenia podatku VAT związanego z majątkiem będącym przedmiotem wydzielenia? Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawnypostanawia uznać stanowisko Strony za prawidłowe. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż do lipca 2004r. Wnioskodawca prowadził działalność w dwóch zasadniczych obszarach, tj. zajmował się działalnością przesyłową jako Operator Systemu Przesyłowego (OSP) oraz działalnością w zakresie obrotu energią. W związku z wymogami prawa Unii Europejskiej nakazującymi wyodrębnienie ze struktur wniosk...

2006.09.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-249/06/AW
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona zawarła w 2001r. z firmą leasingową umowę dotyczącą leasingu samochodów ciężarowych. Na wstępie umowy ww. firma wystawiła zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami fakturę VAT sprzedaży na wartość kapitałową + podatek oraz wartość odsetkową + podatek. Obecnie, w związku z zakończeniem leasingu, firma przesłała Stronie rozliczenie końcowe, z którego wynika różnica in plus, w tym podatek w kwocie 51.142 zł. W związku z powyższym Strona zwróciła się z zapytaniem, czy leasingodawca słusznie naliczył ww. podatek oraz czy przysługiwać jej będzie prawo do jego odliczenia

2006.09.21 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-56-1-GK/06
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur VAT za świadczenie usług noclegowych?

2006.09.21 - Minister Finansów - DD4/PB6-033-0988/HM/ZKK/06/SM6-5420
     ∟W którym kraju jest opodatkowany dochód z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech ?

14089 14090 14091 14092 14093 14094 14095 14096 14097 14098 14099 14100 14101 14102 14103 14104 14105 14106 14107 14108 14109